The Host (2006) - coffret collector 4K

Ne pas s'y fier comme une source sûr. Je le trouve à 70€ d'occasion Memories of murder. Certes pas sous blister, mais tout de même.

Memories of Murder est un chef-d'oeuvre, ça joue aussi. J'ai revendu le mien 80€ (besoin de thunes ...) et j'ai gardé l'édition digibook (qui est la même édition mais boite carton et artbook en moins).

ça ce sont effectivement de faux tarifs qui sont de toute façon amenés à bouger si ils sortent une nouvelle édition et pour les "gros" films/réals ils ne vont pas s'en priver à l'approche de la fin des disques.

D'ailleurs les gens devraient se méfier en pensant revente en mode "70€, un poil cher mais au pire je perdrai pas ou peu à la revente même d'occasion".
Le marché du physique que ce soit films ou jeux vidéo next gen, ça peut facilement s'écrouler sur le long terme parce que le démat. finira par drainer la plupart des fonds (spéculation sur les goodies démat. on aime ou pas, ce sera la prochaine tendance, c'est déjà le cas sur un paquet de produits).

En fait tu finiras par te retrouver avec des objets avec plus de vendeurs que d'acheteurs parce que beaucoup de titres auront été produits à une époque ou tu n'avais pas de démat. (donc bcp d'exemplaires).

Avec les jeux vidéo retro y'avait de la marge et les éditions étaient de qualité, là c'est tout l'inverse.

Je suis bien d’accord que les tarifs sont emmenés à évoluer et que mon exemple est excessif mais la plupart des dvd HKVIDEO que je possède sont introuvables aujourd’hui car ce sont des films jamais réédités en Blu-ray..chez nous en tous cas et non disponibles en streaming.

Et tu prends exemples sur des gros « films ou réal » ce qui n’est pas le cas des coffrets de memories ou the host, ça reste des films plutôt confidentiels, loin du grand public.

Concernant les goodies demat dans le jv, sachant que c’est rattaché au compte qui a acheté le jeu je vois pas trop comment spéculer là dessus 🤔

Blockchain, tu pourras tout échanger et tout revendre, question de temps et les éditeurs ont trop à gagner via ce nouveau modèle.

La tech. derrière sera de toute façon indispensable pour les objets physiques et de valeur pour les authentifier. Je ne vois par exemple personne acheter une fig dans 10-15 ans sans qu'il y ai un NFT qui lui soit rattaché, Square Enix le fait déjà, y'aura trop de risque de copies avec le temps.

Et ils amèneront les anti démat. à en acheter parce que ça permettra de débloquer des objets physiques. ça permettra aussi sûrement d'accéder à des évènements, des accès anticipés et même pour pouvoir accéder à certaines ventes (démat. ou physique), des sortes de pass.

Le gros problème pour les films c'est que si il n'y a pas de nouveau support, qui va acheter un film 4K dans 10-20 ans ? ça reviendrait à acheter des VHS maintenant niveau qualité :D

Pour le côté collection, pourquoi pas, mais bien moins attractif si le support ne fonctionne plus ou est de faible qualité et encore une fois faut de la demande pour soutenir un prix, ceux qui veulent spéculer comme spéculent certains sur les jeux vidéos retro iront dépenser leur argent ailleurs je pense, plus de marge, revente plus facile (pas d'envois = pas de casse, pas de colis volés, etc...).

Avant il n'y avait pas autant de spéculation, retrouver des jeux vidéo des années 80/90 non ouverts et en parfait état c'est compliqué, maintenant combien achètent montagne d'objets sans les ouvrir et les mettent sous cloche dès réception ? Beaucoup trop. Après il y aura toujours quelques pièces recherchées et mythiques bien évidemment.

Enfin le public visé actuel par le physique c'est l'ancienne génération, 30-50 ans et dans 20 ans ils seront plus tentés de vendre que d'acheter mais qui va leur acheter ? Sûrement pas la génération démat. :D On en voit déjà qui commencent doucement à vendre (les prix sont déjà hauts et certains veulent passer à autre chose pour tout un tas de raisons).

Y'aura peut-être un pic niveau prix avec l'annonce du dernier Blu-ray ou un peu avant parce que certains vont paniquer mais comme n'importe quel objet y'a des hauts et des bas et toute hausse violente est toujours suivie d'une baisse violente. Y'a aussi des modes, des cycles, croire que les prix vont monter jusqu'au ciel avec le temps, c'est commettre une grosse erreur je pense.

Fin bon, on verra bien de toute façon, je spécule beaucoup mais en tout cas ce serait drôle de relire mon com. dans 20 ans pour voir si j'étais complètement à côté de la plaque ou pas :D

Je me suis arrêté à NFT et Blockchain…l’avenir nous le dira mais ce n’est pas mon avenir ;-)

ahaha, pas non plus le mien, je vomis cette technologie quand elle est appliquée aux jeux vidéo mais reste très utile pour des utilisations non spéculatives du quotidien :D

acheter un film 4K dans 10-20 ans ? ça reviendrait à acheter des VHS maintenant niveau qualité :D

Non (désolé, je n'ai pas tout lu ton long post, mais) c'est totalement faux.

En effet ça n'a aucun sens ahah (à moins qu'on ait tous des yeux bioniques ? ^^)

?

Je disais simplement que dans 10-20 ans la qualité serait bien supérieure à la 4K actuelle. Si les versions physiques ne suivent pas bah elles n'auront plus vraiment d'intérêt. Entre regarder un film en 540p et en 4K, vous prenez quelle option aujourd'hui ? Bah ce sera pareil si on a de la 8K, 16K ou que sais-je face à de la 4K.

Et outre la qualité, c'est toute la tech qui va grandement évoluer durant ce laps de temps d'où le parallèle avec la VHS qui est une techno obsolète, tout comme les disques seront une techno obsolète SI ils n'évoluent pas et ça semble mal barré. Bref, pour ça que je disais que nos disques 4K n'auront aucune valeur plus tard (sauf exceptions, toussa toussa) donc possibilité que les prix s'effondrent car demande <<< offre.

Je parle d'yeux bioniques car déjà sur la techno actuelle: quid de l'intérêt du 4K en terme de résolution par rapport à du 1080p ? Il faut avoir des diago de salles de cinéma pour faire la différence. J'ai un écran de 3,5m de diago, je ne vois pas vraiment la différence et j'ai pourtant du bon matos, la différence est au niveau des couleurs.

C'est déjà 100% net pour l'oeil humain.

La suite c'est pas l'augmentation en qualité, mais le full démat. et donc disparition du physique qui seront réservés à une niche de collectionneurs car on est attachés à l'objet (un peu comme les vinyles, en vrai méga relou, c'est juste pour le kiffe...).

Je parle d'yeux bioniques car déjà sur la techno actuelle: quid de l'intérêt du 4K en terme de résolution par rapport à du 1080p ?

Je saute à minima 1 support pour ces raisons, 1080p/4K, même combat pour mes yeux, beaucoup de marketing, certains s'enflamment comme ils s'enflammaient à la sortie des VHS ou des DVD :D

Moi je me place dans un cas ou le support physique n'évolue pas, donc on reste en 4K mais que forcément la tech démat. elle évolue. Dans 20 ans on aura quelle qualité ? Supérieure à la 4K, sans même parler de la façon dont on regardera le contenu.

La suite c'est pas l'augmentation en qualité, mais le full démat. et donc disparition du physique qui seront réservés à une niche de collectionneurs car on est attachés à l'objet (un peu comme les vinyles, en vrai méga relou, c'est juste pour le kiffe...).

Pour la question des acheteurs plus tard: évidemment qu'il y a l'aspect "collector", si on veut juste le film on n'achète pas un Steelbook mais les tirages de ces 10 dernières années étaient prévus pour un nombre important d'acheteurs (parce que pas de démat) hors dans 20 ans quel sera le rapport offre/demande par rapport à celui de 2010-2020 ? Infiniment plus élevé, d'où le constat: qui achètera ce type d'objet dans 20 ans ? Sachant que les collectionneurs actuels finiront obligatoirement, et pour tout un tas de raisons, à vendre leurs objets, on emporte pas dans sa tombe sa collection de jeux ou de films, il y a quoi qu'il arrive des changements de mains :D Sauf que là bah t'aura moins de demande et plus de vendeurs.

Avec les films et surtout les jeux vidéo actuels on est juste dans la situation inverse du rétro ou les tirages étaient faibles par rapport au bassin de joueurs actuel. Et surtout on avait pas autant de spéculateurs et de personnes qui mettaient leurs jeux sous crystal box ou autre, on ouvrait et on utilisait, là on empile énormément du contenu scellé donc t'as même plus cet aspect rareté du neuf. Des collections de milliers d'objets sous scellé, s'en est remplis sur les réseaux sociaux, c'est limite si y'en a pas plus que des collections normales :D (oui, je pousse).

L'histoire des acheteurs c'était rapport au prix des éditions ou certains ont tendance à croire que plus ils attendent et plus les prix vont monter surtout avec le fantasme sur l'arrêt du physique = flambée des prix = c'est rare, toussa toussa. Moi ça ne me paraît pas aussi binaire comme question et aussi facile. Pour que les prix montent il faut de la demande et le contenu démat. finira par drainer bcp de fonds à l'avenir. La prochaine génération et même des anciens finiront par collectionner du contenu démat. (qui permettra d'avoir des bonus physiques parfois), simple question de mode. Là c'est la mode du rétro mais ce ne sera pas forcément le cas dans 20 ans.

Pour Parasite je sais pas. Mais en général c'est plutot quali chez eux je trouve.
Là ils ont changé le systeme pour le coffret du 0 plastique mais par mail ils expliquent ça et rassure que ce sera toujours aussi quali et de la même taille que les autres coffret pour ne pas faire tâches dans la dvdtheque.
Le petit détail qui montre qu'ils se soucie des finitions.

Pour ma part c'est plus le prix pour un ancien film qui me calme un peu (le coffret est cool, la restauration tout ça tout ça mais on nous revend plusieurs fois les mêmes films quoi)

Merci pour la réponse !

Et est-ce que tu aurais juste une photo d'un de ces coffrets notamment pour voir l'épaisseur du carton et le revêtement/finition svp ? :) Je n'ai pas d'attente du niveau d'un premium Asiatique mais je ne veux pas préco si même finition que Parasite de ce style:

Collé à même le carton avec des traces et tout le contenu absolument pas calé dans la boîte (script + Steelbook qui se baladent méchamment, ce n'est pas juste un peu de jeu). Ouverture magnétique sur le côté pour The Host donc le problème ne se pose pas mais pour Parasite le couvercle que j'ai dans la main fermait super mal, tu bouges un peu le coffret et le couvercle peu facilement partir...

Une horreur cette édition et pas bien emballée en plus (pendant le covid, ils avaient confié l'emballage à Chronopost).

alors celui de JSA est pas si gros on dirait. Un digipack + book storyboard.
Mais tout est calé au milimètre. rien ne bouge quand on le secoue. la boîte est lourde et épaisse.
J'avoue que les 2 ligne de pli de colle on dirait sur le dessus du tiens, c'est assez disgracieux pour ce type de collector.

Je t'ajoute quelques photos de JSA.

Merci :)

La fermeture c'est dommage d'être reparti sur la même chose que Parasite car je trouve que ça ferme pas très bien, y'a trop peu de surface de contact entre le "corps" et le "couvercle". Par contre ça semble effectivement calé au mm et le Digipack à l'air pas mal !

Franchement j'hésite à attendre une vidéo de présentation pour me décider, surtout à 70€. C'est dommage car le type de fermeture et surtout le visuel font vraiment envie.

il est déjà dispo, j'ai ajouté le lien sur la fiche ;)

The host est super mais memories of murder quel chef d'œuvre <3

Dans mon top ever, d'ailleurs je vous conseille le bonus sur cette édition Jokers où les équipes FR ont suivi Bong Joon-ho. La fin est incroyable, j'avais les poils hérissés !

Justement j'attendais le coffret de The host sur le site de The Jokers maiiiis étrangement il est pas encore dessus pourtant c'est eux qui vont l'éditer (il devrait pas tarder à apparaitre sur le site j'imagine).