Page d'accueil

"Votre top 3 jeux vidéo"

Je me suis tjrs demandé comment on pouvait y répondre tellement il y a de bons jeux et que ça dépend aussi beaucoup de l'humeur du moment. Là quand je regarde ma bibliothèque de jeux PC par exemple, impossible d'en citer moins que 10 xD

Le problème avec le scalping (si il y en a un) c'est qu'on a pas de chiffre clair sur l'impact de ce procédé. Du coup tout le monde peut donner son avis sur le sujet sans avoir à le démontrer.

Rien n'empêche d'avoir une forme de conviction, conviction basée sur des chiffres comme par exemple:

.Marge souvent très faible sur les collectors grand public type Nintendo/Sony
.Les particuliers sont maintenant très limités en matière de revente
.Les pro ne peuvent pas scalper ces objets car ils ont autre chose à faire et qu'en face les particuliers ne paient pas de taxes. Ils ne vont pas immobiliser 100 balles pour gratter après taxes 20€ dans le meilleur des cas quand ils peuvent faire la même chose sur des objets achetés en gros et bien moins chers et plus facilement écoulables comme une simple édition standard
.Il est très rare de voir des milliers d'annonces pour ces collector quand les tirages sont à 5/6 chiffres.

Donc on a d'un côté des produits très peu intéressants pour les pro
Et de l'autre des particuliers qui n'ont qu'une capacité très limitée d'achat, de stockage et de revente, mais ils peuvent potentiellement être nombreux

Pour ça que les prix sont souvent très faibles sur le marché secondaire ou baissent assez vite sur la plupart des collectors Nintendo/Sony, rien que les manettes, même celles qui partent très vite comme TLOU2 ou Astro Bot, ça vaut généralement keudal, même 1 an après.

La plupart des gens qui font ça sont un peu cons cons avec une approche assez binaire "Nintendo, Mario, Zelda, collector, 30 ans, je vais devenir riche".

Oui, si on veut être précis il faudrait le nombre de ventes sur le marché secondaire et comparer avec le tirage initial mais la finalité c'est que si tu sors ta calculette tu vois que c'est une énorme perte de temps donc d'argent de scalper ces éditions.

Après quand t'es sur des bulles comme les cartes Pokémon, c'est peut être différent mais pour les jeux vidéo et si le scalp était vraiment un soucis, les prix seraient très élevés, ce qui n'est quasiment jamais le cas.

https://twitter.com/CyrilDespontin/status/2067960166289379822

Vu que je ne peux pas éditer, je termine xD

Mais sérieusement, je n'achète QUE du physique, que ce soit films, jeux ou encore musique. Comme beaucoup ça m'énerve de voir certaines pratiques mais ce qui m'énerve encore plus c'est qu'on gaspille autant de temps et de cartouches (et on en a très peu en tant que consommateurs) car on s'y prend tellement mal.

Key Card:

"Méchant Square Enix" "Et puis regardez, eux ils pondent tout sur cartouche donc c'est possible".

Bah non, le responsable c'est Nintendo avec ses prix et son format à la con et en plus peu performant. Et que certaines entreprises proposent tout sur cartouche bah... Certaines le font pour se faire de la pub "regardez, nous on aime le physique, le vrai, fait maison !", d'autres le font car elles ont un type de clientèle bien précis, etc... Ce n'est pas parce qu'un minuscule éditeur pond du 100% physique que le gros Square Enix peut le faire. C'est drôle au passage de voir Marvelous pondre maintenant des Key Card alors qu'ils ont bien communiqué il y a quelques mois sur le fait que c'était caca, très déçu pour Muramasa.

Hausse du prix des consoles:

A chaque hausse ce sont les méchantes entreprises alors que le prix du matos a explosé... J'ai regardé des factures, en 4 ans du vieux matos a été multiplié par 2x+ et je n'ose même pas imaginer pour des composants un peu récent (moi c'était de la DDR4 et un HDD).

Et c'est pareil pour absolument tout ! On se croirait en politique. Les gens réclament un peu tout et n'importe quoi et l'influvoleurs leurs dissent qu'ils ont raison. Et on est constamment dans la réaction à chaud et à une époque ou les gens ne lisent que les titres des articles...

Bref, fait chier de s'y prendre aussi mal et de constamment se tromper de cible.

@bourriquet45

Premièrement en effet ce n'est pas mentionné c'est juste écrit noir sur blanc : y'a eu une réunion entre les éditeurs de jeux et la commission européenne. Il n'y a pas écrit que ct orchestré par Ubisoft en effet, mais il est bien écrit que ct entre les éditeurs et la commission.

Pas compris pourquoi seul le nom d'Ubisoft a fuité.

Enfin, si, ça montre à quel point le débat est biaisé depuis le début. Ubisoft ce n'est pas n'importe qui, c'est celui qui fait de la merde depuis des années donc on sait que les gens vont se faire un plaisir de les enfoncer un peu plus. Ubisoft le méchant, on a l'habitude de les traiter de tous les noms donc les gens ne vont pas trop réfléchir. Ils voient Ubisoft, c'est la faute d'Ubisoft, c'était évident !

Ubisoft me fait penser à Macron, j'ai beau le détester mais ce n'est pas pour ça qu'il dit 100% de conneries et que je dois automatiquement me mettre en opposition avec ce qu'il dit.

Et j'ai discuté vite fait avec quelques personnes et je suis sidéré que ça choque autant que les éditeurs se défendent et communiquent avec la CE (de manière publique ou privée). On leur balance tout un tas d'exigences, ils sont attaqués donc ils sont en droit de donner leur version et de se défendre ? Ou alors on est en dictature et la CE ne devrait écouter que les joueurs et dire Amen à tout parce qu'il y a 1M de signatures ? C'est l'impression que ça me donne en tout cas.

Certains voulaient même que ce soit un débat public et diffusé sur le net. Bah voyons, l'avis des gens est déjà fait, donc à quoi bon ? Tout ce qui sortira de la bouche de "Stop killing games" sera parole d'évangile et les entreprises ne seront que des enculés avides d'argent qui veulent nous imposer le démat. Bref, sortez les tomates :D

Et le lobbying quand ça nous arrange et que ça va dans notre sens, on ne dit rien ?

Deuxièmement, petite précision au passage je suis totalement pour cette initiative, en effet l'issue était quasiment évidente : la commission européenne ne sont pas des joueurs premièrement, ils ne connaissent pour la plupart tout du moins pas ce marché, et de toute façon s'ils ça leur fait perdre de l'argent bien entendu qu'ils ne seront pas d'accord.

Cf mon précédent message, je pourrai être "pour" si certaines "demandes" étaient supprimées :) Quand on est contre, ça ne veut pas dire qu'on est contre tout même si c'est très compliqué à faire comprendre sur le net ou tout doit être binaire, il faut choisir son camp et passer son temps à tirer sur l'autre, aveuglement. Mais c'est bien si certains savent encore lire et comprennent ou je veux en venir, merci :)

Troisièmement, oui peut-être que ça en demande trop mais c le point de vue de Kane et il peut penser, aux dernières nouvelles, ce qu'il veut et à le droit de le crier sur tout les toits s'il le désire.

Parfaitement. Certains pro physique ont le droit d'être extrêmement offensifs et relayer chaque fait d'actualité qui défonce le démat mais moi je devrai la fermer ? :D

Pour le reste des points, tu réponds à une personne que j'ai ignore donc sans citation, difficile de développer, mais c'est sûrement mieux comme ça ^_^

Bref, ils auraient mieux fait de demander moins, ils auraient eu plus de chances d'être pris au sérieux, là ils se sont gentiment fait refouler en mode "retournez jouer et laissez les grandes personnes entre elles", bien dommage, "tout ça pour ça".

ps: L'influvoleur que je cite n'en a parlé qu'une fois, au lancement de la pétition, ensuite, 1 an sans le moindre mot, il s'est juste réveillé quand 1 très gros influ Anglais a relancé le truc et fait exploser les signatures, donc ça questionne énormément sur ses intentions. Un opportuniste de plus selon moi, même si je dois avouer qu'il a son petit talent pour exploiter sa clientèle. Il a reniflé le filon et l'exploite plutôt bien.

L'avancement de la pétition je l'ai suivi pendant 1 an, bah c'est très vite retombé et le nombre de signatures était super faible pendant grosso modo 10 mois. Pas capable d'utiliser de sa visibilité pour la relancer...

@kane je me permettrais juste de préciser que the crew avait un mode solo ^^ mais sinon je suis d'accord avec vous

@bourriquet45 Comment peut on être pro éditeur quand on est simple joueur, pas actionnaire de ces entreprises, qu'on a strictement aucun lien de près ou de loin avec elles (comme les influ) et qu'on est fan de physique ? Concept très intéressant xD

J'aurai un peu plus de sympathie pour ce genre d'initiative si elle se limitait à des choses du type:

.Demander l'interdiction de Denuvo qui est clairement une violation de la vie privée
.Demander l'interdiction des demandes de connexion au net pour des jeux solo
etc...

Des choses simples et réalistes, des abus clairs de nos droits de joueurs/consommateurs, bref, des absurdités sans nom.

Mais à partir du moment ou ça veut imposer des choses concernant les jeux services/100% multi type "The Crew", je troll, ma claque :D