Page d'accueil

@barneyprod je te rassure je t’ai pas attendu pour le faire. Et comme par hasard le dernier goty était un jeu inventif, pas cher, qui était sur son disque et qui au final a bien marché au point de faire dépenser leur argent aux consommateurs volontairement (suite à la réussite du jeu). D’autres éditeurs devraient se poser sérieusement des questions. Si tu ne te soucis plus de tes clients(oh le gros mot), il faut pas s’étonner que tu ne restes plus dans le game… Le jeu vidéo c’est un tout et pas seulement comme tu sembles le penser le fait de penser que certains points n’ont pas d’importance ça ne fait rien. Tout est important, encore plus actuellement, tu ne peux pas te permettre les fantaisies (pour rester poli) et ceux qui aujourd’hui l’oublient vont rapidement s’en mordre les doigts.

@theuman ne recentre pas le débat sur toi ni sur moi (je n'ai jamais dit que Halo était exempt de défauts ni dit que tu étais le seul à le dire). Donc, je ne dis pas qu'il n'y a pas de problème avec Halo, je dis juste que dire que c'était mieux avant (car c'est ce que tu dis) en prenant comme exemple goldeneye et son multi splité (sans rien ajouter d'autre car la critique du design raté du nouveau halo tu le rajoute après pour sauver la face) alors que ce jeu est aujourd'hui injouable (et que bien mieux a été fait depuis en matière de FPS) c'est mettre de côté une partie du problème. Ce que t'a déjà fait remarqué granbaton d'ailleurs.

Si le seul critère d'évaluation de la qualité d'un jeu pour toi (ce qui te permet donc de dire que les jeux étaient mieux avant) c'est l'absence de DRM et le fait qu'il soit présent en intégralité sur le disque c'est quand même très très limité. Parce que partant de là tout jeu qui sort intégralement sur un disque et sans DRM est bon (et pareil pour un livre, un film...) et par opposition tout le reste est mauvais. Très binaire quand même comme raisonnement.

Et en tant que défenseur du physique tu devrais pouvoir le faire : rejoue aux vieux jeux s'ils te conviennent mieux. Remet le Halo d'origine il est encore très bien. Et laisse de côté celui là si c'était mieux avant.

Tu crois que je suis le seul à penser ça mais va voir les retours sur la simple intro de Halo et le design refait que les gens trouvent complètement à côté de la plaque; ils (les devs d’aujourd’hui) n’ont strictement rien compris au lore de Halo ! Tu rajoutes le fait qu’on te refourge un jeu sans multi qui n’a plus la VF d’origine et qui nécessite des connexions dans tous les sens avec DRM et connexion obligatoire pour jouer en solo, et tu as le parfait exemple des m.rdes d’aujourd’hui; désolé pour toi si cela te satisfait.

Mais retourne jouer à goldeneye si tu trouve que c'est mieux. L'avantage avec les vieux jeux c'est qu'ils se conservent mieux

Moi je trouve que les films c'était mieux dans les années 80 et 90 donc je les revois souvent

Mais c'est pas pour autant que je viens dire que maintenant c'est moins bien. C'est juste différent (et par ailleurs sur la qualité intrinsèque du jeu/film éminemment subjectif). Et un jeu c'est à la fois une technique, un gameplay, un lore... Sinon tout le monde peux faire des jeux dégueulasses, mal optimisés, injouables... mais intégralement sur un disque (ce qui ne servira à rien donc)

Ne parlons même pas du gameplay mais de pouvoir jouer à 4 en écran splité sans se poser de question désolé mais le niveau des devs à l’époque et les optimisations sur le matos de l’époque c’était quand même autre chose. C’est dire la régression de ce qu’on nous propose aujourd’hui et on parle d’un remake en plus. Aujourd’hui on croit qu’on est mieux mais ouvrez les yeux la situation c’est fortement dégradée et à cause de qui ? De 2 choses l’une ou c’est volontaire pour nous limiter ou c’est qu’ils n’ont plus le niveau dans les 2 cas c’est MOINS bien qu’avant.