Page d'accueil

Plus de la moitié des séances Avatar 3 dans mon UGC sont en 3D ? :D

En fait comme le dirait une marque de pneus "Sans maîtrise la puissance n'est rien".

Quand le Blu-Ray est apparu on a d'abord eu des éditions indignes du support (tel l'usage du MPEG-2 pour l'encodage). Puis tous les éditeurs ont rectifié le tir en mettant la HD en avant avec des éditions de qualité. On a eu des nouveaux masters et même un travail de nettoyage des films. Et tout cela alors qu'il n'y avait alors pas d'upscale de qualité acceptable permis par le lecteur et les programmes chez le consommateur

Avec la 4K si certains éditeurs jouent le jeu (principalement des petits avec le concours des réalisateurs), les grosses majors ont tendance à ne pas vouloir changer le braquet par rapport aux débuts du support. Parfois on peut avoir des éditions collectors dignes de ce nom mais généralement on a des sortes de direct HD to 4K avec des master pas à la hauteur et des qualités de pressage des galettes aléatoires (parfois dès la sortie où l'on peut voir des soucis de résine à l’œil nu).

J'ai l'impression que les majors se disent maintenant : on va pas le sortir en 4K car on va plutôt le refourguer sur nos plateformes de streaming où ça va nous rapporter plus et de tout façon ils n'ont qu'à upscaler le Blu-Ray. Sauf qu'un vrai transfert 4K et une vrai restauration ce n'est pas comparable avec ce gloubI boulgA de programmes (sous réserve aussi de connexion de qualité avec un super débit). Elles ne veulent plus qu'on soit propriétaires mais juste locataire ultra-temporaire d'un patrimoine dont elles ne pensent plus qu'en terme financier. Il y a de moins en moins d'amateurs du cinéma en tant que tel dans les instances dirigeantes (comme l'illustre la disparition des commentaires audio et des vrais making-of) mais plus que des actionnaires qui au mieux méprisent/ignorent les fans du support physique et au pire cherche à les faire disparaitre.

https://www.youtube.com/embed/oXFhoQQBWbo

Pourquoi le format Blu-ray est le meilleur format, pour moi, devant la 4K.

Et avec le temps les TV et l'IA feront des miracles sur les résolutions et sources inférieures, c'est même déjà le cas via des logiciels qui arrivent à respecter de façon très propre le matériel d'origine, sans que ce soit immonde (=tout lisse). Reste plus qu'à l'intégrer dans les TV via des puces :)

Heureusement que la plupart des films sont commercialisés avec le disque "2K".

Et dire que certains trouvent que ça ne sert à rien, qu'il faut supprimer le disque Blu-ray des éditions... PTDR J'en vois même sur Vinted qui vendent le disque Blu-ray de leurs éditions Steelbook 4K. Bon courage à eux dans quelques années.

Ou alors il faut tout copier sur HDD mais ça coûte une blinde et bcp de temps et surtout ça n'a aucun intérêt vu que les iso des films se trouvent sur le net en 2s. Perso je n'achète pas des disques pour les ripper (40min-1h pour les BD100), j'achète un disque pour le mettre dans le lecteur, regarder mon film et c'est tout. Si il faut se prendre la tête à ripper, acheter et configurer un NAS/serveur PLEX, autant rester/passer au piratage/VOD.

ps: hahaha, je fais peut être une fixation sur la 4K en ce moment mais j'en regarde bien plus qu'avant et je découvre à quel point cette techno à bien plus de défauts que les précédentes et ça me rend "fou" car j'ai acheté un lecteur dédié cette année. J'aurai clairement mieux fait de me renseigner un peu plus avant de me lancer :D

@brother35 vraiment bien fait, les acteurs sont bons, le scenario efficace, et la fin^^

@druide un bon film en effet

Bien aimé:)