Des petits coffret collector 4K pour les films de Carpenter

Édit : le français est bien présent sur le disque

Rien oblige à changer de support. On peut tout à fait continuer de regarder ses films sur un combo dvd/vhs branché en péritel sur une télé cathodique. Blague à part une réédition (même sur un nouveau support) ne s’adresse pas forcément à ceux qui ont déjà le film mais servent aussi à ceux qui ne l’ont pas et à le faire découvrir aux jeunes générations (ça marche aussi avec les livres et les nouvelles traductions/éditions).

@Niel59 Mouais rien n’oblige à racheter sur les 8 supports que vous avez cités, et même le fan d’un seul film aura rarement acheté chacune de ses éditions.
Après bien sur que les anciens films (classiques, films patrimoniaux, films de genre, …) pour pouvoir être vendu au moment de leur parution sont ré-édités dans le support actuellement commercialisé, ils n’allaient pas le ressortir en VHS ou Laserdisc, sauf à vouloir être vintage.
Pour information le DVD marche encore très bien dans les platines actuelles et est encore très largement commercialisé (les films réellement anciens sortent d’ailleurs plus souvent en DVD qu’en BR).
Et ces ré-éditions (qui demandent normalement plus de travail de remastérisation) n’empêchent en rien la parution des nouveaux films. De plus vu leur potentiel économique assez restreint, ce ne sont pas celles qui ont un tirage toujours très quantitatif.

Ensuite les ré-éditions d’anciens films intéressent différents publics, ceux qui ne l’ont jamais possédés et du coup qui sont passés à côté des éditions précédentes, on ne se mentira pas, ils sont plus rares, et à l’époque du dématérialisé ils n’achètent plus souvent de supports physiques.
Ensuite il y a le cinéphile (éventuellement doublé d’un collectionneur), celui-là se tournera souvent vers une édition qui aura une réelle plus-value et fera donc l’impasse sur certaines éditions. Au niveau des attentes ça peut concerner l’aspect qualitatif, la correction de l’image avec un remaster méticuleux remis au gout du jour, une piste Audio reprise (VO), des sous-titres plus fidèles, de l’enrichissement, des bonus inédits, des propositions de versions alternatives (version cinéma, télésion, réalisateur ou director-cut, intégrale, longue…) ou même vers un packaging inédit (boitier, documentations).
Pareil se serait dommage qu’un film ne soit plus ré-édité sous prétexte qu’il est déjà été commercialisé par le passé dans un autre média. On connait tous les conséquences indirecte d’une telle pénurie, ça se traduit par une augmentation de prix des éditions immédiatement précédentes sur les plateforme de revente.
Il faut un peu s’intéresser au domaine pour connaitre les potentialités, évidemment pour celui que ça n’intéresse pas et qui veut seulement visionner le film il se tournera vers l’édition la plus simple ou une édition précédente si elle existe.

Après bien sur qu’il y a de l’opportunisme commercial, et que d’ailleurs certaines de ces pratiques touchent certains majors, réalisateurs et titres plus que d’autres (pas nécessairement très anciens par ailleurs) que certains de ceux-ci sont multi-réédités (Warner, Harry-Potter, Seigneur des anneaux, Blade-Runner… ) jusqu’à la nausée.
Il y a aussi quelques fois de fausses promesses (portage simple du DVD sur un BR sans réel travail) et de l’enfumage technologique, mais toute personne un poil concernée peut sélectionner précautionneusement ses achats.
Maintenant quand vous appréciez réellement une oeuvre et que vous comparez sa terne version d’antan sur petit écran cathodique à celle remastérisée avec soin sur un grand écran et le son ad-hoc, vous re-découvrez avec enthousiasme cette oeuvre et ses add-ons.
On doutera aussi que beaucoup aient gardé leurs vieilles VHS avec une qualité d’image qui soit relativement acceptable sur écran plat, il faut aussi être fan du rembobinage.

Pour en revenir sur le sujet initial : à titre personnel je suis autrement plus intéressé par les petits Digipack que les Steel Book, je préfère largement les visuel que le côté froid de nos éditions françaises. J’aurai préféré que Studio Canal laisse le choix.
Pour Niel59, je n’ai encore aucun de ces films sur un support précédent, j’ai uniquement The Thing en dvd 🙂

Il n’y a même pas d’édition française en blu ray (même si celui dispo sur amazon.fr comporte la langue française). La encore une question d’éditeur et de droits je suppose. Mais je kifferais bien aussi une version steelbook 🙂

@shady77 Voilà j’ai retrouvé

Je pense que c’est une question d’éditeur. Sur les précédentes éditions c’était studio canal (comme pour ceux en 4k) qui avait les droits pour tous les autres et la fox pour jack burton. Ça peut expliquer pourquoi il n’y a pas la 4k. Quant à savoir si ce sera le cas un jour je ne sais pas. Dans cette édition le transfert est en 2k, peut être pas plus pour des raisons de budget…

sur blu-ray.com, sinon les steelbook sont aussi dispo sur zavvi avec le français inclus et comme c’est le même éditeur c’est surement les même disques (merci @Cdric) ^^

oups effectivement, en fait c’est comme les steelbook fog et invasion los angeles (fin octobre/début novembre) et le prince des ténèbres et New York 1997 (fin novembre/ début décembre) –“