Blanche Neige (2025) - steelbook 4K

Tu as vu le film avant de dire que c'est une "purge woke" ?

Pas besoin d'aller voir le film pour le savoir ;)
Une actrice Latino pour un incarner Blanche-Neige, changer l'origine du nom de Blanche-Neige (c'est parce qu'elle a été trouvée pendant une tempête de neige ... eeeuuuuuh ... nan ...), ses déclarations envers le film original de 1937 (ça a valu la réaction du fils d'un des réalisateurs de ce dernier), ses messages de haines envers Trump et son électorat, sa prise de position sur la situation en Palestine (alors que Gal Gadot est israélienne ... ça devait être sympa l'ambiance sur les plateaux dis donc lol), changer les nains pour des "créatures magiques" (racisées au passage mais qui ont quand même été intégrées dans le film en temps que "bandits") ... Bref Disney s'est vautré sur toute la ligne et Rachel Zegler est en grande parti responsable du déferlement de haine que s'est mangé le film. Disney a essayé de la stopper en annulant toutes les avant-premières dont celle de Londres pour les faire en catimini dans des "petits lieus" avec une presse qu'ils ont grassement payé pour faire les éloges du film (habitude chez Disney il semblerait mais j'ai pas de preuve pour le coup).

J'arrête là, le film a eu ce qu'il méritait et Disney peut remercier Tata Rachel pour tout ça ^^ (ils ont aussi une autre grande part de responsabilité dans ce fiasco)

PS : le film a fait perdre la bagatelle de 115 millions de dollars à Disney O_O

C'est bien ce que je dis, tu ne sais rien. Tu n'as pas vu le film. C'est bien de suivre les réseaux sociaux et de croire tout ce qui est écrit dessus. Et d'être complètement haineux.
Il y a eu un bon nombre d'histoires de Blanche Neige et certaines ont changé des petites choses. Ce film est bien, le squelette de l'histoire est bien présent et oui, on est au XXIe siècle, ça peut changer surtout quand on sait que la version de Disney de 1937 et la version originale des frères Grimm ont quelques différences. Disney a tout mis sur Rachel Zegler (bonjour les élections présidentielles qui sont passées par là en même temps !) alors qu'elle est excellente dans ce film. Beaucoup de stars mettent la politique en avant et ce n'est pas la seule, Gal Gadot a une position aussi ? Tu parles politique, toujours politique et non du film en lui-même. Il y a beaucoup de mots dans ton écrit qui me donne des sueurs froides sur ta vision du monde. J'ai vu la pagaille autour du film et des polémiques, j'ai laissé tombé tellement que c'était du n'importe quoi.

Puis, vive le woke hein !

PS : les nains sont bien présents, certes en image de synthèse (qu'on aime ou pas) et non ce ne sont pas des bandits.

Chacun pense ce qu'il veut, je vais pas aller plus loin que ce qui va suivre ;-)

1 - Pour les nains, oui j'étais au courant je te rassure mais vu la bouse infâme que c'est (il semblerait qu'ils aient été créé "grâce" à une IA ... Certainement pas la meilleure), il est préférable de les oublier.
Par contre ceux qui avaient été engagé pour incarner ces "créatures magiques" ont repris leurs rôles et sont bien les "bandits" qu'on voit dans le film ;)
2 - Tu peux changer quelques petites choses pour adapter plus facilement un conte en film, je le conçois sauf que Disney a pris beaucoup trop de libertés sur ce coup.
3 - Est-ce que j'ai critiqué le jeu d'actrice de Rachel Zegler dans le film ? Non (puisque je ne l'ai pas vu et que je ne le verrai jamais mais j'ai eu des retours comme quoi elle était pas si mal quand même. Apparemment, elle était très bien dans le remake de West Side Story).
J'ai juste critiqué ses prises de position sur différents sujets mais comme elle ne sait pas se contrôler visiblement (c'est pas faute pour Disney d'avoir tout fait pour qu'elle se calme) et ne supporte visiblement pas la critique négative, elle s'est mise dans le pétrin toute seule (et le film par la même occasion).
4 - Pour Gal Gadot, je pense qu'il ne faut pas avoir fait l'ENA pour connaître sa position vis-à-vis du conflit et c'est sûrement pour ça qu'elle n'aborde jamais le sujet (et à quoi bon lui poser la question d'ailleurs). Rachel a son avis sur le sujet, on le connait tous maintenant d'ailleurs, mais pourquoi l'avoir exposé ainsi surtout quand tu as ta partenaire de film qui est de "l'autre côté" ?
On va mettre ça sur son manque de maturité (20 ans contre 40 pour Gal, ça doit sûrement jouer ^_^).

Ca va peut-être te surprendre mais le dernier live action que j'ai vu de chez Disney, c'était la Petite Sirène et je l'ai beaucoup apprécié (contrairement à d'autres personnes). Pourquoi ?
Le scénario n'a pas été modifié, on retrouve l'essence même du film d'animation, tout est extrêmement fidèle (bon on passera sur le "réalisme" de Polochon qui est digne du premier visuel de la B.A. du film Sonic).
Arielle incarnée par une actrice noire ? Personnellement ça ne m'a pas choqué malgré les polémiques.

Pour être franc, quand j'ai su que Disney préparait un Live action de Blanche-Neige, je me suis dit "pourquoi pas", ça peut être pas mal. Ils avaient déjà choisi Rachel Zegler mais ça ne m'avait pas interpelé.
Pour moi (ce n'est que mon avis), ce qui a commencé à faire partir le projet en cacahouète, c'est l'intervention de Peter Dinklage sur le possible recrutement d'acteurs nains pour incarner les 7 nains dans le film. Disney a tenté de ne pas froisser Peter en changeant les nains en "créatures magiques" (que voici lors d'une photo prise durant le tournage : https://www.gamereactor.fr/media/71/_4067103b.png ... je pense que les reconnaitras si tu as vu le film).
Sauf qu'en voyant ça, le public a réagi et Disney, devant le bordel provoqué, a retourné une nouvelle fois sa veste en mettant des nains en CGI (qu'ils changent de prestataire pour la prochaine fois, c'est juste dégueulasse de produire une telle horreur).
Et après il y a eu tout ce qui s'est passé avec Rachel ...

Le pire c'est que Disney, pour le coup, voulait engager des acteurs nains (communauté qui est rarement mise en avant dans le cinéma) sauf qu'à cause D'UN SEUL acteur qui aurait dû être heureux de voir sa communauté représentée sur grand écran, il a privé 7 acteurs d'un boulot (et j'ai vu des interviews d'acteurs nains après la sortie du film qui n'ont pas apprécié l'intervention de Peter Dinklage et de la privation de ces 7 rôles). Et quand on sait que Disney veut absolument caser de l'inclusivité dans ses films (bonne ou pas), pour le coup, ils auraient pu en faire sans que personne n'ait rien à dire, bien au contraire !!
Pour moi, je pense que Peter Dinklage a eu peur qu'un de ces 7 potentiels acteurs puissent exploser à l'écran, avoir plus de succès que lui et que c'est pour ça qu'il a pondu cette déclaration.
D'ailleurs, ce remake devait s'appeler "Blanche-Neige et les Sept Nains" comme le film original et au final, il s'appelle Blanche-Neige ... Preuve que Disney a un peu trop écouté certaines personnes

Tout ça pour dire que d'une possible réussite, ce film a fait un bide extraordinaire au box office, à cause de décisions malheureuses.
Et ça, c'est vraiment dommage ...

PS : Désolé pour le pavé lol

Chacun son opinion et niveau d'exigence...

On est vraiment très loin de la beauté du dessin animé de 1937... Preuve en est que les live action de Disney ne sont rien de plus que des cash machine.

Vu pour ma part avec ma sœur et mes nièces... Réaction de la petite dernière "C'est les maisons du parc !", c'est bien ça : tout sonne faux ! Quant à la "relecture" : sans commentaires.

« J’ai pas vu le film mais je me crois légitime à dire ce que j’en ai pensé ».

Bravo, le niveau zéro de l’honnêteté intellectuelle. Ou comment accepter de se faire hacker le cerveau avec son consentement : la flemme de se faire son propre avis.

Sauf que le sujet n'est pas aussi simple...

On a tous vue la bande annonce qui est dégueulasse avec les nains en cgi et le jeux actrices de Zegler qui est pas terribles. (Et sans parler de la révision progressiste de l'oeuvre originale..)

Il y a eu moultes critiques (aussi bien de media de gauche comme de media de droite) qui sont unanimes sur ma médiocrité global du film. Il suffit de regarder les innombrables vidéo sur le net pour comprendre les problème du film et comprendre que sa ne vaut pas le coup de perdre son temps.

Ensuite pendant des années le film a beaucoup fait parler de lui a cause de Zegler qui a insulté les fan du dessin animé, a fait chier tout le monde sur le tournage, qui a obligé Gado a avoir une protection rapprochée, etc... Pour ça aussi sa ne donne pas envie de voir la prestation de cette actrice toxique.

Il n'y a absolument rien qui vas avec ce film, pas besoin de l'avoir vue pour savoir que c'est une daube quand la bande annonce te le dit clairement, qu'il y a quasiment aucune critique positive et que c'est confirmé qu'il y a eu des reshoot a plusieurs reprises a cause de Zegler affin de réduire son temps d'image, donc on a a faire a un film malade, se qui ne donne jamais un bon résultat final.

Cerise sur le gâteau, Disney a retirer le film des salles avec a peine 200M$ au boxe office (pour minimum 700M$ pour atteindre le seuil de rentabilité), ils ont ressorti le film pour la fête des mères et sa a encore plus bidé... Pourtant des fan de Disney c'est pas ce qu'il manque et ils sont pas du genre a se faire manipuler par une minorité de hater.

Tu parles d'honnêteté intellectuelle alors que tout le monde a travers la planète a trouvé le film null, Zegler est devenu l'une des actrices les plus détesté a travers le monde a cause de son comportement (dans des pays d'Asie ils ont fait la promo du film avec d'autres actrices tellement Disney n'assument plus l'actrice), mais c'est toi qui au final est soit aveugle ou soit de mauvaise foi.

T'as le droit d'aimer le film, mais il est unanimement considéré par le monde entier comme nulle, c'est un fait et je le répète mais les bande annonce suffisent a voir le désastre.