Indiana Jones et le Cadran de la destinée - steelbook édition spéciale Fnac

Y a pas de 4k dans la version Leclerc

Celui de votre lien c'est un Blu Ray avec un seul disque alors que celui de la fnac est en 4k HDR dolby vision + dolby atmos avec le Blu Ray 1080p

c'est le même boitier steelbook, juste le contenu qui change comme l'ont précisé barney et yori

Merci pour vos reponses, effectivement cela semble bien etre le cas.

Par contre le site de Leclerc est trompeur avec leurs photos :

Logo Bluray Disc sur le haut et logo UltraHD (4K) sur le bas de la J-card

Logo Bluray Disc sur le haut et le bas de la J-card , et effectivement un seul disk.

Merci pour les photos. Espérons que ce soit bien le même que l'on aura chez nous (c'est toujours la tranche avec les éventuels ajouts qui me font peur sur les steelbooks).

Par contre au niveau du flyer l'agent Mason a pris cher au point qu'on dirait un homme. La photo d'origine n'était déjà pas flatteuse ...

A ce point ? Au final j'ai lu des avis partagés, mais il est vrai que globalement les gens furent déçus. Il y a des personnes qui lont quand meme mis au dessus du 4...

En tout cas je me ferais mon avis bientôt.

Matmut86 a dit:

Quel giga navet ce film...

Pourquoi un navet ? Arguments? On n'a pas dû voir le même film ..

Pour moi c est un bon film d action. Mais c est vrai qu on attendait un film aussi bon que les 3 premiers pour le dernier mais il est pas mauvais.

Ça ne peut pas être aussi bon que les trois premiers. Ce n'est plus la même époque. Même si faut quand même reconnaître qu'on retrouve cette ambiance caractéristiques de la première trilogie, même sur le 4 d'ailleurs (film que je trouve honteusement sous côté - il y a de très bons moments). ce dernier volet clôt de tres belle manière la saga, le scénario est très bien, et les scènes d'actions sont cohérentes avec le personnage vieillissant d'Indy. Forcément il peut pas faire du train de la mine comme dans le 2! C'est assumé par H.Ford et J.Mangold d'avoir un Indy vieux qui fini sa vie. selon moi la fin pouvait être mieux une belle surprise avec un 4 moins bon faut reconnaître, mais les films comme retour vers le futur, la dernière croisade, on en fait plus des comme ça (super 8 mis à part peut être).

Ce que je reproche au 4 c est son côté un peu irréelle on se projete moin.

Oui je vois, certains passages, je pense aux singes, sont ratés, c'est dommage.

Il faut regarder la 2ème photo sur le site LECLERC et tu verras que leur édition est simple disque bluray (1 support) contrairement à la version ultra HD

Effectivement, tu as de bons yeux (l'image n'est pas bien grande) :

Non je pense pas que ce soit des faux surtout que ya même pas de lien dedans.

Je confirme j'ai aussi reçu une annulation.

Tu l'as toujours dans tes commandes toi aussi ?

Sinon pour toi être sûr, tu annule ta commande et tu la refait directe, comme ça pas de soucis 😉

Oui tu as raison on sait jamais.

apparemment c'est le steelbook import US qui était en préco il y a quelques temps sur la fnac qui est effectivement annulé

le mail doit correspondre a cette version (si vous avez préco avant le 18 octobre c'est bien ça)

du coup, il faut refaire une préco de la version FR (lien sur la fiche au dessus) ;)

Ah oui c'est bien ça Shady, j'avais oublié que je l'avais déjà preco avant.

Eh ben voilà 👍😊 c'est réglé

Ma commande est toujours en cours, aucune annulation

Euh trop bizarre 🤔

Ben oui en plus il apparait toujours dans mes commandes.

S'il pouvait effectivement sortir enfin la série télé Young Indiana Jones chez nous, ça serait bien.

Pour l'argent malheureusement... et aussi par manque d'idée et/ou de volonté de prendre des risques.

Sinon je partage totalement. D'autant plus que souvent ces sagas ne parlent pas aux nouvelles générations (d'où les échecs ou des changements non acceptés par les fans). Même si parfois il y a de bonnes surprises comme mad max fury road c'est souvent décevant pour tout le monde.

Pas encore vu. Je note que cest globalement (tres) mitigé. Beaucoup le trouve décevant au final, même si meilleur (ou moins mauvais) que le 4...et certains l'apprécient vraiment...et concernant "le meilleur indi" la par contre pas d'accord, mais ça aussi, cest subjectif.

Oui bien entendu pour le meilleur indi c'est simplement mon avis ^^ je respecte celui des autres évidemment, pour le 5 par contre l'apprécier est plus difficile effectivement

Il devient très difficile de combler les attentes surtout sur des licences comme celle-ci et quand son enfance/adolescence a baigné dans du Indy. Ce dernier épisode n'est pas aimé des ado, Indiana n'a aucune valeur car il voit un vieux se mouvoir et les "anciens" voudraient un nouveau "dernière croisade". C'est très dur comme boulot de faire des bonnes suites. Il faut croire que Spielberg et Lucas étaient inspirés pour les 3 premiers et que leur flamme s'est petit à petit éteinte.

Je viens de voir "le cadran" et il n'est pas mauvais même si je le classe 4 ème. Il serait intéressant de savoir ce qui cloche chez ceux qui n'ont pas aimé. Si c'est au sujet du folklore fantastique, il est présent dans tous les épisodes que ce soit avec l'arche, avec du vaudou, du graal, du E.T ou de l'utilisation du cadran et ce dernier sujet est mieux exploité que celui des aliens. Il y a des points que j'aurais abordé différemment dans le "cadran" mais je ne suis malheureusement pas réalisateur. j'ai quand même passé un bon moment et revoir Harrison Ford était un plaisir!!!

Avis perso : L'abus revient évidemment au "crâne de crystal et une majorité (dont moi) estime qu'il n'aurait pas dû faire intervenir E.T mais le début était intéressant. Pour moi ça s'arrêtera quand ils arrivent dans la jungle et que son fils commence à jouer à Tarzan, mais bon...

Le 5 est meilleure que le 4 ça c est sur mais ils ont noté la quantité des 5 et les 3 premiers sont dans l ordre niveau qualité même si j adore le 3 et par contre le 5 ème est 4 ème et le 4 ème 5 ème

Moi qui suit un très grand fan d Indiana Jones, d ou mon pseudo aussi. Ce qu on reproche le plus au deux derniers c est les effect spéciaux ça gâche une partie j aurais préféré quasiment rien en effect. Je parle pas du rajeunissement. Et c est encore pire dans le 4. Ils auraient tourné ça comme le 3 ça aurait été mieux

Le rajeunissement est bon quand c'est de loin et dans le noir mais de près...c'est chaud, je suis d'accord avec toi. je peux aussi dire que je suis un grand nostalgique des cascades réels et aimerais moins d'effets digitaux mais les réal feraient l'impasse sur beaucoup de chose et tout ce qui est en réel est plus cher maintenant.

Le budget d Indiana Jones 5 est proche d avatar 2. Donc ce qui est effect spéciaux ça coûte un bras

Loin de moi l'idée que ce n'est pas cher les cgi mais va essayer de faire un film avec que de la prise réel et de faire le même mais avec que du digital lol

Ce serait ne pas être bon gestionnaire de dire que les cgi coûte plus cher. Après, tout dépend de quel film on parle!

Sharknado, c'est valable pas exemple.

Toute à fait c est pour ça que les prises auraient était autrement et pas le même scénario donc peut être mieux

Quand ils tournent ils imaginent ce qu ils peuvent créer, avec les effec spéciaux il y a plus de limite. C est pour ça qu ils auraient réfléchis autrement si ils devaient en utiliser quasiment pas.