Jeanne d’Arc (1999) - steelbook 4K

Bien vu :)
Cette théorie tourne d'ailleurs sur un site de Steelbooks, ce serait peut être un moyen d'éviter de payer les acteurs ou d'avoir leur accord.

Mdr

Je ne vois pas se que ce genre de commentaire vient faire sur ce blog... ni même son intérêt. On est pas là pour ça.

Achetez des bluray/4k de ce monsieur c'est le soutenir. Le cinéma est politique, il faut en parler.

Sachez que je suis pas intéressé par ce produit du tout. Je ne connais même pas ce film. Cependant, tout ces commentaires n'ont rien à faire là. C'est ce que vous pensez ? Soit, ok, pas de problème. Mais votre vision, vous n'avez pas à l'imposer aux autres. Ils achètent ce qu'ils veulent. Ce n'est pas à vous d'en décider. Merci, bonne journée.

Je n'impose aucune vision. Je rappel juste qui est ce Luc Besson. Libre a chacun de faire ce qu'il veut de ces informations. Soutenir ou ne pas soutenir

Je comprends en effet, mais vous devez vous rendre compte que ce n'est pas le premier commentaire de ce type et que des fois les gens savent déjà et qu'ils n'aiment pas qu'on leur rabâche ça. Merci d'avoir répondu à mon commentaire, bonne journée à vous

et est ce qu'il à était jugé coupable de tout ça ?
on oubli aussi de dire qu'il a ouvert une école de cinéma, fait pression sur le gouvernement pour tourner en France et faire bosser des français sur ses films. je ne dis pas que c'est un saint, mais il faut aussi prendre en compte ce qu'il a fait de bien pour le cinéma.
Mais en France, on préfère voir que le mauvais côté des gens en occultant le bon.

kakesinfo a dit:

N'oubliez pas que besson:

• - a mis enceinte une meuf de 16 ans avec laquelle il s'est marié

• - a été jugé pour le vol du film Jeanne d’Arc a Kathryn Bigelow

• - a été jugé pour le vol du scénario de Taxi a Gérard Dardé et Pierre Crombecque.

• - est poursuivi en justice pour viols et agressions par la Cour européenne des droits de l'homme

Sources: https://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Besson

• - a mis enceinte une meuf de 16 ans avec laquelle il s'est marié

• Elle était consentante et amoureuse et c'est elle même indigné des critiques contre Besson

- a été jugé pour le vol du film Jeanne d’Arc a Kathryn Bigelow

Il avait le soutien de James Cameron dans l'affaire et n'a eu aucune procédure , règlement à l'amiable

• - a été jugé pour le vol du scénario de Taxi a Gérard Dardé et Pierre Crombecque.

• Il a été relaxé et les plaignants déboutés.

- est poursuivi en justice pour viols et agressions par la Cour européenne des droits de l'homme

La plainte de Sand Van Roy a été jugé irrecevable.

• Merci et aurevoir !

"a été jugé irrecevable." par la Belgique. Cependant la "Cour européenne des droits de l'homme" a repris le dossier

La cour européenne des droits de l'homme ne juge pas les questions liées aux viols et agressions sexuelles. La Cour europeenne des droits de l'hommes ne se prononce que sur la méconnaissance par les pays membres des droits garantis par la convention.

En revanche il y a bien un recours formé par Sand Van Roy devant la CEDH mais il ne peut porter que sur la méconnaissance des droits en raison de la procédure qui a échoué en France et en Belgique. Autant dire que les chances de succès sont très très faibles et, en tout état de cause, cela n'entraînera pas la condamnation de Besson (au mieux une nouvelle procédure à son encontre).

Pour le reste chacun son appréciation de l'homme. Mais ne quand même pas oublier qu'il n'a pas été condamné malgré tout. Pensez que si demain vous vous trouvez accusé de quelque chose (fraude fiscale par exemple) vous n'aimeriez sans doute pas être jugé coupable en place publique sans procès (en cas de non lieu par exemple) ou après un acquittement. Il est toujours facile de juger les gens sans les connaître ni connaître les détails de l'affaire. Beaucoup plus difficile quand on est face à la question avec les pièces dont on dispose pour le faire. Bref on peut ne pas apprécier l'homme mais sans être obligé de l'accuser et le juger coupable

OK mais si on veut soutenir les acteurs, on doit mettre tout le monde dans le même panier, c est pas à nous de faire justice, il y a la justice qui est la pour ça, même si je condamne ce qu il a fait on peut soutenir une œuvre sans soutenir son réalisateur heureusement.

Ce qui reste donc est bien maigre et je rejoins de nombreux commentaires : ça n'a pas sa place ici.

Kakesinfo je te soutiens à 100% J’ai déjà laissé ce genre de commentaires sur Besson et je reçois les mêmes réponses. Et tu as oublié que dans Léon il devait y avoir une scène de sexe entre Portman 12 ans et Reno. Reno a refusé. Besson est un pervers pédocriminel. Si c’était leurs gamines, certains ici ne diraient pas pareil. Maintenant quand je lis « elle était amoureuse » à 16 ans, ça s’appelle de l’emprise…mais ici c’est plein de patriarches. Il faut souvent leur expliquer mais je suis « radical » et « intolérant ».

Ok le déconstruit. Tu peux aller militer sur X si ca te chante mais vient pas les casser aux "patriarches" d'ici.

@indy Une œuvre est malheureusement tout aussi politique qu'elle est indissociable de son réalisateur

@kakesinfo exactement. Quand à « l’adolescente » de 16 ans (et non « la meuf » wesh gros ) le cerveau à cet âge est facilement sous emprise, et toujours en développement. Mais il y a également un excellent documentaire sur la manosphère sur Netflix. Mais certains ici n’ont pas été confronté à avoir une fille de 12 ans dont les automobilistes freinent pour la regarder avec envie. Comme ce gros porc de Besson.

Quant aux condamnations ou non, je rappelle que Trump a des centaines de fichiers et vidéos à charge et il est toujours président. La Justice est majoritairement rendue par des hommes qui se soutiennent. Les Franc-maçons sont également problématiques.

On touche le fond là, sérieux la modération faut faire du ménage

On va pas rentrer dans les théorie du complo avec les Franc-maçons svp 😅

L'Homme est juste terriblement horrible/sadique. Pas besoin de satanistes ou de Franc-maçons pour l'excuser.

Et oui, la justice n'est jamais juste, malheureusement, c'est un jeu de pouvoir. Trump, Musk, Besson, Polanski, etc, ne seront jamais atteint, peu importe le nombre de victimes enfants/adultes.

Le fait que la justice ne vous donne pas raison n'en fait pas quelque chose d'injuste par principe.

Est-ce que vous avez la moindre idée de comment se rend la justice, des conditions de travail, du fonctionnement d'un tribunal ? C'est facile de juger derrière son clavier et de donner son avis. J'aimerai vous voir en train de juger un homme/une femme pour de vrai en l'ayant face à vous, en ayant les pressions qui vont avec. Il est tellement plus simple de dire qu'on ferait mieux que les autres...

Par ailleurs ne pas melanger les pays non plus. Les us n'ont pas le même système judiciaire que la France.

@Freddy Krueger plus 66% des juges en France sont des femmes. La seule chose problématique ça reste ta bêtise surtout

Je parlais par rapport à la Justice pour les FM. De toute façon, si le fait d’expliquer qu’un homme d’une trentaine d’années, écrit une scène de sexe entre une fille de 12 ans et un homme d’une quarantaine, ça prouve que c’est un pédocriminel et que si ça ne choque pas certains…

Le fait que tu t'acharnes autant sur des personnes du blog prouve également que tu es un harceleur...

On en revient au fait que cette discussion n'a pas sa place sur éditioncollector.fr

Du coup tu ne dis rien à @Asahno ? C’est bizarre on est plusieurs à penser qu’on ne sépare pas l’œuvre de son auteur.ice. Tu ne l’as pas traité de harceleur alors qu’il en a posté des commentaires.

Ca serait bien de dégager tous ces SJW (Social Justice Warrior) du site, merci.

Personellement je doute toujours que vous savez où vous vous trouvez. Parce que si vous le saviez, vous auriez, je l'espère, la décence de ne pas poster vos commentaires qui n'ont strictement aucun intérêt pour ce site.

Pour l’Oxford Dictionary, qui a intégré le mot en août 2015, le Social Justice Warrior est « une personne qui exprime ou promeut des valeurs sociales progressistes ».

Ce terme est controversé, les personnes l'utilisant de manière péjorative étant surtout marquées à l'extrême droite, « le SJW est devenu le symbole du militant progressiste qui défend les minorités et le « politiquement correct », une figure qui obsède la fachosphère.

Les fachos n’ont rien à faire ici.

Comme le mot valise "Woke"/"Wokisme" qui n'est utilisé que par l'extrême droite pour étaler son racisme et sa misogynie, au cinéma comme dans la vrai vie...

Mais bon, arrêtons de parler de tout ca, ici en tout cas

Certains commentaire sont plus que limite, donc on va s'arrêter là pour ce thread s'il vous plait.

Bien que ça puisse être un débat légitime, les pages produits ne sont pas vraiment l'endroit idéal d'autant que ça commence a revenir un peu trop régulièrement...

Je n'aime pas faire la modération et supprimer des messages, mais tous les prochains commentaires sur le sujet seront systématiquement dépubliés. Si vraiment certains veulent débattre (dans le calme) il est toujours possible de créer 1 topic dédié sur le forum

Merci

Merci infiniment

On est d'accord.

perso, j'ai bien le visuel du grand bleu, mais ok, ça reste subjectif :-)

Je comprends, moi j'aime pas du tout et je suis attaché aux affiches originales mais tu as le droit d'aimer, chacun ses goûts haha 😁

Ça doit faire un paquet de films cultes manquants 😅

Un filmothèque sans Léon ou Le cinquième élément est une filmothèque d’amateur. En revanche, je te rejoins sur ses actes qui sont inexcusables.

hum...

Si on commence à creuser tu peux sûrement retirer les 3/4 ou plus de tes films parce que t'as soit le/la réal, assistant(e) réal, etc... impliqué(e) dans une affaire. Tu peux même aussi regarder du côté de l'entreprise qui commercialise le film, celle qui a les droits, etc...

Tu peux même aussi pousser au-delà de ce type de délits, genre les fraudeurs fiscaux, ceux qui tiennent des propos limites et j'en passe.

Le mieux étant de ne plus rien acheter si on ne veut pas cautionner et donner son argent à ces personnes :D

On peut avoir une conscience écologique sans aller jusqu'à vivre dans une cabane au milieu de la fôret.

Et bien moi mon boycott s'arrête aux réalisateurs et acteurs principaux qui ont un impact direct sur l'appréciation d'un film

"Impact" ? Des producteurs ont parfois de tels impacts que tout le film au final fient d'eux. Weistein avait son mot a dire sur tous les films où il est intervenu, ça fait je pense des dizaines de films. En raisonnant comme ça t'as sûrement une centaine de producteurs ou réalisateurs a problème donc le 3/4 de ta collection. Ton argument ne tient absolument pas la route.

Gardez donc votre "conscience écologique" moralisatrice pour vous même sans venir en faire un étalage publique, quoi de plus personnel et intime qu'une conscience.

J'espère que le steelbook se vendra comme des petits pains. Ca sera insta préco dès qu'il sera répertorié sur la Fnac.

Je parle des films d'auteurs, pas des films réalisés par des Yes-Men en pantins de leur producteur.
Et non je ne pense pas qu'il y a une centaine de producteurs qu'on peut mettre dans le même panier que Weinstein, ce ne sont loin d'être des saints mais un peu de nuances ça ne fait pas de mal.

Tu dois faire parti de ceux qui crachent sur Mediapart plutôt que sur les auteurs des dérives qu'ils reportent, enjoy ta collection Polanski

Relax, souffle un peu, respire, ça va aller 🙏🏻🪷 La bise

Pfiouuu, maintenant que l'annonce des précos est faite, il est temps de se désabonner de ce thread qui part en c....

Je te laisse à tes dissertations d'exalté bien pensant :)

Luc Besson a du prononcer la même phrase à Maïwenn quand il avait 32 ans et elle 15 ans, respire ça va bien se passer

Sûrement le genre à parler politique/religion pour le dîner de noël en famille :D

Sérieusement, que viennent faire ce type de commentaire-débat sur un blog de collectionneurs. Au pire, ouvrir un sujet sur le forum, mais parler de ça sous une préco, pas le meilleur endroit.

Si vous voulez militer, y'a les RS pour ça.

Le culot de me dire ça alors que j'ai juste dit qu'en tant que collectionneur je passais pour mon tour avant que vous me sautiez à la gorge parce que vous vous sentiez attaqué comme si c'était scandaleux de ne pas acheter l'oeuvre d'un pédophile, on marche sur la tête

Don't feed the trolls !!!

Asahno a dit:

Le culot de me dire ça alors que j'ai juste dit qu'en tant que collectionneur je passais pour mon tour avant que vous me sautiez à la gorge parce que vous vous sentiez attaqué comme si c'était scandaleux de ne pas acheter l'oeuvre d'un pédophile, on marche sur la tête

Vous aviez pourtant écrit :

Asahno a dit:

Je passe à cause de Luc Besson, pas d'agresseur sexuel ou de pédophile dans ma filmothèque

-> c'est votre opinion que vous étalez donc sur un blog de collectionneurs au lieu d'un réseau social adapté.

Y a des chances 🫣