Retour à Silent Hill - steelbook 4K

MajorDcp a dit:

50€ ? Le film est une bouse à mes yeux, jamais de la vie je ne l'achèterai..

Entièrement d'accord avec toi @MajorDcp c'est une grosse BOUSE, une honte

On est d'accord, la douche froide 🥶

Il est vrai que le film pourtant fait du même réalisateur n'a pas forcément la même réalisation, le même ton horrifique ou encore l'image qui faisait plus naturel mais à dire que c'est une bouse c'est un peu abusé. Au premier visionnage j'ai été un peu sévère avec le film. Mais je suis allé voir le film une deuxième fois et honnêtement je le trouve bien. C'est clair qu'il n'est pas au niveau du premier, qu'il ne rassemble pas tous les éléments du jeu et peut-être modifié à certains moments mais par rapport au jeu il est resté plutôt fidèle. De mon côté je prendrai le steelbook.

guiguite19 a dit:

Il est vrai que le film pourtant fait du même réalisateur n'a pas forcément la même réalisation, le même ton horrifique ou encore l'image qui faisait plus naturel mais à dire que c'est une bouse c'est un peu abusé. Au premier visionnage j'ai été un peu sévère avec le film. Mais je suis allé voir le une deuxième et honnêtement je le trouve bien. C'est clair qu'il n'est pas au niveau du premier, qu'il ne rassemble pas tous les éléments du jeu et peut-être modifié à certains moments mais par rapport au jeu il est resté plutôt fidèle. De mon côté je prendrai le steelbook.

Oui, mais franchement de mon point de vue, et pourtant, je suis vraiment bon public et fan de cette licence, mais franchement c'est une bouse! POUR MOI 😉

Je respecte ton point de vue, je n'impose en aucun cas le mien je te rassure haha, je suis habitué d'aller au cinéma chaque semaine et étant fan de la licence Silent Hill, celui-ci est un film d'amateur pour moi, le réalisateur n'a pas eu le budget suffisant et il était aussi très limité dans ses choix il me semble mais tant mieux si ça a plu à certaines personnes malgré tout 😉

Le budget du film est apparement de 23 millions, le premier 50 millions c'est que cela a eu son importance. Après il y a peut-être eu des choses, des problèmes en interne que l'on ne saura pas mais à mon avis la base du problème c'est le budget limité qu'on lui a donné. Mais à comparaison avec un autre réalisateur français Luc besson qui en a eu 50 millions pour faire dracula quand tu vois le résultat final de son film qui est plutôt très mitigé imagine ce que Christophe Gans aurait refait avec 50 à mon avis retour à silent hill aurait été parfait alors pour 23 c'est plutôt pas mal du tout.

Évidemment que le budget a un impact plus ou moins élevé sur l'état final du film mais bon, pour ma part ça reste un mauvais film mais il en faut pour tous les goûts.

Un film ne peut pas faire l'unanimité peu importe sa qualité 😁

Même avec 50 millions de budget on aurait eu le même film avec de meilleurs effets c’est tout. C’est le scénario le problème : faire des persos secondaires les projections de Mary, la « demande » de Mary plutôt que l’acte égoïste de James, la secte avec Mary… et si on rajoute les satanés producteurs américains qui veulent avoir le dernier mot alors qu’ils ne connaissent rien du matériau de base…

C'est sûr que c'est énorme. Et pourtant j'adore silent hill, j'ai fait le 1, origins, shattered memories sur PSP, et silent hill 2 original. Une des mes licences préférées. Et si j'ai un peu grincer des dents sur le film persona 3 à 45 euros, au moins y avait aussi un artbook. Bon après un DVD à 45 balles qui ne couvre que 1 quart de l'histoire...