Conseil pour un téléviseur
Bonjour à vous tous,
Parmi vous certains sont très cinéphile et à la pointe des nouvelles technologies et des nouveaux produits.
J’aurais besoin d’un p’tit conseil pour l’achat d’un nouveau téléviseur Ultra HD 4K entre 50 et 58 pouces , pour un budget maxi de +ou – 1500 euros en sachant que je souhaite avant tout un produit ayant un bon rapport qualité/prix, mais sans tomber dans la démesure, une télévision que je qualifierais de « familiale ».
Je suis un « adepte » de Panasonic depuis plus de 20 ans, mais je ne suis pas borné et étudierai tous conseils sur d’éventuels autres appareils, (mis à part Samsung dont l’image « trop clinquante » ne me convient pas du tout)
J’ai actuellement 3 modèles « « cru mars/avril 2016 » » dans le collimateur :
-Panasonic TX-58DX720E 1500 euros
-Panasonic TX-58DX750F 1990 euros , mais remboursement de 100, 150 et 200 euros par Pana suivant modèle
Que pensez-vous de ces modèles ??
Merci d’avance pour votre aide et vos précieux conseils
Je me dirige peut être de plus en plus vers l'achat du 58DX750F sans abandonner de vue le 58DX720E (le prix plus abordable)
Mais je ne trouve pas de date effective de commercialisation pour le DX 750F, pour certains Avril ?, pour d'autres début juillet ??
Savez vous ou trouver cette info ? Merci 😀
4676 messages
Publié le
chui tombée amoureuse après l'avoir vue ... mais ça dépasse complètement ton budget 😮 (et le mien aussi pr le moment lol)
bon de tte façon, je vais laisser les spécialistes te répondre ^^
mais je profiterais de ton topic pour prendre les différents avis aussi, ça m'intéresse bcp 😀
173 messages
Publié le
Oui effectivement cette télévision est très sympa, j'aime beaucoup LG aussi, mais hors budget pour moi, par contre les TV incurvées, j'ai lu du pour et du contre, je n'ai perso pas d'avis sur la question, je ne m'y connais pas assez.
6582 messages
Publié le
173 messages
Publié le
Merci à toi pour cette info 😀 , je vais acheter la revue du mois de mai, elle est effectivement excellente, je l'achetais il y a quelques années.
15980 messages
Publié le
6582 messages
Publié le
173 messages
Publié le
Oui, mon téléviseur actuel est un plasma Panasonic d'une bonne douzaine d'années, (HD ready, 100 hz), complétement dépassé, le tuner ne capte pas la nouvelle TNT HD, MAIS, l'image est "chaude" et encore magnifique avec un BR.
celle d'avant était aussi une Pana, 70 cms, tube cathodique 100 hz, qui nous avait couté un rein à l'époque 😀
je souhaite donc rester chez Panasonic qui était effectivement balaise dans les plasmas, mais qui serait passé à la vitesse supérieure pour concurrencer dans le LED UHD 4K, les LG, Samsung, Sony et autres.....
j'ai lu quelque part que Panasonic s'était maquer avec Pioneer, qui faisait à une époque les meilleurs plasmas.
je possède une LG full HD 3D pour mes jeux et j'aime aussi beaucoup cette marque, qui est selon mon expérience très fiable.
15980 messages
Publié le
3493 messages
Publié le
Mais si tu achète maintenant, je me tournerais plutôt vers une OLED qu'une 4K. je suis au boulot sur mon tel donc galère de trouver les liens et te donner tous les arguments, mais en gros les codecs et toutes les normes de la vrai 4K (en 60 ips etc ...) sont toutes fraîches, et toutes les télé 4K actuelles ne les supportent pas.
Des OLED full HD en 55 pouces en ce moment avec des bon deal ça se trouve dans les 1500e.
Après ça reste que du full HD et pour le futur ... Enfin je sais pas, le temps que les sources se généralisent y'a peut être le temps.
6474 messages
Publié le
(pour infos le DX900 est le seul qui rivalise à arme égale avec le Oled de LG et même en prix il sont pareil 😖 🤣 )
Panasonic sont très très bon mais sur le haut de gamme, pour le moyen de gamme j'ai pas trop d'infos.
Barte, le OLED Full HD ne sert à rien (pour moi), le Oled est vraiment pour le 4K ou la il maîtrise leur tech (faut dire ce qu'il en est^^)
3493 messages
Publié le
Plus sérieusement, y'a aucune comparaison possible. Bien évidemment que les 4K OLED seront encore supérieur, mais grace a l'amélioration de la resolution et donc un gain en netteté (visible à partir de 55 pouces). L'OLED améliore le contraste, la luminosité, et les couleurs. Le rendu est donc bien meilleur, peu importe la résolution.
6474 messages
Publié le
c'est ça que je veux dire ^^
et après y a le OLED 4K mais la encore le budget explose.
edit:
Oled : pas de baisse de prix drastique avant... 2017
La grande bataille de l'Oled pour 2018
Comme ça c'est réglé ... et au passage, ca ne fait pas avancer Enki 😖 🙄
3493 messages
Publié le
Donc entre de L'OLED 1080p et de la Led (et après ça dépend full Led ou pas aussi) 4K, le choix est à l'heure actuelle pas simple.
Mais effectivement ça fait pas spécialement avancer les choses, ça fait des choix en plus 🤣
173 messages
Publié le
Merci à vous tous, je continue à me balader sur les sites et les forums, bien que connaissant que très peu de chose à ce problème de Oled vs LCD 4K, j'ai repéré quelques trucs :
Le Oled 4K (hors budget pour l'instant pour moi) a un rendu visuel supérieur au LCD UHD 4K, à quelques modèles près et très hauts de gamme (le DX900 de Pana par ex)
Le Oled full HD 4k vs un LCD UHD 4K, j'ai cru comprendre que la différence était beaucoup moins visible, avec même pour certain un avantage au LCD.
Je suis tombé sur des tests qui disaient :
"""Je cite :
"À l'instar du plasma, la technologie Oled a une puissance électrique fixe à répartir sur la dalle. Le téléviseur n'a tout simplement pas la puissance suffisante pour alimenter chaque LED organique individuellement au maximum." Est-ce une limite définitive, ou serait-il envisageable de la voir disparaître à terme ? En fait, qu'est-ce qui fait qu'il y a cette limite ?"""
Cette remarque m'a tout de même interpellé ??
-une durée de vie qui semblerait moindre pour le Oled ??
-une sensibilité au marquage lors d'un affichage prolongé d'images statiques ??(cela me rappel les premiers plasmas)
-et donc une rémanence de l'image statique trop longtemps affichée (images fantômes) et ceci de manière irréversible !! 😲
Comme je l'ai exprimé dans mon topic, je n'y connais absolument rien à ces nouvelles technologies, je ne peux que comparer les images proposées sur différents types de téléviseurs en les regardant chez Darty ou Boulanger ou bien la Fnac, et lire des avis sur des sites techniques, je n'ai en aucun cas d'apriori sur les Oled, les UHD 4K, ce qui dictera mon choix sera mon porte- monnaie et un bon compromis rapport qualité/prix, ainsi qu'une taille d'écran (58 pouces).
Mon plasma actuel à 12 ans et j'ai pas pour habitude de changer de TV tous les ans, donc j'espère ""frapper le + juste possible""
Malgré une date fixée en avril, je n'arrive pas à savoir pour quand est la sortie du Panasonic
TX-58DX750F, savez vous ou trouver ce renseignement ?
Pour finir, ma femme semble intéressé par les écrans incurvés LG, et full HD Oled, ce qui n'arrange vraiment pas notre choix définitif 🤣 🤣
13762 messages
Publié le
Mais c'est surtout le cas pour les appareils portables... peu d'image fixe sur une TV...
Perso je prendrai une Oled FHD maintenant et repousserai le passage à la 4K (la vrai, je parle pas d'upscalling ou de je ne sais quelle technologie digne d'un HD ready de l'époque) de quelques années, le potentiel étant très très loin d'être pleinement exploité dans l'immédiat...
C'est un avis personnel et discutable.
3493 messages
Publié le
173 messages
Publié le
Merci à vous deux, je continue à m'informer 😀
6474 messages
Publié le
Le soucis c'est que le OLED c'est LG et LG à par maitrise le OLED il maitrise que dalle, la compensation de mouvements est degeulasse, le input lag est enorme (semblerait qu'il soit reduit sur le LG signature >> à 8000 euros y avait interet^^)
La pour le coup il ont mis au point une technique, lorsque l'ecran est eteint, il y a un balayage qui nettoie la dalle.
Il faut juste pas débranché la prise.
15980 messages
Publié le
3493 messages
Publié le
6474 messages
Publié le
15980 messages
Publié le
173 messages
Publié le
comme quoi un simple topic sur un téléviseur peut apporter son lot d'humour 🤣 🤣 🤣
6582 messages
Publié le
173 messages
Publié le
J'ai malgré tout été légèrement "embourbé" par un excellent vendeur qui me conseille en rapport qualité/prix le téléviseur Sony KD55X8509, modèle de 2015 au prix apparemment ""correct"" de 1290 €, sortie selon lui à environ 2000 € l'année dernière.
L'image de ce dernier est vraiment très sympa, les différentes connectiques me conviennent, c'est un "vrai" 100 Hz (XR 1000 Hz) toutes les caractéristiques semblent correctes.
Je fais appel de nouveau à vos connaissances et vous demander si quelqu'un (e) connaît ce téléviseur Sony et ce que vous en pensez, (ce ""très bon""vendeur à littéralement semé un doute en moi).
Je vous remercie d'avance pour vos réponses, ainsi que pour votre aide déjà donné
1214 messages
Publié le
Après comme je ne connais pas ce modèle, je ne peux pas plus t'aider dessus 🙁 désolé.
Par contre, attention à l'utilisation que tu veux en faire. Garde toujours ce point en tête 😉
4676 messages
Publié le
6474 messages
Publié le
Apres c'est référence change en fonction des pays. même les pied change en fonction des pays.
sinon j'ai trouvé ça sur le 09
Il s'agit du téléviseur sony KD55X8509C, un des téléviseur qui a marqué l'année 2015. qui embarque un Motion flow XR de 1000Hz, a la différence duX8505C qui lui possède 800Hz.
😀
par contre je savais pas le x85 en 65pouces c'est du FULL LED 😎
173 messages
Publié le
Le topic va être clos, nous avons choisi le panasonic, mais avant la décision ultime nous l'avons VU en vrai de vrai 😲 dans un magasin spécialisé de Paris, quelle claque visuelle 😲 😲 , ce televiseur n'a rien à envier aux ""Oled"", l'image est largement à la hauteur, les noirs profonds, un régal 😀., la connectique très complète, c'est un véritable 100Hz (1800Hz BMR).
Pour obtenir ce petit bijou nous avons joué les """marchands de tapis""", en faisant intervenir la concurrence, résultat un prix très ""correct"" pour un tel appareil, puis remboursement sous 8 semaines de 200€ par Panasonic, promo jusqu'à fin juin.
Plus qu'à choisir un meuble sympa, Ikea semble en proposer des biens ??
Puis barre de son, et notre nouveau salon commencera à prendre forme.
Very very Happy 😀 😀 😀
6474 messages
Publié le
ah c'est classe tu peut choisir la façon de comment mettre le pied, y a 5 transformations !!! ^^
173 messages
Publié le
Merci Mimiculte, c'est gentil à toi, pour les pieds c'est un vrai plus, si j'achète une barre de son, ils se trouveront aux extrémités, si par contre c'est une barre accompagnée de son subwoofer (comme l'ensemble Focal), ils seront placés au milieu, la TV dessus 😀 😀
50102 messages
Publié le
173 messages
Publié le
Un de mes gamins (de 30 ans 🤣 ), à laissé en s'installant, une chambre que nous allons transformer en salon.
TV achetée, meuble tv achetée, table basse achetée, restent canapé, fauteuils, et barre de son, mais pas maintenant car ruiné autrement 😲, je n'avais pas internet jusqu'à présent, pas de réels besoins, j'ai ma tablette et je travaille dans un milieu entoure de PC, lorsque tout cela sera monté et mis en place, je ferai une petite photo et donnerai mon avis sur ce téléviseur, ainsi que sur la barre de son.
50102 messages
Publié le
6474 messages
Publié le
Nan je pense pas qu'il faut le fermé justement ça permet de centralisé ceux qui veulent des conseil pour les TV
Perso moi je me tate sur le curvé de SONY le XD85 (de plus ça serait en 55 alors que le curvé prend ton son sens en 65..) mais j'attend de le voir en magasin pour me décidé.
Ou attendre encore un peu et voir si il peuvent proposé d'autres produits à l'IFA.
Sinon mon frère ma vanté les mérite de l'ambilight de Philips, visiblement tout le monde est indéniable c'est pas du gadget et c'est génial. Le soucis c'est qu'il n'ont que ça pour eux. La compensation de mouvement est dégueulasse, du imput lag monstrueux, du clouding telle qu'un ballon de football donc xD
Bref, c'est le bordel !!!
Et passé à L'OLED heu ouai mais je pense pas que ce soit abordable avant 2/3/4/5 ans... et perso j'ai pas confiance en LG.
Quand on voit que Pana avec du LCD ont réussie à quasi égaliser avec du OLED, je me dis que si Pana ou SONY s'y mettait au OLED et sérieusement ça pourrait être du très lourd niveau qualité.
3493 messages
Publié le
J'ai actuellement 2 Samsung (2 LCD, dont 1 qui n'a même pas un an), et ils me font tous les 2 des trucs vraiment pas clair qui sentent le sapin (allumage et éteignage tout seul, et plusieurs fois à la suite, commande qui ne répondent plus, temps d'allumage parfois énorme....). Et pourtant celle qui a moins d'un an est loin d'être un bas de gamme.
C'est comme les voitures, y'aura jamais de constructeur vraiment fiable, c'est toi et ta chance.
Jamais testé Panasonic, mais quel modèle égal du OLED ?
Et pour les tarifs, 1500e pour du 55" ça devient abordable non ? Enfin je trouve moi ^^
Enfin quand je devrais remplacer une des miennes ça sera du OLED (avec 4K eventuellement), sans aucune hésitation.
6474 messages
Publié le
Le pana 9000 euros égale le oled qui est à 8000 euros.
Tout ça pour dire si il arrive à égalé du oled avec du lcd, ça sera quoi quand il bosseront sur le oled 😎
Après en terme de marque je parle aussi d'image, jamais jaurai un Samsung, va falloir quil regarde les couleur réel autour d'eux xD
Samsung force trop, jaime Sony car il garde un ton naturel.
LG même combat que Samsung)
LG quil profite de leur avantage, car pour le moment ce sont les seule qui n'ont pas peur de produire avec un taux de rendement faible d'où les prix monstrueux ( + quasi monopole)
Mais quand Samsung, Sony, Pana auront enfin trouvé le système pour produire et vendre les Oled à 2500/3000 euros + leur technologie qui est supérieur, LG sera à la ramasse.
Déjà tout le monde attend la concurrence chinoise, Hisense and co pour stoper le monopole et les prix abusif de LG.
Faut m'expliquer comment il ont pu faire une inflation de + 3000 euros en 2016 sur une référence de 2015. 😲
(certe y a eu quelques améliorations mais 3000 euros... Oui de base le LG en 2015 coûté 5000 euros avant de le baissé à 3500)
3493 messages
Publié le
Après, des LG OLED c'est trouvable à 1500 euros, c'est accessible quand même, et vu les tests LG n'est pas tant à la ramasse sur les couleurs etc ...
Enfin c'est une sensibilité après 😀 niark niark
J'essaierai Panasonic un jour, sûrement !
173 messages
Publié le
"""Nan je pense pas qu'il faut le fermé justement ça permet de centralisé ceux qui veulent des conseil pour les TV"""
Oui, tu as raison, ce topic permettra à ceux qui éprouveront des difficultés dans leurs choix de TV, de venir s'exprimer ici 😀
J'avais pas pensé à cela, je m'étais simplement dit que ma TV achetée, il n'y avait pas de raison à débattre sur cette dernière.
173 messages
Publié le
""""""Je parle pas en terme fiabilité mais caractéristiques.
Après en terme de marque je parle aussi d'image, jamais jaurai un Samsung, va falloir quil regarde les couleur réel autour d'eux xD
Samsung force trop, jaime Sony car il garde un ton naturel.
LG même combat que Samsung)"""""""
J'ai eu depuis le début des années 80, 1 Pana écran bombé de 55 cms, 1 trinitron de Sony 100 Hz de 70 cms, 1 Panasonic 100 Hz de 70 cms, 1 plasma HD ready Panasonic de 40 pouces, 1 LG dédiée au jeux video de 82 cms, 1 LG Full HD 3D de 40 pouces pour le jeu, dans ma pièce microscopique.
Je suis totalement néophyte en terme de technique, de caractéristiques, bêtement un téléviseur est pour moi un ""moniteur"" sur lequel on regarde des émissions, des films, des DVD, des BR.
Ce qui a toujours compté pour moi c'est le ressenti, la beauté de l'image, le meilleur rapport qualité/prix et la fiabilité du matériel.
Petites constatations :
-1) l'image
Je déteste les Samsung pour ce côté ""orangé ???"", des images poussées qui ne reflètent pas la réalité.
L'image Sony et Panasonic, moins ""clinquantes"" s'approchent (à mes yeux) plus de la réalité, d'où mon regret que les PLASMAS Pioneer et Panasonic ne soient plus (à ma connaissance), commercialisés, à cause de la consommation en énergie, je crois ?, norme Européenne ??
L'image LG était un bon compromis, malheureusement les nouveaux modèles ne correspondent pas à mon goût, eux aussi images trop """poussées"".
Les Oled, vaste débat, image plus vraie que la réalité 😀 , aucune chaleur, image (trop) splendide 😮 et froide, en deux mots j'aime pas, mais je comprends que l'on puisse adorer ce genre d'images, géniales pour regarder des bijoux et des pierres précieuses qui scintillent de mille feux, ou l'intérieur d'un palais aux dorures flamboyantes, désolé pour les adeptes, mais ce n'est pas le genre d'images (la plus proche possible de la réalité) que je recherchais.
2)fiabilité
J'ai peut être eu de la chance, mis part les vieux modèles cathodiques, les autres sont en état de marche, pas de soucis jusqu'à présent.
Donc bonne fiabilité pour ces 3 marques.
J'ai donc opté pour un téléviseur moyenne gamme haute, de chez Panasonic, à un prix correct pour un 58 pouces et dont l'image ressemblait à ce que je vois dans la vraie vie 😀 😀
6474 messages
Publié le
Yeps yep, je me suis peut être mal exprimé.. (comme dhab quoi lol)
Barte:
la encore quand je parle OLED je parle 4K, si je venais à changer de TV c'est pas pour passé d'une full HD à une Full HD mais à de la 4K 😀
Enki:
oui je trouve le OLED trop froid aussi, après il faut rentré dans les menu pour voir l'image en mode "expert", mais malgré tout j'ai vraiment peur au coté trop métallique, ce que l'on ressent d'entré en voyant leur démo.
et pour Samsung on est d'accord aussi
3493 messages
Publié le
6474 messages
Publié le
en ce qui me concerne moi j'ai ça comme Full HD (elle date de 2010/2011) et sincèrement elle est encore au dessus de certaine TV à 1000/1300 euros sortie l'année dernière
pour ça aussi que j'hésite encore à changé parce que bon la 4K c'est bien mais c'est pas encore super développé et comme le disai Shady, faut mieux attendre des TV 4K HDR <Ultra HD Premium> mais bon le prix de ces TV certifié... 😖
173 messages
Publié le
Les suivantes arriveront lorsque je recevrai le meuble TV, délais 4 à 6 semaines
50102 messages
Publié le
26241 messages
Publié le
4676 messages
Publié le
personnellement, je suis pas très "TV au mur".... ^^
173 messages
Publié le
Oui, mais j'ai peur des perceuses électriques 🤣 🤣 et surtout je suis ruiné, pas assez de sous pour acheter un support 🤣 🤣
3493 messages
Publié le
Je suis plutôt partisan aussi du bon vieux meuble, j'ai jamais vraiment eu confiance aux systèmes mural. Mais j'imagine aussi que j'ai jamais vraiment eu la possibilité non plus d'avoir un mur très solide pour y mettre ce qu'il faut !
173 messages
Publié le
Oui Barte, j'ai exactement la même façon de voir les choses, pour un écran petit ou moyen, cela ne pose pas de problème, j'ai accroché un peu en hauteur le 82 cm de mes parents (âgés) pour qu'ils ne se cassent pas le cou dans leur lit.
Les grands téléviseurs deviennent à l'instar du mobilier des objets de ""décoration", on ne les cache plus dans un meuble TV, mais on les posent dessus ........ou au dessus 🤣
Pour les raisons que tu as évoqué ma femme et moi trouvons plus beau un écran posé sur un sympathique meuble adapté à cet usage.
Je trouve même presque bizarre une télé suspendue au dessus d'un meuble 😉 🤣
La dernière raison : j'aime bien et j'ai de temps à autre besoin d'aller farfouiller derrière le téléviseur pour pleins de raisons, ajout de matériel, vérification des différentes connectiques etc.... Derrière un 58 pouces collé au mur, c'est loin d'être simple, il est malgré tout vrai que beaucoup de constructeurs mettent les HDMI accessibles sur le côté.
Maintenant d'aucuns connaissent ma façon de voir les choses, chaque personne, CHEZ ELLE, est libre de mettre SA télé ou elle veux, à partir du moment ou cela lui fait plaisir 😀 😀
Encore une fois tout le monde à raison en fonction de ses goûts.
ÉDIT : une autre raison à mon choix, """""la barre de son""""", je me dirige tout droit à acheter la Focal avec le subwoofer accroché derrière, l'ensemble fait la profondeur du meuble commandé et les pieds de la TV, mis au centre, font un ensemble très sympa et cohérent, je l'ai vu en vrai ou j'ai acheté le téléviseur 😀
50 affichés sur 111 trouvés