L'actu en continue des jeux-vidéos

Du lourd cette année pour la BlizzCon
Les vrais sachent ! (BoxeR et ToD)

Comme quoi, le jeu multi c'est pas mal aussi :D

La production de disques physiques prendra fin en janvier 2028 pour les nouveaux jeux sortant sur consoles Playstation

https://blog.playstation.com/2026/07/01/physical-disc-production-ending-in-january-2028-for-new-games-releasing-on-playstation-consoles/

@oak ça ça fait mal 😭

Prévisible mais je pensais qu'il allait attendre la PS6 . Maintenant si c'est pour acheter des boites avec des codes à l'intérieur ...

Voir les commentaires, ça rassure. Il peut se passer tellement de choses avant 2028 😅

Vraiment triste, moi qui achète beaucoup de jeux sur PS5, le physique meurt. Les haineux qui cracher sur xbox par rapport au physique, là j'attends vos petits commentaires pour Sony 😅

La vache, la bombe, à voir comment ça se passe.

Sur ViTA par exemple ils avaient donné une période aux éditeurs pour enregistrer leurs jeux donc pour les vieux titres ou les ressorties je pense que les LRG & co vont faire une énorme liste de titres, pour les nouveautés, ça risque d'être compliqué...

ça reste quand même assez étrange car les usines de Blu-ray pour films continuent de tourner, on en a 3 en Europe. Ou alors ils parlent juste des jeux Sony ?

Mais ce qui me donne déjà envie de vomir ce sont les gens qui vont faire des stocks ou spéculer à la hausse sur les titres qu'ils ont déjà "trololol c'est rare tavu". Enc**és.

Quid de la PS6 ? Même pas de lecteur ammovible ? Même si la console est rétro compatible ? Moi qui comptait sur la PS6 pour avoir un lecteur de meilleure qualité... Pas envie de me tourner vers les Panasonic & co qui claquent après 4-5 ans (si ce n'est pas avant).

Et sinon, les clowns de revendeurs qui disaient boycotter GTA VI, ils vont aussi boycotter les titres Sony actuels et tout retirer de leurs boutiques pour aussi montrer leur désaccord ? XD

On critique le démat mais c'est exactement ce que je disais au-dessus. Des demeurés sont déjà en nombre important sous les tweets de deals pour dire "achetez en 2, un pour jouer, un pour revendre dans quelques années".

Si ça permet de se débarrasser de ces connards, ce sera déjà ça.

Sachant qu'en plus la plupart des jeux rétro ne cotent pas, même sous blister, et même d'occasion des pseudos jeux rares, 20 ans après battent à peine l'inflation, suffit de voir sur GameCube.

Les 2-3 prochaines années risquent d'être compliquées à cause des débiles qui vont acheter:

.Tout n'importe quoi en mode FOMO, même sur des éditions de base, à la moindre rupture ça va paniquer
.Pour revendre tout de suite
.Pour spéculer dans quelques années

Collectionneurs paniqués, scalpers, investisseurs. La sainte trinité du cancer du physique.

@kane
ça reste quand même assez étrange car les usines de Blu-ray pour films continuent de tourner, on en a 3 en Europe. Ou alors ils parlent juste des jeux Sony ?

pour l'instant la news concerne uniquement PlayStation, j'imagine que 2028 c'est la date de sortie de la PS6 et donc qu'elle sera 100% digital (si il font pas demi tour avant en fonction de la pression de joueur) et que le seul moyen d'avoir du multimédia dessus sera via les plateforme s/vod.
A voir par contre si les éditeurs tiers pourront continuer a sortir des jeux physique après 2028 sur PS5, quand on voit que certaine arrive a sortir des jeux physique sur des console morte depuis des années il y a un peut d'espoire.

Pour l'instant les films et disque gravable ne sont pas impacté et si un concurent veux lancer une console physique il devrait pouvoir sans problème.

Et sinon, les clowns de revendeurs

eux ils vont tous simplement perdre leurs job, la fin du physique c'est la fin de l'intégralité des rayons jeux vidéos et pour les boutique spécialisé, si ils ont pas de rayon occasion ils sont mort.
après je dit ça, mais les console playstation ont tendance a survivre assez longtemps (la ps4 est encore en vie) et il reste Nintendo et peut être Xbox + les indées comme Evercade
Et comme le précise Sony les jeux seront toujours vendu chez les détaillant, mais sous qu'elle forme ? des carte ? des boite vide avec code comme GTA 6 ?

Et la deuxième vague !
Les enfoirés de Sony

@goldbergg Beaucoup de questions, beaucoup de réponses possibles :D

Je pense qu'on aura quand même une période de transition, là, l'annonce est trop brutale. Pour le lecteur PS6 ça reste possible si les films continuent d'être sur disques, Sony voulant en faire une plateforme qui fait plus que du gaming (cf leurs dernières annonces).

Mais j'espère vraiment un lecteur PS6 car il n'y a pas d'alternative sérieuse actuellement au lecteur PS5, les autres lecteurs sont hyper fragiles et hyper cher à l'achat ET à réparer.

Si pas de lecteur PS6 ce sera sans grosse surprise si on y réfléchit bien: console avec lecteur, console avec lecteur en option donc la suite logique est console 100% démat.

En tout cas ça me gave déjà les 2 prochaines années, il va y avoir trop de spéculation sur les jeux standard, c'est cool le physique dites moi !!! Comme si il n'y en avait pas déjà assez (et je ne vise pas uniquement les scalpers, tout le monde connait ma position ici :D ).

Entre nos députés européens pas foutu de contraindre des entreprises à garder leurs jeux accessible parce que "olala c'eSt lE lIbRe mArCHé" et les constructeurs qui on clairement plus envie de s'emmerder avec le physique. L'avenir du jeu vidéos commence vraiment à puer la merde. Je parle même pas des fermetures à la chaîne, des crunch, des editeurs qui veulent nous foutre de l'IA à toute les sauces.....

@Kane Je suis d'accord que ceux qui vont spéculer sur les derniers jeux physique sont des connards mais faut pas oublier que les premiers connards c'est sony & co. car c'est quand même eux qui permettent ça.

Et comme je l'ai déjà dit, c'est pas le démat le problème. Le problème c'est d'être tenu en laisse par des fabricants qui visiblement semblent se foutrent pas mal de nous (comme MS, steam et les autres) et ça fout les boules.

Donc vive GOG et nique le DRM tout les jours.

Je vois bien 2-3 ans de folie en terme de sorties. Si c'est vraiment la fin du physique pour Sony alors ce sera la dernière chance pour les éditeurs de se faire du fric sur ce format donc attendez vous à des "remakes" ou "remasters" en masse XD

@leonidas Parfaitement

Le démat c'est très bien, quand c'est bien fait, comme GoG. Et les DRM, ce n'est pas que les jeux, c'est aussi le système de lecture donc la PS4/PS5/Switch/etc... Pour ça qu'il faut pirater sa console pour faire ce qu'on veut de nos achats et ne pas être esclaves des mises à jours souvent très restrictives des entreprises comme Sony ou Nintendo.

Même moi qui était prêt à l'arrêt du physique, je trouve ça violent, mais je n'ose imaginer pour les autres, leur petit monde vient de s'écrouler et ils sont déjà dans le déni "de toute façon j'ai plein de jeux à faire" xD

Il semblerait bien que 2028 soit l'année des changements :

• - Je n'aurais jamais pensé que cela arriverait, mais je n'achèterai plus de console. Je passerai full pc. Pourquoi acheter une console s'il n'y a plus de jeux physiques ?

• - Je ne jouerai aux jeux que plusieurs années après leur sortie, quand leur prix aura drastiquement baissé. Voir quand ils seront hackables. Histoire de donner le moins d'argent possible, je refuse de soutenir ce genre de politique.

• - Mes achats de jeux vont énormément baisser. J'achète actuellement beaucoup plus de jeux que ceux auxquels je peux jouer. Plus de physique ? Je me contenterai de quelques jeux par an, que je prendrai uniquement au moment où je commencerai à y jouer.

• - Ne n'achèterai plus aucun collector. Un collector sans jeu physique ne m'intéresse pas.

Sur pc ya tellement de moyen de baisser la facture rien qu'avec les bundles de toute façon :)

ça se sentait , rien que les soldes sont de pire en pire et on basculait de plus en plus la dedans . Sony surf sans doute sur l'annonce de gta pour tenter de prendre le moins possible la shitstorm par les réfractaires et vieux cons aigri qu'on ai aux yeux de la gen Z et Alpha principale cause de cette mutation (pour ceux qui jouent encore a autre chose que roblox et fortnite) .

Nintendo avec leur gck veulent la même chose mais ils y vont "en douceur" .

je suis plutot pciste meme si j'achetais pour le plaisir et la collec des jeux console pour avoir des versions boites bah ça fera des économies (toute façon apres quasi 3000 jeux j'ai largement plus la place tant que je gagne pas au loto pour déménager dans un manoir x) )
Me reste ma 5070ti mon compte steam avec 10 000+ jeux fin d'une ère ... il restera peut etre les trucs comme LRG et cie que j'ai jamais apprécié du moins pour un temps car les indés continueront sans doute d'etre sur ps4 ou ps5 et peuvent avoir des version physiques . Mais pour la gen ps6 ça sera effectivement la mise à mort complet de tout ce beau monde .

Un marché de niche comme le retro cart mod deviendra sans doute le dernier secteur physique . Et en parlant de retro ça risque pas d'arranger les prix ...

Kane a dit:

Le démat c'est très bien, quand c'est bien fait, comme GoG. Et les DRM, ce n'est pas que les jeux, c'est aussi le système de lecture donc la PS4/PS5/Switch/etc... Pour ça qu'il faut pirater sa console pour faire ce qu'on veut de nos achats et ne pas être esclaves des mises à jours souvent très restrictives des entreprises comme Sony ou Nintendo.

Exact, vive le piratage aussi biensur (une fois que les dev se sont rémunérés)

@redeyesgeek si ça peut vous rassurer, la gen Z en tout cas, il y en a qui achètent encore en physique et qui joue plus qu'à Roblox/fornite :D, je peux vous l'assurer !

@Kane, le piratage, et je parle en connaissance de cause :D, permets également de profiter à fond de sa console ( émulateurs, scène homebrew, overclocking etc...).

@bourriquet45 Traductions, mods, faire sauter les barrières régionales, tout un tas d'outils pour améliorer l'interface, anti censure sur certains titres, etc... pirater sa console est nécessaire pour tout un tas de raisons.

Et surtout possibilité de changer de disque dur et réinstaller l'OS. Parce que si sur les consoles actuelles il y'a un problème au niveau du stockage, tu perds ta console, faut en acheter une nouvelle. Chez Sony le SSD "OS" étant soudé à la carte mère et de toute façon la console ne donne aucune possibilité de le remplacer pour des questions évidentes de sécurité.

En fait on ne possède rien ou pas grand chose quand on a une console sous "DRM", même si on a son joli petit disque que personne ne pourra nous reprendre ^_^

Je radote, mais dans 10 ans certains se rendront peut être compte du travail monstre des pirates qui créent de véritables bibliothèques numériques, seul refuge pour la culture ce monde tout démat.

Tellement dégouté même si on s’y attendais tous non ? Mais cette annonce de Sony est tellement un séisme….for the Player ? Et histoire d’être objectif :

@kane oui, pour avoir développé ( et encore aujourd'hui je développe un peu, histoire d'acquérir de l'expérience pour plus tard, quand je chercherai un emploi), le piratage et ce qu'il permet est dingue. J'ajoute aussi la possibilité de patcher des rom ( je travaille sur un patch français de persona 3 portable sur PSP). Pirater, bien que dis comme ça ça ait une connotation négative :D, je trouve ça vraiment utile. Et puis, je sais pas si c le cas de tout les jeunes qui se lancent juste dans le fait de hacker, mais personnellement c comme ça que j'apprends le c, entre autre. C'est un moyen de profiter pleinement de ma console, et personnellement d'apprendre de nouvelles compétences !

J'aimerais bien le pourcentage de jeux qui ne sont pas des jeux services, triple A genre COD ou Fifa ou micro transaction. Pour voir si le ratio est si net.

Car selon moi, les joueurs demat sont pour beaucoup des joueurs de jeux services, COD ou Fifa. Et qui ne sont pas fidèle à la marque Playstation. Je suis peut-être à côté de mes pompes mais si quelqu'un à quelques données sur le sujet je suis preneur.

Car si j'ai raison, playstation se met à dos une certaines communauté de joueurs plus fidèle à la marque et qui permettent de lancer les nouvelles console.

Et si les éditeurs tiers n'arrivent plus à vendre sur console car une grosse partie de ses potentiels joueurs ont arrêter de jouer sur console car plus de physique, pourquoi l'éditeur tiers s'embêrait à sortir sont jeux sur console ?

En fait je parle là de dynamique qui était jusque là permise par le jeux physique et dont Sony va se privé.

@leonidas

Déjà il y a un écart énorme suivant les régions. US+UK+Australie, ventes démat, Japon/France/Allemagne, bien plus axé physique. Mettre tout le monde dans le même panier, c'est un peu con. Il y a des usines au Japon, en Europe et ailleurs, pourquoi tout arrêter dans les régions ou le physique est encore très important ? Encore une fois on subit la volonté des burgers et Sony confirme qu'il continue d'être une entreprise US et pas Japonaise.

Ces chiffres sont mauvais en plus, on en a vu tourner des officiels, ceux des bilans trimestriels Sony-PlayStation et ce qui tournait c'était plutôt 80% du CA qui était fait via le démat mais dedans il y abonnements PS+, DLC, etc... Pratique pour eux de tout mélanger histoire de justifier une "volonté du consommateur" et embrouiller leurs actionnaires qui n'y connaissent rien.

Alors la volonté du consommateur reste réelle sur le long terme et les gens préfèrent le démat., mais pas à ce point là. Et on ne peut pas enlever du calcul les jeux 100% démat. par exemple, car je sais que certains aiment comparer les chiffres de jeux ou t'as le choix démat. vs physique :)

L'annonce est violente car le physique représente encore une belle part des ventes, mais c'était inévitable:

.Les gamins sont nés avec les plateformes de VOD/musique/YouTube et j'en passe
.Les gens d'une façon générale sont des zombies des écrans et applications, ils veulent tout, tout de suite
.Les gens achètent leurs jeux physiques sur le net, pas en boutique, parce que c'est plus pratique, le démat pousse le truc un plus loin
.Chaque tech a un début et une fin et sortir un nouveau support physique coûte une blinde donc quand ta clientèle tend à en acheter de moins en moins, ça n'a absolument aucun sens d'en développer un nouveau. On développe une tech quand il y a une perspective de croissance.
.Le jeu vidéo physique et contrairement à énormément de loisirs n'apporte absolument rien en terme d'expérience de jeu.

Après ce qui est très drôle ce sont les gens qui vont te dire "ouais mais je m'en fou, j'ai un blacklog de dingue", mais, mais, mais alors pourquoi tu continues d'acheter des jeux en 2026 ????

Le plus touché ne sera pas le joueur donc celui qui achète ses 2-3 jeux par an, ce sera celui qui les achète au kilo et collectionne (je schématise et grossi volontairement le trait).

C'est bien dommage, on verra exactement comment ça se passe dans les prochaines années car pour moi c'est encore très flou sur sa mise en application, si d'autres fabricants peuvent être autorisés hors des usines Sony à produire, etc...

De mon côté c'est très clair, j'aime jouer donc jamais je ne boycotterai. Si un jeu me fait envie, j'achète un peu après la sortie si j'ai un doute mais je ne fais pas l'immense faux cul à soit pirater soit attendre une mega promo. Un jeu c'est à "99%" du dev et du marketing, pas un morceau de plastique. Désolé mais je ne peux pas comprendre les commentaires du type "si je ne possède pas mon jeu alors j'ai le droit de le pirater".

Toujours une question de culture selon moi, le problème sur PC ne se pose plus depuis très longtemps et tous mes amis qui jouent sur PC et bien ancrés dans le physique n'achètent plus le moindre jeu sur galette, idem pour les films et encore moins la musique. Si tu traines sur Discord, c'est "partout" pareil, "c'est quoi un CD ? ça existe encore?" :D

@redeyesgeek Nintendo avec leur gck veulent la même chose mais ils y vont "en douceur" .

C'est effectivement très drôle parce qu'avant la sortie de la Switch 2, moi compris, on pensait que Nintendo allait sauver le physique et ils ont finalement créer cette horreur qu'est la Key Card. Mais étrangement certains vont probablement te dire que maintenant c'est OK et mieux que rien (alors qu'ils en font tout un foin à chaque fois qu'ils en voient passer une XD).

Je pense qu'on essaie trop souvent de se rassurer comme on peut mais le schéma était clair.

PlayStation:

Console avec lecteur
Console avec lecteur en option
???

Console sans lecteur

Nintendo:

Cartouche
Cartouche vide
???

Boîte vide

Pourtant certains pensent encore que Nintendo fera des miracles. Ils feront au mieux une génération de plus. Eux leur angle d'attaque c'est le prix des jeux, ils tabassent sévère depuis 2-3 ans et maintenant le physique, en prix officiel, est plus cher que le démat.

Mais Nintendo laisse souvent les autres se casser la gueule et expérimenter. Pas très glorieux mais ça marche souvent. Ils surferont peut être encore une génération en mode "nous sommes attachés au physique" et blablabla.

Mais on verra, du physique y'en aura tjrs mais quand on parle de physique on parle de circuit de distribution normal, dispo partout et en promo, pas du LRG.

@Kane
Pourtant on aurait pu croire que la hype autour de l'aes+ aurait donné un petit sursaut au physique. Mais il faut croire que ça reste encore beaucoup trop de niche pour avoir le moindre impact.

Pour ce qui me concerne, je ne pense pas rester sur console si le physique s'arrête. C'est pas une question de boycott mais juste que je ne vois plus l'intéret ? Pour pouvoir jouer à quelques exclu ? ça je m'en remettrai.

Mais si le chiffre de 80% de démat est réel, ça veut dire que Sony prend le risque de perdre 20% de sont CA. C'est pas aussi simple que ça mais ça représente quelque chose quand même.

Un dernier truc sur le demat. Votre bibliothèque steam, ps store, epic games, etc. mourra avec vous. Légalement votre compte ne pourra pas être donné à votre enfant. Il devra être supprimé.

Voilà....

@leonidas A voir dans les prochains mois/années mais ils seraient très cons de ne pas ressortir du vieux matos, surtout après cette annonce, le moment est absolument parfait:

.Rétro gaming plus qu'à la mode (suffit de voir les 3 tonnes de consoles Chinoises qui sortent chaque année)
.Rupture sur les composants haut de gamme à cause de l'IA ce qui repousse à loin la sortie de leur prochaine génération
.Collectionneurs totalement désespérés

Ils pourraient se faire une marge digne de $MU, les gens vont se jeter dessus, à n'importe quel prix, ils voudront absolument quelque chose à poser sur leur Billy et quand t'es accro à la réception de colis plusieurs fois par semaine...

Et je ne pense pas que ces consoles auraient un impact négatif sur la génération actuelle, ce serait juste un complément voir un refuge pour certains. Et puis de toute façon, la cible n'a aucune limite en matière de budget quand tu vois combien ils achètent de jeux et autres geekerie chaque année.

@leonidas les lois changent, rien n'est figé, surtout dans un monde qui serait 100% démat et avec des politiques qui de plus en plus sont de générations de joueurs donc plus sensibles à ces sujets.

Il ne faut pas croire que les entreprises ont tous les droits et font ce qu'elles veulent.

Pour moi il n'y a aucun doute sur la possibilité à terme de pouvoir revendre ses jeux démat et de réellement les posséder car la techno le permet déjà et que le débat est revenu de très nombreuses fois, notamment en UE.

En fait à partir du moment où l'alternative cesse d'exister, pour tous les joueurs et tous les supports, alors automatiquement les cartes sont rebattues, des verrous sautent. Dès l'instant ou Sony supprimera le physique alors les pratiques et l'encadrement de plateformes comme le PSN changeront, le consommateur n'aura plus d'alternative mais ses droits seront renforcés, ils auront des garanties. On ne peut pas laisser des milliards de joueurs se faire supprimer leurs jeux, comme ça.

Les consommateurs ont et continueront d'avoir des droits, Sony/Nintendo ne feront pas ce qu'ils veulent, on ne laissera jamais le client sans alternative ou se faire retirer tous ses jeux, surtout pas à ces tarifs. Et si une entreprise coule, quelqu'un récupèrera la plateforme et les clients seront d'une façon ou d'une autre dédommagés.

De toute façon si on a plus que du démat, je vois mal les éditeurs aussi détruire le démat, faut bien qu'ils vendent quelque chose, non ? XD

"Les éditeurs nous poussent vers le démat"
"Faites gaffe au démat, vous ne possédez rien et les éditeurs peuvent supprimer vos jeux"

Supprimer le physique pour pousser les gens au démat, contrôle total du circuit, etc...
OK
Mais pourquoi supprimer le démat ensuite et les jeux achetés ?
On vend quoi du coup ?

Dans ce type de business tout est une question de confiance.

Alors peut être qu'actuellement on pourra me sortir des exemples de films retirés et pas remboursés mais comme dans tout, il y a des périodes de transition, des abus, moi je parle dans 10-20 ans.

Les lois changeront forcément si le marché change et devient très différent de celui actuel c'est à dire où le physique reste encore extrêmement présent.

On ne peut pas mélanger des époques, à savoir parler de suppression de contenu dans 5-10-20 ans et garder comme base légale celle de 2026. Le support va changer, la façon de consommer aussi donc les lois qui encadrent ces business aussi, forcément.

@Kane à nous de voter pour des gens capables de s'opposer aux lobby et qui ne se couchent pas à la moindre menace des industriels. (Suivez mon regard de wokiste bien-pensants 😀)

Sinon j'ai du mal à y croire mais espérons.

Kane a dit:

Donc on supprime le physique, ok
Ensuite on supprime le démat, ok
Mais on vend quoi du coup ?

J'ai ris 🤣

@leonidas Y'a un peu de ça quand même ? :D

"Venez, embrassez le démat, mais attention, on est méchants et on va vous supprimer vos jeux comme des batards, hahaha, ON VOUS A NIQUÉ BANDE DE PIGEONS".

Magnifique comme approche pour inciter les gens à dépenser de grosses sommes chez toi.

Alors je veux bien qu'actuellement certains titres soient carrément retirés (principalement des jeux de musique-animation, question de droits) et injouables mais ça reste à la marge donc, grosso modo, les gens s'en foutent donc les politiques s'en foutent.

Mais dès que tu supprimes le choix aux gens et que tu touches à du populaire... ça fait débat, ça fait du bruit et les choses finissent par changer.

Je ne vois pas comment ce genre de pratique de supprimer du contenu payé peut persister.

Élément supplémentaire dans cette situation : actuellement on peut aller télécharger des éléments sans abonnement Playstation Plus (notamment quand on n'est pas intéressé par le multi). Mais avec le verrouillage exclusif de la distribution des jeux (ce qui est le résultat des dernières annonces), SONY ne va-t'il pas vouloir rendre cet abonnement obligatoire ? Et si on ne le renouvelle pas (absence de plusieurs mois pour diverses raisons), est-ce qu'on ne va pas devoir en reprenant cet abonnement devoir à nouveau payer pour ces jeux ?

Pour le moment je m'attends quand même à voir le jeu vidéo sur PC prendre de plus en plus de place car là on a le choix de store (GOG, Steam, EPIC) et de revendeurs avec à la clé de très bonnes affaires. Sans compter qu'avec les hausses successives du prix des grosses consoles de salon la question se pose de plus en plus. Il suffit de voir l'accueil glacial de la Steam Machine auprès du public qui n'hésite plus à le comparer au prix d'un PC.

De toute façon si on a plus que du démat, je vois mal les éditeurs aussi détruire le démat, faut bien qu'ils vendent quelque chose, non ? XD

Apres le demat ou l'on DL encore des jeux chez nous il y a le cloud gaming ou l'on a plus rien chez nous, juste un flux video.
Et ça risque d'être la prochaine étape et t'as des joueur qui seront content, il suffit de voir ceux qui sont aboné au service Nvidia ou Xbox.
Au lieu de vendre des jeux on vend des services

Epsilon a dit:

Tellement dégouté même si on s’y attendais tous non ? Mais cette annonce de Sony est tellement un séisme….for the Player ? Et histoire d’être objectif :

Ils sont énervant a balancé ces chiffres qui n'ont aucun sens..
Dans le CA il y tout, les ventes hardware, les microtransaction, etc... (et quand on sait ce que rapporte des jeux comme fortnite, même la vente de jeux demat a coté peut paraitre faible)
A aucun moment Sony n'a fournis les chiffres pour dire que pour tel jeux sortie en physique on a x% vendu sur le store et y% pourcent vendu en physique.

Kane a dit:
Pour moi il n'y a aucun doute sur la possibilité à terme de pouvoir revendre ses jeux démat et de réellement les posséder car la techno le permet déjà et que le débat est revenu de très nombreuses fois, notamment en UE.

Je me permet d'émettre un immense doute sur le fait de pouvoir revendre un jour des jeux démats. Le fait d'acter une possession définitive et durable sera déjà un immense combat, même si philosophiquement il est déjà quasi acquis et accepté de tous (y compris des industriels qui vont dire "oui oui c'est une attente légitime", mais qui continueront de fermer des services au bout de 2-10ans...).

Je me refuse à prendre en exemple The Crew, par ce que c'est un jeu sorti y'a 13 ans et fermé y'a 2 ans, donc au lieu de démontrer que le risque existe, il démontre surtout que c'est un fait rarissime... mais ça existe quand même... hé !

Le gros point noir de tout ce débat selon moi, est qu'on est passé d'un système de téléchargement en dur, à un système de streaming actif ou passif. Ca ne touche pas que le JV, ça touche tout le numérique...
Je ne compte plus le nombre d'applications pros au boulot, ou on a dû passer malgré nous sur des web-app, et ou on se retrouve en carafe plusieurs fois par an, par ce que le système est indisponible pour X raison.

Et comme je le dit toujours dans le cadre pro également : tout le monde à toujours une bonne raison de mal faire : l'éditeur de ton logiciel fait une maintenance ? Tu vas pas l'engueuler... Il a une attaque virus et il planche à mort sur la solution ? Tu vas pas l'engueuler... C'est une petite boite et merde le bug tombe pendant leur première semaine de vacance en 3 ans d'existence ? tu vas pas l'engueuler... ?
Il faut toujours etre compréhensif...
Sauf qu'avant on payait un truc une unique fois et ça marchait pendant 10ans sans intervention. Aujourd'hui absolument tout marche en abonnement mensuel, tu paies 10x le prix initial, et t'as des merdes tout le temps avec des latences et immobilisations régulières. Alors oui, tu as 3x plus de support (ENCORE HEUREUX !!!) et 2x plus de fonctionnalités.
Ca c'est vraiment le point qui me gène, c'est un modèle qui a évolué unilatéralement pour les fournisseur, sans demande des consommateurs, et après on te vante des avantages que tu n'as pas demandé, qui résolvent à peine des problèmes induits par ces changements que tu n'as pas demandé non plus...

Et donc pour en revenir au jeu, c'est pareil :
Si on se dirigeait vers un modèle ou on télécharge le jeu en dur sur notre console et on peut y jouer même en débranchant la box, pourquoi pas.
Sauf que pour lancer le dit jeu, la console va avoir des sécurités pour vérifier que le jeu a bien été acheté à 80 balles sur le PS Store... et donc le jour ou la sécurité bug, le jour ou ta connexion bug, le jour ou Sony décide de faire une place sur le PS Store, le jour ou y'a une polémique woke 3ans après la sortie qui dit que "arf ce jeu il est un peu problématique" (faites pas semblant, ça existe déjà) hop, plus de jeu...

Si j'ai 2 minutes j'essaierai ce soir de couper ma box et d'accéder aux rares jeu que j'ai acheté en démat (j'en ai un de sûr). Pour rire...
Je vais pas faire le test avec les jeu obtenus dans le PS+, on va me dire que c'est normal vu qu'ils sont liés à un abonnement qui doit être actif...

En fait à partir du moment où l'alternative cesse d'exister, pour tous les joueurs et tous les supports, alors automatiquement les cartes sont rebattues, des verrous sautent. Dès l'instant ou Sony supprimera le physique alors les pratiques et l'encadrement de plateformes comme le PSN changeront, le consommateur n'aura plus d'alternative mais ses droits seront renforcés, ils auront des garanties. On ne peut pas laisser des milliards de joueurs se faire supprimer leurs jeux, comme ça.

Oui, avec la latence qu'on connait à l'administration, le temps de se rendre compte d'un problème, de peser le pour et le contre des implications et impacts des uns et des autres, de penser à un texte, de le revoir, de le retoucher, de le voter, de le faire entrer en application, de laisser un délai de mise en place.
La PS6 sortira full démat, et la PS7 verra l'arrivée de loi pour encadrer le démat, alors que les stores existent depuis le PS3.

Ah c'est sur pour pondre des nouvelles taxes, y'a du monde disponible.

Les consommateurs ont et continueront d'avoir des droits, Sony/Nintendo ne feront pas ce qu'ils veulent, on ne laissera jamais le client sans alternative ou se faire retirer tous ses jeux, surtout pas à ces tarifs. Et si une entreprise coule, quelqu'un récupèrera la plateforme et les clients seront d'une façon ou d'une autre dédommagés.

Oui, par ce que tu pars du principe que "on laissera pas le catalogue PS disparaitre alors qu'il est tout démat". Mais ce sera plus pernicieux que ça... (*serre les dents pour pas citer The Crew*) on parlait il y a quelques jours des fermetures de studios... 3-4 ans après t'as les 2-3 jeux de ces petits studios qui vont disparaitre par ce que flemme de les maintenir, flemme de payer des licence, et hop ni vu ni connu...

On ne peut pas mélanger des époques, à savoir parler de suppression de contenu dans 5-10-20 ans et garder comme base légale celle de 2026. Le support va changer, la façon de consommer aussi donc les lois qui encadrent ces business aussi, forcément.

Je suis malgré ce que j'ai dit au dessus, assez d'accord avec ça... mais encore une fois les délais jouent, et l'évolution des lois ne laisse pas présupposer qu'elles seront 100% en faveur de la préservation et de la propriété... On n'oubliera pas de rappeler qu'un jeu démat coute dans l'absolu le même MSRP qu'un jeu boite en magasin physique, là ou un BR s'échange contre 30 balles alors que le film en vente sur une plateforme est à 5 balles.
Il n'y a donc pas à transiger, ou de nuances à insérer dans le fait que "oh ca va le jeu a été dispo 10ans avant d'être débranché".
Et pour avoir été abonné pendant 7 ans au Game Pass Unlimited (ma plus grosse dépense en démat, puisqu'à côté de ça, j'ai du payer en tout et pour tout 3 jeux démats, contre 200 physiques) j'ai un peu de mal a voir l'industrie évoluer 100% vers ça...

Je veux dire, par comparaisons aux films et séries ou l'abonnement streaming est il me semble, prédominant sur l'achat unitaire,
Je pense que pour l'instant dans le JV, l'achat unitaire va rester prédominant.
Mais PEUT-ETRE (soyons fous) que la fin du physique signera une chute drastique des prix du démat, façon Steam... on peut réver...

Bien-sûr la derrière se jouent l'évolution des consoles : on supprime du matériel qu'on remplace (ou pas) par autre chose. C'est pas nécessairement déterminent, mais c'est nécessairement impactant.
Certain parlent d'un PS Portal 2 qui ferai jeu égale avec la PS6, pour passer du mode salon au mode nomade à tout moment avec un catalogue de jeu unique... Voir d'une PS6 qui serai une nomade pure, façon Switch ou Steam Deck. Xbox tends vers ça aussi avec les Rog Ally qui intègrent désormais quasiment en transparence l'écosystème xbox.
Sauf que, si je ne me trompes pas, avat Xbox il y a Microsoft, et des systèmes qui sont ouverts aux stores concurrents, ce que ne permettra pas Sony...

Les "bons" côtés du démat, oui, mais pas les "mauvais" côtés voyons... (reste à voir de quel point de vue on se place. Moi je suis joueur et consommateur, déso pas déso).

Tout ceci n'est que mon avis purement personnel, et basé sur rien de concret.

@goldbergg J'aimerai beaucoup avoir la source et le détail de ces chiffres, par ce que là, j'ai beau prendre en compte qu'avec mes bibliothèques chargées de boites je suis l'exception dinosauresque, mais j'ai énormément de mal à croire à ces PDM... 👀

Ils sont énervant a balancé ces chiffres qui n'ont aucun sens..
Dans le CA il y tout, les ventes hardware, les microtransaction, etc... (et quand on sait ce que rapporte des jeux comme fortnite, même la vente de jeux demat a coté peut paraitre faible)
A aucun moment Sony n'a fournis les chiffres pour dire que pour tel jeux sortie en physique on a x% vendu sur le store et y% pourcent vendu en physique.

Effectivement, je n'y avais pas pensé mais s'ils prennent en compte chaque transaction en ligne individuellement (élément après élément en DLC), c'est très facile de dire que la vente d'un jeu physique (une seule opération) ne représente quasiment rien désormais.

Et - pour continuer dans la peur de ce que ça va devenir - qu'est-ce qui pourra désormais empêcher la disponibilité de la vraie fin du jeu (à l'image de Prince of Persia: Epilogue - qui est désormais indisponible) autrement qu'en DLC ? On aura beau se plaindre, SONY sera en mode "Je fais ce que je veux et vous la fermez"...

Dans le CA, on rappellera qu'aux dernières nouvelles ils envisageaient même de vendre des voitures... Ils distribuent des films. Ils vendent des TV... bien sûr c'est des entités différentes, mais la comparaison ne veut rien dire.

Je veux les chiffres démats VS physique en ne prenant en compte que les jeux complets existants en boite.
Tu supprimes de l'équation tous les DLC, toutes les microtransactions, et tous les jeux déjà 100% démats (coucou Fortnite effectivement) et là on aura des chiffres utilisables.

Dire Fifa ou Cod, c'est 10% de physique VS 90% de démat, c'est un argument qui ferait mal mais que j'accepte.
Mais dire "la PDM des jeux physiques, dans le revenu Sony" c'est ridicule et sans intérêt.

@grandbaton je vais essayer de trouver des informations par ci par là et de faire un graphique avec, je citerai toutes les sources bien entendu avec les liens, cependant ça risque d'être compliqué...je vais voir mais je ne peux rien vous promettre...

Par exemple, via recherche rapide,
L'organisme d'études Circana à fait une étude en prenant en compte les données des éditeurs qui publient leurs chiffres de vente démat (= si on a les chiffres physique d'un jeu, mais pas les chiffres démat de ce même jeu, et inversement, il n'est pas pris en compte dans l'étude pour ne pas la fausser) :

-PHYSIQUE vs DEMAT (marché US) :
---De JANVIER à AOUT 2023 :
------PS5 : 25 vs 75%
------XBS : 10 vs 90%
------NSW : 48 vs 52%
---De JANVIER à AOUT 2024 :
------PS5 : 22 vs 78%
------XBS : 9 vs 91%
------NSW : 47 vs 53%

On est très très loin des 2.6% de ventes physiques annoncées par Jeux-Actu... bien-sûr chaque stat est interprétable et chacun voit midi à sa porte, mais ça me semble bien plus objectif comme raisonnement.
C'est facile de dire "Angry Birds sur android ne se vends pas du tout en physique, il fait 0% de PDM, donc arrêtons le physique"

https://www.installbaseforum.com/forums/threads/us-sales-2024-digital-shares-for-switch-are-53-ps5-78-and-xbs-91.3117/