Ludens - Kojima/Prime1 1/2 Statue

La bonne affaire ! J'en prends 10 !

J'hésitais à en faire un topic sur ce Ludens par Prime 1 car pas sûr que le personnage intéresse beaucoup de personnes.
Mais ça reste une très belle pièce. 😀

Vu çà hier soir, mais pas eu le temps de faire un sujet.
C'est une belle pièce, mais pour un perso aussi ressent, il aurait peut-être fallu commencer plus petit que par une statuette 1/2 à 2000 euros. A part ce qui s'intéresse beaucoup aux jeux vidéos (comme ici), je ne suis pas sur que beaucoup de monde le connaisse.

Ouch le prix

Sérieusement, à part pour M. Kojima... il s'ignifie quelque chose pour quelqu'un ce bibendum ...? 🙄
Aussi bon soit-il, j'ai l'impression qu'il prends un peu la grosse tête le monsieur... j'ai l'impression qu'il croit (peut être à raison) que le monde le vénère et qu'il en a conscience...

Pour en revenir à la statue... ou au personnage... je me rends compte d'un aspect totalement ridicule de son costume :
la jointure de son casque lui passe pile poil devant les yeux 🤣 c'est tellement mal pensé... ou quand le design prime sur le réalisme...

C'est effectivement le problème de ce personnage puisqu'à l'heure actuelle il s'agit uniquement de la "mascotte" du studio Kojima Productions et que l'on ne sait absolument pas s'il sera présent par exemple dans Death Stranding.
Donc effectivement pour l'instant le personnage n'est pas forcément très "parlant".

Vous avez tout dit...

Aucun intérêt donc...Dans l'immédiat 😮

À part pour les fans hardcore du mec quoi....

De toute façon avec un run total de 450 exemplaires il sait que y a pas non plus masse d'intéressés ^^

grandbaton a dit:

Sérieusement, à part pour M. Kojima... il s'ignifie quelque chose pour quelqu'un ce bibendum ...? 🙄
Aussi bon soit-il, j'ai l'impression qu'il prends un peu la grosse tête le monsieur... j'ai l'impression qu'il croit (peut être à raison) que le monde le vénère et qu'il en a conscience...

Je me trompe peut être, mais je vois mal Kojima aller voir Prime1 pour lui demander de faire une statue de son logo et la vendre 2000e.

M'est avis que c'est plutôt Prime1 qui a vu son intérêt dans l'histoire. Avec un design de statue tout fait, un truc original, avec l'immense aura de Kojima derrière, je pense qu'ils ont vu les $$$ (une coquette somme de 900.000€ quand même).

Même si effectivement je trouve aussi que le bonhomme à pris une grande place dans le monde People du JV ... mais en même temps il est quand même plutôt doué ^^

Oui pour le coup je suis d'accord aussi avec le fait que c'est sûrement pas kojima et sa "grosse tête" qui ont commandité le truc xD

C' est qui Kojima ?

Voir le spoiler

🤣

Barte21 a dit:

grandbaton a dit:

Sérieusement, à part pour M. Kojima... il s'ignifie quelque chose pour quelqu'un ce bibendum ...? 🙄
Aussi bon soit-il, j'ai l'impression qu'il prends un peu la grosse tête le monsieur... j'ai l'impression qu'il croit (peut être à raison) que le monde le vénère et qu'il en a conscience...

Je me trompe peut être, mais je vois mal Kojima aller voir Prime1 pour lui demander de faire une statue de son logo et la vendre 2000e.

M'est avis que c'est plutôt Prime1 qui a vu son intérêt dans l'histoire. Avec un design de statue tout fait, un truc original, avec l'immense aura de Kojima derrière, je pense qu'ils ont vu les $$$ (une coquette somme de 900.000€ quand même).

Même si effectivement je trouve aussi que le bonhomme à pris une grande place dans le monde People du JV ... mais en même temps il est quand même plutôt doué ^^

T'es allé le chercher où ton 900.000€ ?? C'est plutôt des $ si t'as multpilié $1999 par 450. et en plus c'est pas du tout ça ! Tu crois quand même pas que sur une statue à $1999, Prime1 se fait $1999 ? 🙄 C'est un peu réducteur là quand même

Au temps pour moi pour le €/$ (Même si au final ça change pas des masses avec le taux de change actuel hin .......).

Et oui merci pour le cours, je sais bien qu'ils ne se mettent pas 2000$ dans les poches pas statue, faut d'ailleurs me dire où j'ai dis ça ^^

Bah t'as dit qu'ils se faisaient 900 000 ! soit 2000/statue

Bah oui ... il se font bien 900.000 🤣
J'ai pas parlé de bénéfice, mais ils prennent bien 900k de CA.

Bah je suis désolé mais non.. ils toucheront pas 900.000 c'est tout. La coût de licence, de production, les salaires etc.. ils les payent avant que nous consommateurs on aient payés la statue. Donc à aucun moment ils toucheront 900.000 qu'on parle de bénéfice ou pas ^^ Mais bon c'est un détail xD

Si le CA sera bien de 900k$ 🙄

Et effectivement l'idée bien peut être pas de Kojima, bien vu

Non Prime n'aura pas 900K sachant que si les revendeurs genre Sideshow doivent la vendre 1999 bah Prime1 peut pas récupérer les 1999.. Sideshow a forcément sa part de bénéfice la dedans.

Ah ben je suis pas assez calé en fabricant de figurined pour savoir qu'ils passent par des revendeurs.
Effectivement dans ce cas, ce sera le CA des revendeurs

grandbaton a dit:

Ah ben je suis pas assez calé en fabricant de figurined pour savoir qu'ils passent par des revendeurs.
Effectivement dans ce cas, ce sera le CA des revendeurs

Bah en fait y a un nombre d'exemplaires vendus direct par Prime1 et le reste vendus par différents revendeurs. Du coup personne n'a tout en fait ^^ mais bon bref on a compris quoi 😛

Bon sinon, elle est en vente chez Sideshow

Je ne sais pas si tu connais la marge des revendeur sur le prix conseillé, mais elle ne doit vraiment pas être énorme ... si ils prennent 10% c'est vraiment, mais vraiment, mais vraiment le bout du monde, ça doit plutôt être plus près des 5% surtout sur cette somme. Donc entre 810.000 et 855.000 ... sans compter qu'ils en vendent une partie donc tu peux rajouter 20k, donc autant dire que tu chipote vraiment 🤣 🤣

🙄 Enfin le circuit classique c'est pas

(charges fabricant + marge fabricant) + (marge revendeur) = prix final

le revendeur fait aussi supporter des charges à cette vente. Du coup il a beau avoir moins de 10% de marge, la différence sera plus importante

comparaison qui en terme d'ordres de grandeur n'a rien à voir, mais dans l'alimentaire les revendeurs (coucou la grande distribution) vendent "leurs" produits entre 40 et 200% plus cher que ce qu'ils les ont achetés.
Y'a un mois je bossais sur un produit, on bataillait pour sortir un prix de vente inférieur à 2.40€ afin que le consommateur final ne le paye pas plus de 5€...
et la grande distribution à beau être une pute, la différence n'est pas constituée intégralement de marge 🙄

Pour simplifier la chose on va imaginer que P1 vende 100% de son stock via un revendeur.
Ca m'étonnerai grandement que leur CA dépasse les 675k$ (et je suis généreux à mon avis).
On est loin des 855... sur un total de 900...

C'est un peu HS mais ça m'intrigue. Qu'est ce qui rentre donc en compte et qui vient amputer directement le CA ?

Bah parlons pour une statue. et imaginons que le taux de marge du revendeur soit de 10%.
La statue est à 2000$

Prime ne peux pas se dire "le revendeur m'a demandé 10% de marge donc je leur facture ma statue 1818$" (1818*1.1=2000)

Le revendeur doit payer ses salariés, ses charges fixes (locaux, facture de téléphone...) le transport jusque chez le client si ce n'est pas un magasin de vente directe... et tout un tas d'autres charges... et après avoir payé ces charges il applique sa marge.

Donc si Prime lui facture la statue 1818€ avant d'en tirer une marge il va déjà y appliquer un montant inconnu de charges à couvrir... sa marge sera donc de 2000-1818-charges = 182(marge)...

Donc en prenant 1818$ (pa) et 2000$ (pv public). S'ils n'a pas de charges, sa marge est bien de 10% soit 182$
S'il a moins de 182$ de charges, sa marge en sera réduite d'autant... et s'il a plus, il réalisera une perte sur chaque vente... ou la vendre plus cher que 2000$ pour compenser...

La marge c'est ce qui va rentrer dans la poche du mec.
Si tu vends un truc 150€ alors que tu l'as acheté 100.
Tu te fais 150€ de CA et 50€ de marge.
Si tu fais 1000 bornes d'autoroutes AR pour l'emmener chez l'acheteur,
tu te fais toujours 150€ de CA, mais ta marge n'est plus que de 5€ par ce que tu as bouffé 45€ d'essence et d'autoroute pour la vente (chiffres imaginaires)

conclusion : j'imagine que P1 va vendre ses statues aux revendeurs ~1500$ soit un CA de 675k$
(c'est vraiment à la louche)

Ah ok ! Je savais pas du tout que les "créateurs" prenaient en compte les frais annexes des revendeurs. Surtout que la plupart des revendeurs sont des boutiques internet, donc très peu (voir pas du tout) de frais, non ? Les fdp sont payés par le client, très peu de salaire, ... Reste éventuellement les TVA des différents pays, je sais pas comment ils gèrent ça.

Bah ils les prennent en compte par ce que ça fait partie de la négociation commerciale. C'est bien obligé sinon ils pourraient pas vivre.
C'est un peu comme si le fabricant vendait sans tenir compte du coût de fabrication de la statue.

Pour les frais des boutiques je sais pas.
Mais au minimum un bâtiment + une connexion internet pour les frais fixes.
Et les salaires ça monte très vite. C'est un énorme poste de dépenses.

a mon avis y a pas beaucoup de négociation... c'est un peu comme sony avec sa PS4. Ils annoncent un prix de vente conseillé en tenant compte d'une marge minimum pour le revendeurs. Mais c'est au revendeur de faire gaf a leurs charges pas aux fabricants...

Genre Prime 1 souhaite un prix de vente à 2000$ pour la figurine, il estime que 15% de marges pour les revendeurs est le minimum, il leurs vendent donc les figurines 1700$. La seule négociation c'est pour les gros revendeurs genre sideshow ou centrale d'achat européenne qui peuvent avoir une petite baisse supplémentaires sur la quantité. Mais évidemment la centrale d'achat européenne va revendre un peu plus cher aux boutiques françaises qui elles auront encore moins de marge...

a voir si c'est du mitho ou pas, mais au téléphone figurine-ciné ma avouer faire seulement 7% de marges sur la plupart des figurines et qu'il pouvait pas se permettre d'accepter trop souvent des réduction de 5%.

À la fois j'ai jamais dit que les revendeurs fixaient leur prix d'achat, mais que le fabricant tenait forcément compte des charges que le revendeur supporte.
Maintenant il est évident que si un magasin dit à Prime "je croule sous les charges, je la prends à 1000 pour la vendre 2000" Prime va rigoler.

7% de marge ça me parrait pas non plus minuscule

certes, mais tu dit que le fabricant tiens comptes des charges des revendeurs, sur ce quoi je suis pas d'accord... Ils en ont juste rien a battre, d'autant que les charges d'une entreprises peuvent vite changer d'un mois à l'autre (embauche, licenciement, investissement, etc)

Ils tiennent évidemment compte d'une marge brut pour les revendeurs, mais après ça ne tiens qu'a eux de faire leur sauce pour avoir le moins de charge possible et tirer le plus de bénéfice. Sinon 7% ça fait que trente balle sur une figurine à 600€, autant dire ils ont interet a en vendre un paquet par mois pour couvrir leur charges justement ^^

A comparaison un magasin de jeux video se fait entre 90cts/1€ 50 par jeux neuf vendu, c'est pas pour rien que tout le monde fais de l'occaz !!!!

En neuf, il vende 70€ il gagne 1 euros
En occasion, il achète 10 euros revende 25€, il se font 15 euros de marge.

en ce qui concerne encore une fois le jeux video, il y a le prix d'achat pour le vendeur et ensuite le prix de vente public conseillé (ça sera sa marge à lui)
(mais pas obligatoire de le suivre, juste la vente à perte est interdit en France par rapport à la concurrence)

Pour le CA pour PRIME 1, ça sera logiquement ce qu'il ont vendu, soit en direct ou au revendeur.
Le CA Public communiqué sera par contre le CA avec prix conseillé pour garder secret le prix (avant revendeur)
et la MARGE, celle ci on peut se brossé pour l'avoir loool.

a dit:

À la fois j'ai jamais dit que les revendeurs fixaient leur prix d'achat, mais que le fabricant tenait forcément compte des charges que le revendeur supporte.

Alors la je ne suis pas sur, si y a un partenariat exclusif d'accord, mais pour PRIME 1 qui revend partout je ne pense pas.
Le fabricant fait son produit et le revend au prix qu'il le souhaite.

pour la GD c'est différent, ça négocie de partout, enc.... les agriculteurs, si y avais pas autant de concurrence, y aurai un prix bien fixe pour ses "pauvres" agriculteurs. Et si il tenez compte du revendeur (Auchan, carrefour, etc..) avec leur marge de dingue, il augmenterait les prix.

Sinon comme bien expliqué ce qui ampute le CHIFFRES D'AFFAIRES ce sont toutes les charges/ intermédiaires qui donnera la MARGE REEL.
Tu vend une figurine 100€, ça c'est ton CA, mais il a fallu la fabriqué avec de la matière première: on va dire 40€ de résine, 10 euros de couleurs et 10€ de main d'oeuvre (vive la Chine ..), elle à coûté 60 euros au fabricant, il gagnera donc 40 euros par figurine vendu.
(je simplifie, je prend pas en compte la négociation, transports, a vendre en gros, la R&D, etc..)

C'est pour ça que quand on dis que le CA d'une entreprise est énorme, ça veut rien dire, tu peut te faire 100 000 000 € de CA et 15€ de bénéfice (j'extrapole fortement)

a dit:

c'est un peu comme sony avec sa PS4. Ils annoncent un prix de vente conseillé en tenant compte d'une marge minimum pour le revendeurs.

Pour la PS4 on peut parlé de MARGE, quand on parlé de la PS3 on parlé de perte.
Quand on sait que la console couté 900$ à la construction, que le prix était de 600€ 😲 😲 😲

Par contre le prix conseillé n'ai logiquement pas un prix par rapport au revendeur, c'est un prix psychologique et de bonne image de marque. Pour preuve, un revendeur de jeux vidéo se touche que dalle, sur une PS3 à 600€ il touché environs entre 9 et 17€

mimiculte a dit:

a dit:

À la fois j'ai jamais dit que les revendeurs fixaient leur prix d'achat, mais que le fabricant tenait forcément compte des charges que le revendeur supporte.

Alors la je ne suis pas sur, si y a un partenariat exclusif d'accord, mais pour PRIME 1 qui revend partout je ne pense pas.
Le fabricant fait son produit et le revend au prix qu'il le souhaite.

Non mais ce que je voulais dire, c'est que , oui ok, c'est Prime qui fixe le prix de vente de sa statue, et il s'en fout de comment les revendeurs gèrent leurs boites et comblent leurs charges... MAIS le fabricant cède tout de même, forcément de lui-même une partie du prix au revendeur.
Sinon le fabricant dirait "ma figurine vaut 1999$, que tu soit revendeur, ou client final je la vends à ce prix là"
Or ce n'est pas le cas, et c'est d'autant plus vrai que Prime1 est fabricant mais aussi revendeur.
Et à moins que la figurines ne se retrouve à 1999$ chez Prime et à 2200 chez les autres, vous ne me ferez pas mentir 🙄

Si les revendeur achètent à Prime1 la figurine 1950$ ou même 1000$ alors qu'un client particulier devra l'acheter chez le même vendeur (prime1) 1999$, c'est que le fabricant tient bien à un moment donné, un minimum compte des charges qui incombent à ce revendeur, mais qui lui permettent de toucher un plus large public via un plus grand réseau de distribution que sa petite boutique en ligne... cqfd...

Je pense qu'il l'a revende le prix public conseillé 2000$ et surtout si il vendez moins chère il ferai du tort au revendeur (qui lui l'a payer 1950$ et doit faire sa marge derrière) car n'ayant pas a en prendre en compte le revendeur, il pourrai forcément la vendre 1950$ en direct.

Pour le coup prime 1 gagne plus sur une revente direct que à un revendeur mais le client pour lui ça ne change rien, il payera toujours 2000$.
Sideshow se fera une marge de 50 euros et Prime 1 beaucoup plus.
Il gagne plus en vendant direct pour le client certe c'est pas cool car le client pourrai gagné 50 euros, mais ça serai totalement incorrecte pour leur revendeur qui eux l'achète à ce prix là et derrière doivent encore faire leur marge.

Je vois le truc comme ça.