Terminator 2D: NO FATE - Édition collector (PS5)

Pleure pas, tu as des collectors a 250 balles ou il n'y a même pas le jeu en édition physique... 😉

Je me souviens du collector de Dragon Age Inquisition à 100eu qui ne contenait que de la merdasse et tu n'avais même pas le jeu dedans.

Le jeu inclut un mode histoire, mode arcade, mode infini, rush de boss, mode mere du futur et entrainement par niveau.

Y'a de quoi faire !! 😎

Je relance ma question, mais je ne comprends pas la hype, je suis fan de Terminator depuis milieu 90's, mais là... C'est un jeu 2D dont on trouverait un équivalent à 5 balles sur Steam. Je ne comprends pas le prix ni l'engouement. 54€ sur Amazon ? C'est plus que Clair obscur ou même prix que Elden Ring a sa sortie. Ca me dépasse ^^

Un conseil, procure-toi son équivalent à 5 roros sur Steam... C'est quoi qui te chiffonne ? Le fait que ce soit un jeu 2D ?

Il y a beaucoup de choses à prendre en compte pour le prix d'un jeu et c'est difficile de juger comme ça.

Et ce n'est pas parce qu'un jeu est en 2D qu'il vaut forcément moins cher qu'un jeu en 3D.

Le studio de développement (dans quel pays, sa taille, ses finances etc...), l'éditeur (même chose), la temps de travail nécessaire (là encore, la 2D ne veut absolument pas dire que c'est plus simple et rapide), les frais de campagne publicitaire et de production, le coût d'exploitation de la licence dans le cas présent et sûrement bien d'autres choses que j'oublie.

Tout ça en n'omettant pas une chose importante : chaque studio est DIFFÉRENT et comparaison n'est pas raison.

Ce n'est pas parce qu'un studio peut se permettre de sortir un jeu comme Hollow Knight - Silksong à un prix défiant toute concurrence que tous les autres peuvent le faire (et ce n'est qu'un exemple évidemment).

Là également, chaque situation est différente et certaines entreprises peuvent amortir des coûts que d'autres ne peuvent pas se permettre.

Pour ce Terminator 2D, on attendra déjà sagement que le jeu sorte pour le juger mais il fait diablement envie pour différentes raison, la première étant le respect du film dont il s'inspire qui inonde la bande-annonce à chaque seconde.

La 2D est fantastique (car oui, toutes les 2D ne se valent pas et ne sont pas travaillées de la même manière; mais seul un œil averti peut s'en apercevoir; à une époque, moi non plus je ne comprenais pas ni ne voyait pas l'intérêt dans un jeu en 2D).

Peut-être que le jeu ne sera pas si bien que ça, peut-être qu'il ne "vaudra pas son prix" (et encore, c'est sujet à interprétation), mais à cet instant, il fait clairement envie à pas mal de monde pour les raisons que j'ai cité (et sûrement d'autres encore car chacun est différent).

@ploundy "2D + 50 balles" oui, le 3/4 des jeux 2D sur Steam, avec souvent 10 à 20h de durée de vie, sont entre 5 et 15€ (j'ai plus de 300 jeux Steam depuis 2004), je trouve ça scandaleux, après c'est que mon avis. En plus si on regarde bien les vidéos et screen du jeux y a moments entiers pompés de Probotector...

@Atlantis Je m'attendais pas à une dissertation ! Allons y !

Franchement, je veux bien qu’on nuance le prix d’un jeu, mais il faut aussi garder les pieds sur terre.

Qu’on justifie un jeu 2D à 20-25 €, pourquoi pas, mais 54 € pour un jeu 2D solo, c’est objectivement hors de la moyenne du marché, point.

Tu cites le temps de développement, le coût du studio, le marketing, la licence, etc. Oui, tout ça existe — mais le consommateur, lui, paie pour le produit final, pas pour la structure de coûts.

Et aujourd’hui, sur Steam, tu as des dizaines de jeux 2D magnifiques, profonds, artistiquement fous, faits avec autant (voire plus) de passion et de savoir-faire, vendus entre 10 et 25 €.

Des exemples ? Hollow Knight, Dead Cells, Ori, Blasphemous, The Messenger, Celeste, Katana Zero...

Tous des bijoux. Tous bien plus ambitieux, techniquement et artistiquement, que la majorité des adaptations sous licence à 50 balles.

Et ils ont tous prouvé qu’on pouvait proposer de la qualité à un prix cohérent.

Ensuite, dire que “la 2D ne veut pas dire plus simple” est vrai, mais ça ne veut pas dire non plus que c’est aussi coûteux qu’un AAA 3D. On parle ici d’un jeu à scrolling horizontal, sans monde ouvert, sans moteur 3D, sans multijoueur, sans pipelines de rendu complexes.

Bref, pas de quoi justifier un tarif équivalent à un Resident Evil 4 Remake ou un Spider-Man 2.

Et pour le “respect du film”, encore heureux qu’un jeu sous licence respecte son matériau de base — c’est un minimum, pas une raison d’ajouter 30 € à la facture.

Donc oui, on peut aimer la DA, l’ambiance, l’univers, mais 54 € reste un prix incohérent avec le type de jeu proposé et avec la norme du marché.

Il ne s’agit pas de dénigrer la 2D (comme j'ai dit plus haut, j'ai le badge steam "21 ans" et j'ai poncé des centaines de jeux 2D), il s’agit juste d’être réaliste : la valeur perçue compte, et à ce prix-là, le public a le droit d’être sceptique.

De mon côté je vais faire court, on a des jeux comme Double Dragon, Lunar, Star Ocean, etc qui eux aussi sont en 2D et qui avoisinent les 60 euros pour des remasters.

Et à côté de ça tu viens nous faire encore une fois des comparaisons via des jeux 3D niveau tarif... 🙄

Venir pinailler juste sur une bande-annonce...

De mon côté je vais faire court, on a des jeux comme Double Dragon, Lunar, Star Ocean, etc. qui eux aussi sont en 2D et qui avoisinent les 60 euros pour des remasters.

Et à côté de ça tu viens nous faire encore une fois des comparaisons via des jeux 3D niveau tarif... 🙄

Venir pinailler juste sur une bande-annonce... Pour finir, Metal slug XX se torche en a peine 1 heure et avoisine les 60 euros sur consoles.

@ploundy Ça s'appelle discuter, forum, réseaux sociaux, tout ça tout ca. Ce n'est pas parce que mon avis ne te plaît pas qu'il faut me le reprocher. Tu m'as demandé ce qui allait pas, je t'ai répondu et tu me reproches de pinailler.

Ce n'est pas parce que Lunar se vend 49€, que je tolérerai ce Terminator a 54€.

Sujet clos de mon côté, vu que je ne peux exprimer mon avis comme il ne te plaît pas 🤗

Belle continuation à toi !

Je reviens sur mon argument mais comparaison n'est pas raison.

Se focaliser sur le prix en comparant ce qui se fait ailleurs n'est, selon moi, pas la bonne façon de voir les choses

C'est oublier tout ce qu'il y a derrière et le côté humain.

Concernant les exemples que tu donnes, c'est comme si tu me donnais des AAA comme GTA, The Last of Us ou encore God Of War et que les autres AAA du même genre n'avaient pas le droit d'être au même prix s'ils n'avaient pas ce niveau de finition.

Dans ce cas, autant tout arrêter et ne laisser que ces jeux là.

Je caricature un peu mais dans le fond, c'est un peu comme ça que j'interprète ton point de vue.

Chaque jeu est différent pour bien des raisons et n'est pas forcément comparable à un autre, quand bien même il joue dans la même cour.

Pour Terminator 2D, à nouveau, le jeu n'est pas encore sorti, on verra bien fin novembre.

Quant au respect du matériau de base pour les jeux à licence, si ça fait au moins 21 ans que tu joues, j'imagine que tu as dû en voir passer pas mal des jeux sous licence qui, justement, ne faisaient pas honneur à leur licence.

C'est d'ailleurs la majorité de ces jeux en général même si j'ai l'impression que ça s'améliore avec le temps, donc on peut clairement se réjouir d'en voir un qui sort du lot.

Ça reste selon moi un argument de poids et augure potentiellement de belles qualités même si on est jamais fixé avant la sortie.

Je suis d'accord avec vous. Dans le monde du JV actuel il y a beaucoup de joueurs qui trouve des choses pas normal, normal... Comme la qualité des jeux actuels par exemple. Je me suis toujours demandée d'où cela venait. C'est peut-être les nouvelles générations de joueurs, même chez ceux qui vont noter un jeu. Quand je vois les notes de Death Stranding ou encore Ghost Of Yutei sur Metecritic, je me dis qu'il y a un problème.