Logo EditionCollector.fr

Retour aux topics

MCU: Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3

Publié le

ncis28 a dit:

Ouais c' est un faux ku be. ➡️



🤣 🤣

Ça doit être une grosse tarlouze, en plus, avec son Alien Hello Kitty !
Jabberwock
Jabberwock

Publié le

mais t'es partout en fait 😀
Kube1
Kube1

Publié le

Mauvaise nouvelle ...

Source

Je chie sur la gueule de ce putain d’enculé d’extrême droite, Mike Cernovich ! 👿

Il serait de bon ton d’aller lui pourrir ses pages Facebook et Twitter !
traket
traket

Publié le

c'étais sur ! Si Disney le reprenait c'est comme si il avoué avoir fait une erreur, une boite de t'elle envergure n’avouera jamais d'avoir fait une erreur..
Jabberwock
Jabberwock

Publié le

rhaaaaaaaaa ><
ncis28
ncis28

Publié le

Jabberwock a dit:

rahaaaaaaaaan ><



Rahan, l'enfant des âges farouches
Rahan, plus vite que le vent
Plus fort que toutes les vagues de l'océan
Toujours plus loin, Rahan

➡️
Jabberwock
Jabberwock

Publié le

ho merde...
Samy060
Samy060

Publié le

RIP Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 😖
Aswood
Aswood

Publié le

C'est tellement abusé, ça fait vraiment peur quoi ... Se dire que Disney obeit à la pression de Trump c'est tellement moche en plus ...
Je vais economiser un ciné du coup
grandbaton
grandbaton

Publié le

C'est représentatif d'une époque ou on veux censurer les James Bond d'il y a 50 ans par ce que le personnage y est ouvertement misogyne...
Par ce qu'il est plus facile de cacher et cracher sur le passé, plutôt que d'expliquer que c'était une époque, et qu'aujourd'hui en est une autre avec d'autres mœurs...
Une époque ou on fait des amalgames de tout (tiens un mot tabou) en sortant tout de son contexte en faisant de chaque petit tracas de la vie un combat personnel alors que ça ne nous regarde pas.

Les gens sont des sombres merde et sans vouloir défendre Disney, si le public n'avait pas la gueule qu'il a aujourd'hui, à faire des scandales de tout et n'imp (et c'est valable pour les médias qui leur monte la tête) Disney n'en aurait rien eu à carrer de ces tweets...
C'est bien beau d'être 360 000 à signer une pétition après coup.
Mais quand je vois dans les commentaires James Gunn se faire traiter de "sale pervers pédophiles qui mérite la peine de mort" pour UN PUTAIN DE TWEET : un tweet merdique mais un tweet ! On le met au même niveau que Weinstein qui est désormais un violeur récidiviste reconnu : une cinquantaine de mots au second degré VS des dizaines de faits de harcèlement et de viols avérés et les gens ne font pas la différence : tous dans le même sac.

Ben le public n'a que ce qu'il mérite.

Au passage ça fera un film Marvel de merde supplémentaire, un copié-collé sans âme par ce que le scénario qui a été fait par un gars qui tenait à son projet va être repris et décapé par un mec placé là pour faire de l'argent sur le 3ème volet qui est également le 24ème film d'un même univers (oui oui 24ème !)...

Je plains d'avance ceux qui vont jouer des rôles de salop au cinéma, par ce quand on voit que les gens ne font pas la différence entre une fiction et la réalité, il va y avoir des procès pour viol à l'encontre de mecs qui ont joués des "tombeurs". Je vois d'ici les arguments :
"T'as accepté de jouer le rôle de ce mac qui roule une galoche de force à sa copine dans le film : tu n'es qu'un putain de violeur sale merde"

Kube1
Kube1

Publié le




Et dans ce cas là, si Gunn est un « pédophile », qu’est donc Robert Downey Jr. ? Lui, qui a été condamné pour consommation d’alcool et de drogue ? ...

Disney devrait appliquer la même sentence, si ils veulent un wonderful world ! Cela prouve bien que tout ça est politique !
martinouchou
martinouchou

Publié le

kube1 a dit:

Et dans ce cas là, si Gunn est un « pédophile », qu’est donc Robert Downey Jr. ? Lui, qui a été condamné pour consommation d’alcool et de drogue ? ...


Je ne trouve pas ça argumentaire de ramener RDJ là-dedans, il a fait son temps. Quelqu'un qui a réalisé sa peine de prison, je ne trouve pas ça bien de le réaccuser du crime.

GB: bien dit tout ça !
Kube1
Kube1

Publié le

Je ne l’accuse de rien, je sais bien qu’il a fait son temps, je dis juste que dans ce cas là, quitte à sortir les squelettes du placards, il est à mettre dans le même sac, si on suit leur logique.
Aswood
Aswood

Publié le

100% d'accord là dessus !
Ce qui me gave aussi c'est que les gens comprennent pas la différence entre "comprendre" et "cautionner". Tu peux très bien comprendre telle ou telle chose, notamment qu'à une époque ancienne les moeurs étaient différents, mais pour autant ne pas cautionner, trouver ça pas bien ,amis tu comprend le pourquoi et voila.
Alors que là t'a vraiment l'impression d'être dans un mouvement ou faut tout ce qui sort et sortira doit être lisse, correct, faire gaffe à tout, MAIS AUSSI ce qui est sorti avant ! Alors que non ! Les époques changent, les gens changent, une bêtise ça peut s'excuser, tu peux mal partir et te corriger après.
J’espère vraiment que ça va se calmer ce mouvement, on peut être raisonnable sans pour autant tout renier et vouloir reprocher le passé à chaque fois ...

Et pour Martin : Dans le même sens, Gunn c'est excusé et a effacé ses tweets quand ils en a pris conscience, il a fait des efforts et il se le reprend quand même ...
martinouchou
martinouchou

Publié le

Aswood: Je sais pour Gunn, je suis d'accord avec tout ça, pour moi il n'a même pas commis de crime. Mais pour RDJ, je suis pas d'accord pour moi il a rien commis du toup, sachant qu'il a fait son temps. En revanche oui ressortez les crimes de tout ceux n'ayant rien eu à faire, Lasseter, Weinstein etc..
Aswood
Aswood

Publié le

Oui, je sens qu'on est bien d'accord, je me suis mal exprimé ^^ Pour moi l'un et l'autre c'est aussi débile de leur ressortir ça. Sinon en effet, autant ne rien faire, ne pas payer ou quoi que ce soit et laisser couler, ça a même l'air de mieux marcher ...
joeslash
joeslash

Publié le

martinouchou
martinouchou

Publié le

Aswood a dit:

Oui, je sens qu'on est bien d'accord, je me suis mal exprimé ^^ Pour moi l'un et l'autre c'est aussi débile de leur ressortir ça. Sinon en effet, autant ne rien faire, ne pas payer ou quoi que ce soit et laisser couler, ça a même l'air de mieux marcher ...


Ah oui d'accord je vois mieux lol Bon on est d'accord tout va bien je vais pas devoir te taper 😀
Aswood
Aswood

Publié le

Youhou ! La semaine finit sur une non-bagarre, je vais pouvoir partir en WE tranquille ! ^^
Kube1
Kube1

Publié le

Aswood a dit:

Youhou ! La semaine finit sur une non-bagarre, je vais pouvoir partir en WE tranquille ! ^^



🤣
Samy060
Samy060

Publié le

Rumeur : Le script de James Gunn aussi mis de côté ?

https://twitter.com/_ChristopherM/status/1027141171460616192


Et Dave Bautista ne veut pas jouer dans le 3 si Gunn ne revient pas.

Je répète :
Samy060 a dit:

RIP Les Gardiens de la Galaxie Vol. 3 😖

Kube1
Kube1

Publié le

Ah les gros batards ! 👿

J’avais lu que Dave Bautista n’était pas jouasse à l’idée de jouer sans James Gunn.
Si il se tire, on pourra dire que lui a des couilles, et des grosses !
Aswood
Aswood

Publié le

S'il se tire il est couillu eneffet, mais surtout je sais pas comment Disney va faire derriere quoi, parce que niveau ambiance pourrie ... Surtout que Pratt et compagnie sont aussi demandés ailleurs, donc si le film fout le camp ils ont moyen je pense de se barrer aussi sans ruiner de carriere ou quoi
Samy060
Samy060

Publié le

Ça dépend de leur contrat.

Pratt a confirmé avoir signé pour une trilogie des Gardiens + 2 autres films : Avengers 3 et 4.

Rien d'annoncé pour Bautista… mais ça me semble logique que ce soit pour les mêmes films.
martinouchou
martinouchou

Publié le

Suffit de demander à être libéré du contrat. Avec les changements de planning ils ont une raison valide de partir maintenant.
ncis28
ncis28

Publié le

Après ils peuvent jouer comme des merde, histoire de bien pourrir le film.

Coucou sabotage. 🤣
martinouchou
martinouchou

Publié le

J'aimerai bien voir ça, ça pourrait être drôle 😀
Aswood
Aswood

Publié le

En mode bien kitsh ouais ^^ Avec des rires préenregistrés, ça serait bien ^^
jijisopretty
jijisopretty

Publié le

Pierre
Pierre

Publié le

martinouchou a dit:

Suffit de demander à être libéré du contrat. Avec les changements de planning ils ont une raison valide de partir maintenant.


C'est pas parce que tu demandes que Disney dira oui, surtout que la compagnie sait très bien pourquoi tu te barres au final, meme si tu lui sors une excuse.

Bautista est engagé pour trois épisodes. Je ne sais plus ou je l'ai lu, mais Disney "aurait" (avec des guillemets, puisque je ne me souviens plus de ma source, et ca devait pas être une info de première main...) rappelé à ses acteurs qu'ils sont contractuellement liés, et que leur refus de jouer se fera à leurs ri$que$ et et péril$...
mimiculte
mimiculte

Publié le

Disney qui oublie d'ou il vient...
Si on suit leur logique foireuse (avec des images, des textes écrit il y a des années) à ce moment la Disney doit fermé leur activité sur le champ car si on déterre les archives le fondateur lui même n’était clairement pas un Ange...




Pour Lasseter, le mec à tous simplement redonné vie à Pixar et Disney qui était en train de sombré. C'est peut être pour ça qu'il y a eu un arrangement 🙄


En tout cas dur être viré pour 2 pauvres tweets alors qu'il a bossé dur pendant des années pour en arrivé la, ramené du pognon, etc..
Pitoyable...

Nouveau chapitre dans les manuel pour l'école du cinéma:
Si vous souhaitez bossé à Disney soyez CLEAN de chez CLEAN, c'est plus important que votre talent..
Pitoyable

Enfin comme on dit: il suffit de 3 minutes pour détruire une carrière de 30 ans..

Samy060
Samy060

Publié le

martinouchou
martinouchou

Publié le

Ils ont vraiment ratés leur coup... 🙄 Probablement aucun réalisateur ou presque sera assez fou pour s'atteler à ce projet avec des acteurs et une équipe qui veulent James Gunn. Et même si le gars pourrait être d'accord avec ce qui est arrivé à Gunn, c'est pas trop l'opinion générale, donc la plupart des gens aurontt l'impression qu'il lui pique le boulot, et je doute qu'un réal voudrait donner cette image là. Là honnêtement à part le ramener je doute que le film se continue..
Aswood
Aswood

Publié le

Ca sent mauvais ouais. Ou ils tablent sur le fait de repousser de plusieurs mois qu'on oublie l'histoire et qu'un autre real arrive discretement ? Mais bon, ils devraient etre les premiers au courant que rien ne s'oublie sur internet ...
grandbaton
grandbaton

Publié le

J'imagine qu'ils comptent sur le fait qu'Avengers 4 fasse passer la tempête :

Ce sera un film de ouf (en tout cas ils le préparent et le pensent comme ça)
Le public sera content de revoir une partie des gardiens,
L'équipe aura renouée au moins une fois avec leurs rôle sans James Gunn, donc 2 fois d'affilée...

Donc Disney compte peut-être sur le fait qu'après Avengers 4, tout le monde se dise "ouais bon, c'est vrai que ces personnages ne dépendent pas tant que ça de JG"
Aswood
Aswood

Publié le

Ouais pas con, c'est peut etre un axe aussi. En tout cas ca sent le genre d'arguments qui pourraient etre utilisés quoi
martinouchou
martinouchou

Publié le

Euh je crois que James Gunn a participé à Infinity War avec les gardiens hein. Donc c'était pas sans lui.
grandbaton
grandbaton

Publié le

Oui enfin bon le rôle était "mineur" par rapports aux gardiens.
Ils sera pas là pour Avengers 4, et contrairement à son évictions des Guardiens 3, tout le monde s'en fout (enfin, façon de parler, mais bon, personne n'a évoqué ça donc... cqfd)

Avengers 3 ce que tous le monde retiens c'est que c'est les Russo... même si Gunn était pas mal impliqué, les réals des opus canons qui ont participé, personne n'en parle, donc vis à vis de l'opinion public (ce qui sera le point décisif pour les Guardiens 3)...

Le coup de ramener les guardiens sous le giron d'un autre réal 2 fois de suite sans que ça ne fasse de vague, c'est juste évident qu'ils vont s'en servir pour minimiser l'impact de Gunn.

Attention, je ne le minimise pas moi, je suis bien d'accord avec vous, et il est quand même à l'origine du portgae sur grand écran donc d'une grande partie des caractéristiques de la saga (ça me rappelle Chris Colombus qu'on avait lynché pour Harry Potter, alors que sans lui, l'imagerie du film ne serait strictement rien 🙄 ou en tout cas clairement pas ce qu'on en connait)

Mais ça n'empêche que Disney serait bien con de ne pas utiliser cet argument en or.

Franchement, ce serait arrivé entre le 1er et le 2ème opus, ils étaient dans la merde, avec rien à quoi se raccrocher (encore que avec un seul film les fans n'auraient pas autant gueulés).
Là c'est vraiment pile poil au bon moment ce scandale puisque, mécontentement ou non, guardiens 3 ou pas gardiens 3, les personnages viennent de jouer dans un carton planétaire et vont rempiler dans à peine plus de 6 mois. $$$ (enfin je dis ça, je sais pas ce qu'il va se passer suite au final d'Avengers 3, mais bon... )
martinouchou
martinouchou

Publié le

Moui enfin non Avengers 4 à été tourné en même temps que le 3. Donc James Gunn a participé aux deux. Donc non on ne sait pas vraiment à quoi ils ressemblent sans lui. Puis même si il avait pas été là, ils sont la quoi 15-20 minutes à tout casser dans le film, ça donne pas un aperçu pour un film entier sans lui.
ncis28
ncis28

Publié le

Reboot !!!!!! 🤣
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

#trumpdémission ...... ça marche pas ? , 🤣

si vous allez en vacs aux usa vous êtes libre d'écraser quelques sympathisant de trump , ça évitera que ils s'approche de Twitter
mimiculte
mimiculte

Publié le

Nan mais je pense que celui qui a ressorti les vieux tweet doit se cacher, ça doit même parler sur lui dans le deepweb lol.

Quoi je regarde trop de films ???

Ya des malades sur terre !!! C'est possible..
Ou pas XD
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

J'parie que le mec il est content d'avoir protéger son président chéri , c'est des trucs pires que les mauvaises herbes 🤣 🤣
mimiculte
mimiculte

Publié le

LE PRÉSIDENT DE DISNEY EXPLIQUE QUE LE RENVOI DE JAMES GUNN S'EST FAIT À L'UNANIMITÉ

😀

C'est pas parce qu'il sont tous cons que c'est une excuse..

Même le big boss de Marvel ne l'a pas defendu

Disney c'est une grande famille ???
Tu parles aucun soutien d'un des réalisateur qui a su amener du neuf et le plus apprécié.

Grande famille my ass !!!
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Disney 1 - 1 Warner

Bon dans le match de la connerie , chacun à virer son réal 🤣 match nul pour le moment
BobbyOneKenoby
BobbyOneKenoby

Publié le

James Gunn embauché par DC pour écrire le scénario et probablement dirigé Suicide Squad 2. 🤔 🤣
joeslash
joeslash

Publié le

🤣
mimiculte
mimiculte

Publié le

Yen a qui ont tout compris ^^
Disney les gros boulet il vienne de flinguer une superbe licence.
Aswood
Aswood

Publié le

Si Suicide Squad marche mieux que les Gardiens je rigole n'empeche ^^ Et Disney va pleurer ^^
grandbaton
grandbaton

Publié le

Ouais enfin aussi bon soit Guinn 'faut pas réver hein,
DC est à la ramasse totale, et c'est de pire en pire, à part Wonder Woman tout sans exception à été démonté, Suicide Squad étant certainement celui qui s'est le plus fait allumer...
Un film Joker se monte en parrallèle sans le moindre lien,
Les acteurs dégagent/se font dégager... dont Ben Affleck qui est quand même assez lié à Suicide Squad (le joker sans Batman...)

Et à côté de ça t'as Marvel, que t'aimes ou non, de manière justifiée ou non, ça défonce tout, ça fait péter les budgets et le box office...

Gunn s'étant fait virer bien avant le lancement concret du projet GoTG3, je demande à voir ou en sera la mémoire (de poisson rouge) du public le jour ou le film sortira en salle.
SI c'est un four, ouais tout le monde se moquera de Marvel et du fait qu'ils aient lyncher le réal qui était une poule aux œufs d'or... mais c'est quoi la probabilité ? 🙄

50 affichés sur 130 trouvés

Logo EditionCollector.fr

EditionCollector.fr est un site d'actualité sur les éditions collector, limitées, spéciales, numérotées, steelbook de jeux vidéo/ films avec des news et bons plans quotidien pour compléter vos collections !

11283

collectors

18613

membres

510388

commentaires

9175

connectés

© 2024 Edition Collector (version 4.1)