Star Wars, épisode IX : L'Ascension de Skywalker
Star Wars : The Rise of Skywalker
Date de sortie:24 Mai 2019 18 Décembre 2019
Réalisateur:Colin Trevorrow J.J. Abrams
Acteurs: ??
Musique: John Williams
Date de sortie:
Réalisateur:
Acteurs: ??
Musique: John Williams
26241 messages
Publié le 13 novembre 2016 à 09h17
On apprend aussi que le Directeur de photo sera John Schwartzman
49224 messages
Publié le 13 novembre 2016 à 11h30
26241 messages
Publié le 13 novembre 2016 à 11h59
26241 messages
Publié le 17 février 2017 à 10h55
5005 messages
Publié le 19 février 2017 à 11h54
26241 messages
Publié le 15 avril 2017 à 08h52
49224 messages
Publié le 15 avril 2017 à 20h30
3400 messages
Publié le 15 avril 2017 à 23h51
26241 messages
Publié le 16 avril 2017 à 10h07
? Bah non ils ont dit que toutes les scenes du VIII avaient été tournées par Carrie donc pas besoin de faire de CGI ou je ne sais quoi. Ils n'ont pas modifies son rôle du VIII. Du coup ça veut sûrement dire qu'elle mourrait ou quelque chose comme ça.
16871 messages
Publié le 16 avril 2017 à 10h12
Je vois pas comment ils pourraient incorporer une course entre une mustang et une GTO. 🤣 ➡️
49224 messages
Publié le 16 avril 2017 à 11h38
🤣
ah oui la ok, mais du coup ils ont tout spoiler la 😐
26241 messages
Publié le 25 avril 2017 à 20h08
😀
"Star Wars: Episode IX is now set for release on May 24, 2019. Directed by Colin Trevorrow, the film will close out the third Star Wars trilogy."
3648 messages
Publié le 25 avril 2017 à 21h29
Le rythme d'un film par an, à Noël, était super. Ça permettait de creuser les nouveaux arcs scénaristiques et les personnages entre chaque film. Je trouvais ça super important.
Un Star Wars tous les 6 mois, c'est impossible à suivre correctement 🙁
(bon sinon, il me tarde qu'il sorte pour boucler cette trilogie et pouvoir l'apprécier dans son ensemble ! 😀 )
26241 messages
Publié le 25 avril 2017 à 22h51
Et en plus comme je l'ai précisé sur l'autre topic après cet épisode IX le rythme se ralentira encore
3400 messages
Publié le 25 avril 2017 à 22h54
26241 messages
Publié le 25 avril 2017 à 22h54
3648 messages
Publié le 26 avril 2017 à 09h46
Mais je suis pour le ralentissement des sorties SW de toute manière. Un par an, c'est très suffisant.
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 00h01
😀
6827 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 09h42
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 09h52
6827 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 10h32
2489 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h06
Missa aimerai que tissa ne soit pas exhaucé. ➡️
16871 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h07
13671 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h15
Après je trouve que les réalisateurs valsent pas mal sur les SW... vu que les films sont bons, c'est peut-être justifiés, mais bon, la nana avec qui Trevorrow s'est pris la tête devrait peut-être se remettre en question aussi non ❓
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h24
La "nana" ? T'es sérieux ? C'est Kathleen Kennedy, la Directrice Générale de Lucasfilm, et la productrice principale de tous les nouveaux films SW, et elle a travaillée depuis presque le tout début avec Lucas avant ça. Je pense qu'elle mérite un peu plus que d'être appelée une "nana", et je pense aussi qu'elle n'a pas besoin de se remettre en question. Toutes les décisions Star Wars reviennent finalement au bout du compte à elle. Si le scénario que Trevorrow a proposé (les scénarios même) ne vont pas du tout avec la vision d'ensemble de la trilogie et de l'univers c'est comme ça. Il part, et quelqu'un d'autre vient pour le remplacer.
13671 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h30
Pour ce qui est du scénario : on en revient toujours à la même question :
QUI du couple réalisateur/scénariste ou de la production doit imposer sa volonté ?
J'ai quand même précisé que jusque là ses choix avaient été les bons puisque les films sortis sont bons, mais ça n'empêche qu'on est pas loin du cas "4 fantastiques" ou le réal a été une marionnette pour les studios et on connait le résultat (enfin j'exagère un peu puisque là le réal change, ce qui est différent de la garder tout en le bridant).
Je veux dire : je comprends parfaitement sa légitimité, mais à un moment donné, si tout lui revient, pourquoi ce n'est pas elle qui passe derrière la caméra ? Un réalisateur c'est un peu plus qu'un simple pion non ?
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 11h44
Quand à pourquoi ce n'est pas elle qui va derrière la caméra, c'est tout simplement parce qu'elle n'est pas réal. Ca ne change pas le fait qu'elle est le boss. Un patron ne peut bien évidemment jamais tout faire ce que tous ses employés font. C'est bien pour ça qu'il a des employés. N'empêche qu'il faut que ces employés fassent un boulot qui corresponde à la vision du boss. Ce n'est pas très juste de dire que si le boss n'est pas content par un employé il devrait prendre sa place. C'est pas du tout une vraie solution. Les postes de productrice et directrice générale de Lucasfilm doivent sûrement lui prendre 90% de sa vie, je vois pas vraiment comme elle pourrait avoir un autre poste en plus de ça, sans compter le fait qu'elle n'a sûrement aucune compétences pour l'être.
Et non ce n'est pas un pion, c'est un employé. Si pour toi tous les employés du monde entier sont des pions, alors oui à la limite d'accord. Mais c'est comme ça quand tu es un employé tu es là pour faire un boulot. Si tu fais un boulot qui déplaît, tu part c'est comme ça. Je vois pas en quoi là ça devrait être différent juste parce que c'est du cinéma. Oui le cinéma c'est de l'art, mais c'est aussi avant tout une entreprise. Donc si le scénariste ne fait que de proposer des scénarios qui ne correspondent pas à la vision pour laquelle il a été engagé, bah il faut un autre scénariste. The Last Jedi c'est la vision de Kennedy et de son équipe. C'est pas la vision du scénariste ni du réal. Eux ils sont là pour rendre cette vision/idée réelle eux dans ce cas précis. Et franchement de ce que j'ai compris, ils laissent pourtant une grande liberté aux scénaristes et réal de faire les choix qu'ils veulent pour qu'ils laissent justement leur marque et que ça soit quand même leur film (parce bon oui quand même il faut qu'ils choisissent des trucs xD). Donc le scénar de Trevorrow devait vraiment être très loin de ce qu'on leur demandait de faire. Et puis bon là Trevorrow ne s'est pas fait viré. C'est pas comme pour Han Solo. Là ils ont vu qu'ils n'arriveraient pas à trouver un juste milieu, ou que ce juste milieu ne donnerait pas un bon film, donc ils ont décidés d'arrêter leur collaboration.
13671 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 16h02
Cette partie était suffisante pour me prouver que la madame ne fait pas sa princesse et que les réalisateurs de SW ne sont pas opprimés.
Le blabla sur les entreprises, moins,
😉
3400 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 17h07
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 19h46
16871 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 21h45
Non parce que si ils l' ont voulu c' était qu' ils voulaient que le monsieur fasse le film avec sa patte non ? Si ils le virent parce que la vision de Trevorrow ne convient pas à la boss c' est ubuesque comme situation. 🙄
Enfin ça me gonfle moi tout ces dégagements de réal dans les films, perso j' en ai rien à faire. Ok c' est important mais pendant ce temps la le film se fait pas. Ca me fait un peu penser au foot et la valse des entraîneurs. On fait un gros coup en prenant un tel ou un tel et 6 mois plus tard on le dégage.
C' est peut être pas clair pour vous mais pour moi c' est fluide. Faîtes nous le film le reste on s' en fout on critiquera après. ( quand y aura matière à critiquer quoi )
26241 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 21h49
Bah bof non. Un nouveau scénariste a déjà été engagé il y a quelques semaines. Le tournage était prévu pour Janvier 2018. Donc si le scénar est prêt dans les semaines à venir, rien ne va changer. Suffit de trouver un nouveau réal et j'imagine que c'est déjà fait, juste pas annoncé.
16871 messages
Publié le 06 septembre 2017 à 21h54
Mais si tout est prêt faites le bande de piniouf.
10189 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 16h38
https://twitter.com/starwars/status/907611312255062028
26241 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 16h38
13671 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 16h52
26241 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 16h56
13671 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 17h02
après rien ne dit qu'il va réutiliser la même recette hein.
Pour le 7 il avait un gros poids sur les épaules, et rien pour s'appuyer.
La pour le 9 il aura derrière lui son expérience du 7, les retours des gens + le recul du 8 et de Rogue One...
Ca m'étonnerait vraiment qu'il aborde le 9 qui sera une fin de trilogie avec tout ce que je viens de citer de la même manière qu'il a abordé le 7 qui était le 1er opus depuis 10ans
26241 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 17h07
2045 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 18h22
10189 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 18h28
Merci 😉
J'ai voulu faire comme Yoruichi et poster le message depuis le boulot mais je suis pas encore habitué à ça 🤣
4552 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 19h10
1817 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 20h33
10189 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 21h30
avancéeretardée : au lieu de mai 2019, ça sera décembre20182019 ! Merci JJ ? ^^https://twitter.com/starwars/status/907686475512160256
26241 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 22h18
10189 messages
Publié le 12 septembre 2017 à 22h23
Le "Merci JJ" marche toujours pas contre
3543 messages
Publié le 13 septembre 2017 à 09h34
13671 messages
Publié le 13 septembre 2017 à 20h24
26241 messages
Publié le 23 octobre 2017 à 11h02
10189 messages
Publié le 23 octobre 2017 à 11h09
50 affichés sur 275 trouvés