Logo EditionCollector.fr

Retour aux topics

Topic pour parler ciné

Publié le

une honte en effet un tel tarif !

😀

et après on s’étonne qu'il y a de plus en plus de piratage.

si je met ce prix la je veux un steelbook !!!
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Disney s'en fout sûrement de vous z'êtes pas là cible 🤣

Il vise le marché chinois qui est clairement la cible, après les us et puis l'Europe
grandbaton
grandbaton

Publié le

Kane a dit:

Disney un peu en retard pour le 1er avril 🙄
😀


100 balles que je trouve quelqu'un sur Twitter pour me sortir "ouais mais ça reste toujours moins cher que d'aller au cinéma en famille"



Excellent !
Même si effectivement le public ciblé doit être la Chine, si ça marche ils démocratiseront surement la chose.
Et franchement ce serai une belle quenelle à la fois aux abonnés (par ce que coucou l'abonnement 3x moins cher que Netflix pour 3x mieux d'après les fanboy Disney), mais aussi aux salles de ciné.

Je veux pas faire de prédiction de comptoirs ni fabuler sur rien, mais le virus va avoir un impact à long terme sur la façon de consommer et de distribuer.
Les jeux-vidéos sortent désormais aussi bien sur les stores des constructeurs et développeurs en démat qu'en magasin.
Je vois pas pourquoi, avec la multiplication des plateformes, les films ne pourraient pas sortir en démat en même temps que les cinés, et, même si il faudrai pour cela un ajustement de la loi, bah ce serait une belle douille pour ces derniers… et initiée par …
Kube1
Kube1

Publié le

Ok mais à condition qu’ils revoient un peu tous leur tarif sur le démat, car le démat bah c’est du démat ! Y a rien de tactile, du coup y à moins de personnes à payer !

Car pour le moment, du côté jeux vidéos, c’est pas trop ça les tarifs, payer aussi cher du démat que du physique, c’est prendre le consommateur pour un con, à part les livres et la musique qui s’y sont mis depuis qq temps, les autres médias c’est pas trop ça ...
shady77
shady77
ADMIN

Publié le

La chine n'est pas concerné puisque le film va re-sortir au ciné chez eux et pas sur disney+
sinon perso je pense que le prix très élevé c'est surtout pour pas se mettre a dos les cinéma, exactement comme pour les jeux en démat à 70€ sur PSN pour pas se mettre a dos micromania et compagnie ^^
jijisopretty
jijisopretty

Publié le

L'approche physique est propre à ce forum, à l'état d'esprit qui anime ses gens. On aime les objets, même si on les déballe pas (ce qui est complètement con soit-dit en passant 😂 ), du coup, notre approche est complètement biaisée.

Juste, pour préciser un point, la consommation de jeux vidéo en support physique (hors éditions collector) est un véritable archaïsme en comparaison du monde de la musique ou du cinéma.
Sur PC, ça fait près de 10 ans que c'est normal la conso en démat' (Steam) et en ce qui me concerne, ce système me convient parfaitement. Je ne perçois pas l'intérêt d'avoir un boîtier plastoc noir / bleu / jaune avec une image, un papier cul à l'intérieur et... un bluray 😂
J'ai même plus de lecteur dvd / bluray ou de graveur sur mon PC depuis plusieurs années. Ça ne sert plus à rien.

C'est d'ailleurs pour ça que les éditions collector de jeux vidéo sans la galette du dit jeu ne me paraissent pas être une aberration, juste une proposition logique des éditeurs.
Micromania et consort sont voués à mourir, ce modèle de distribution appartient à une autre époque.
Les joueurs consoles y viendront aussi, tôt ou tard, imposé ou non.

Par contre, que le démat' soit aussi cher que le non démat', là, effectivement, vous mettez le doigt sur un point sensible.
On peut argumenter que les plateformes se rémunèrent grassement (30% pour Steam je crois) mais le système de distribution classique est bien plus cher.

Bref.
Pour revenir au cas Mulan, sans être un pro Disney+ (que j'apprécie uniquement pour l'offre Star Wars car obligé), 30€ pour acheter un contenu sur une plateforme déjà payante... euh... j'espère au moins que le plug en démat' est fourni avec. Payer en plus, je ne suis pas contre car l'abo est insignifiant (70€/an...). Par contre, que le montant soit de 30 boules, nope.
grandbaton
grandbaton

Publié le

Ouais alors y'a quand même un gros bémol à mettre sur la comparaison Livre / Musique / Cinéma //// Jeux :

Là ou Netflix passe à peu près partout en HD (avec une compression dégueu) dès que tu as plus de 1mb/s,
C'est absolument pas le cas des jeux.
Tu es parisien, la connexion internet n'est pour toi pas moins anachronique que la consommation de boite pour les gens du forum :
Ca fait 8 ans que les jeux tournent entre 20 et 150Go.
Dans 5 ans tu auras encore des gens qui ne pourront pas télécharger ça.

Et leurs DD de 500Go théoriques, pleins au bout de 8 jeux. Petite pensée aux joueurs occasionnels qui vont acheter un ou deux jeux par an en démat entre la sortie de la console et sa fin de vie, qui vont les payer 69€ sur le store Playstation, et qui devront faire le choix duquel supprimer pour jouer au dernier payé…

Pour ce qui est de payer en plus, perso je suis contre justement,
Je trouverai bien plus logique de payer 150€ par an mais avoir accès à l'ensemble du catalogue. C'est le jeu d'un abonnement,
On ne paye pas pour un droit d'accès mais pour du visionnage à la demande.
Le principe d'un abonnement c'est aussi un prix connu à l'avance. Mulan c'est un film ok, il font un test à 30€.
Le prochain Star Wars, ils vont te dire "gros budget", celui-là en plus des 6€ par mois, ça fera 50€ pour que la famille le visionne ? 🙄
(je me doute qu'ils vont avoir un prix uniformisé, mais sur le principe, ça reste une dépense qui sort de nulle part dans une offre pour laquelle tu as déjà payé).
jijisopretty
jijisopretty

Publié le

L'anachronisme, c'est de penser encore aujourd'hui en local. Je sais que la France est mal équipée niveau fibre (vous passerez vos amitiés à FT qui a privilégié l'ADSL à la fibre, visionnaire sur ce coup...) et "le parisien" que je suis aujourd'hui était il y a encore quelques années "un bordelais" donc il a connu l'ADSL, un peu trop même.
Il y a une époque pas si lointaine où je téléchargeais certains de mes jeux en 56k (la 1ère itération de Steam pour jouer à CS1.6, un launcher de 350 mo de mémoire). Ça implique de la patience. Aujourd'hui, on a, a minima, l'ADSL en France et 100 go en ADSL, personne n'en est mort... Quant aux jeux excédents les 60 go, ils ne sont pas la norme. Seuls certains AAA correspondent plus ou moins à ce profil.
Et des DD à 500 go, mais qui a ça encore ?!
Les consoles ? Bah à 300€ la console, faut pas s'attendre à des miracles aussi hein...

Pour revenir à Mulan, l'idée de gonfler l'abo D+ est encore meilleure car payer 70€/an ou 150, la différence n'est pas flagrante quand on a accès à l'ensemble d'un catalogue.
ncis28
ncis28

Publié le

Ouais d' accord ( j' ai pas lu trop gros les pavés )
Jabberwock
Jabberwock

Publié le

j'suis d'accord avec ncis
Kane
Kane

Publié le

Liste définitive des 155 cinémas qui proposeront Akira le 19 août
1 semaine de projection ou plus si ça marche bien. L'occasion parfaite pour voir si les gens ont des goûts de chiottes ou non
Merci Eurozoom et Dybex 😀



Kube1
Kube1

Publié le

Y a le choix ! Pour une fois qu’un film n’est pas proposé dans une seule et unique salle ou uniquement dans un seul groupe de cinéma ...
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

J'ai pas lu vos pave mais je me doute de quoi ça cause , chacun ici a son avis sur le demat , Disney , la vie , l'univers , ncis qui fait des blagues intelligentes

Bref j'ai la flemme de lire vos pavé 🤣
grandbaton
grandbaton

Publié le

Mais pas la flemme de nous le faire savoir en tous cas 🙃

😘
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Ah toujours moi
shady77
shady77
ADMIN

Publié le

tiens pour revenir vite fait au cas de Mulan, le point de vu de PP World est pas mal. C'est vrai que Disney a misé gros sur ce film et devait faire un gros score au box office pour rentabiliser (il visé sans aucun doute le milliard), donc finalement assez compréhensible qu'il soit pas offert dans l'abonnement.
Sinon pour lui le prix élevé c'est parce que Disney pense qu'il ne rentrera pas dans ses frais s'il facture 10-15€ par compte (et donc par famille) alors que pour une sortie ciné une famille moyenne aurait facilement dépensé 40-50€ de ticket !
Kube1
Kube1

Publié le

La critique de Zoltan en parle aussi ...

grandbaton
grandbaton

Publié le

Après au pire Disney pouvait juste attendre une sortie ciné hein ¯\_(ツ)_/¯

Mais bon Disney quoi
Voir le spoiler


Je précise que je m'en fout du prix en soit, oui c'est plus ou moins équivalent à une sortie ciné pour 2 adultes et un ou deux gamins.
Je ne paierai jamais pour voir ce film, et je n'ai pas Disney+ pour l'instant.
Mais déprogrammer les cinés, ça ça me rends un peu fou, et vous aurez beau sortir tous vos arguments de "gnagnagna progès techno, gnagnagna s'adapter".

J'ai beaucoup de mal à voir comment une salle de ciné qui ne fait sa marge quasi que sur la confiserie, peut "s'adapter" lorsqu'on ne leur apporte même plus les films.

Par contre, pour contrebalancer ça, je dirai qu'au moins ça apprendra aux salles à arrêter de se reposer uniquement sur les blockbuster et particulièrement ceux du grand roi monarque Mickey et ses 150 studios. Par ce que pour l'instant il reste quand même des tonnes de films à diffuser. Mais bon, encore faudrait-il que le spectateur lambda se déplace pour autre chose que Avengers Spin-Off 24 🙄
Kube1
Kube1

Publié le

grandbaton
grandbaton

Publié le

Ouais et le mec se fait détruire dans les commentaires.

Ce qui est marrant par ce qu'au pire, si c'est pas si grave et si il a juste à s'adapter,
Ce qu'il est en train de faire c'est juste le sort réservé à 100% des PLV cartons hein. Il a pété une affiche, il a pas fait une tentative d'assassinat sur l'actrice prinicpale hein 😏

A noter que c'est une décision Disney France si je ne dit pas de bêtises
jijisopretty
jijisopretty

Publié le

Illustration d'une société qui se gogolise...

Je ne reste pas insensible à la potentielle détresse de l'exploitant de ciné qu'il est.
Je ne perçois toutefois pas l'intérêt d'éclater un présentoir en carton en se faisant filmer.

On parle beaucoup des cinémas, mais c'est la Culture au sens large qui est en train de se faire éclater. Mon dernier concert, c'était en février. Comme les cinémas, les artistes crèvent à petit feu... pour ceux qui ont les reins solides.

Il va vraiment falloir que ça se décante cette affaire car sinon, il n'y aura plus que du JuL et autres crimes contre l'humanité de dispo.
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

grandbaton a dit:

Par contre, pour contrebalancer ça, je dirai qu'au moins ça apprendra aux salles à arrêter de se reposer uniquement sur les blockbuster et particulièrement ceux du grand roi monarque Mickey et ses 150 studios. Par ce que pour l'instant il reste quand même des tonnes de films à diffuser. Mais bon, encore faudrait-il que le spectateur lambda se déplace pour autre chose que Avengers Spin-Off 24 🙄



Du coup Tenet le film que tout le monde pense que il va sauver le cinéma , c'est un blockbuster américain avec un gros réal américain
grandbaton
grandbaton

Publié le

Dans la musique comme dans le cinéma, j'ai plus peur pour les salles et le personnel annexe que pour les artistes.
Y'aura toujours des gens pour chanter dans leur salle de bain et percer sur YouTube. Après je conçois qu'ils ne vivent pas d'amour et d'eau fraiche.

Je ne vois pas non plus l'intérêt de diffuser ce coup de colère, mais je vois pas plus l'intérêt de critique qqun qui détruit de matériel qui de toute façon lui appartient, par ce qu'une énormissime entreprise menace son emploi…
Sur twitter on a quand même la crème de la crème des anticapitalistes, antipatrons...etc... et là se "rebeller" contre Disney c'est trop pour eux… 🙄

Pour ce qui est de Tenet, blockbuster américain oui, mais qui a les couilles de sortir (même si y'a eu un petit décalage).

Ma foi si Mulan était sortie le 19 aout, on ne l'aurai pas fait chier (au lieu du 25 mars, puis du 22 juillet).
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Mouais j'crois que Dune qui sort le 23 décembre , lui à des couilles à cette date la 🤣 🤣 plus que Tenet
Kube1
Kube1

Publié le

Sinon du côté de chez Baba Yaga ...

« John Wick va encore être très occupé : le PDG de Lionsgate vient d'annoncer que le quatrième et cinquième opus de la saga étaient actuellement en phase d'écriture et qu'ils seront tournés consécutivement en début d'année prochaine !

John Wick 4 est attendu pour le 25 mai 2022 au cinéma. »


Faudrait peut-être penser à s’arrêter à un moment donné, les sagas c’est bien mais faut pas en abuser non plus, surtout quand ça devient du grand n’importe quoi (exemple F&F), à trop en vouloir, on fait de la merde ! ...
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

T'en sait quelque chose avec les sagas qui commence à déconner
grandbaton
grandbaton

Publié le

PixelGameur a dit:

Mouais j'crois que Dune qui sort le 23 décembre , lui à des couilles à cette date la 🤣 🤣 plus que Tenet


Double non.

Déjà Tenet c'est dans moins d'un mois avec une date fixée en connaissance de cause de la situation sanitaire (ce qui n'était manifestement pas le cas de Mulan). Et ils le programment à la veille de la rentrée… à mon avis l'envie d'aller se poser dans un ciné va pas faire partie du top 3 des priorités des français.

A l'inverse Dune a une date programmée avant le covid, et qui pour l'instant n'a pas bougé. Ce qui arrive déjà régulièrement hors épidémie, alors là… 🙄
Et puis les films de Noël en terme de période pour faire des entrées c'est quand même pas mal.
Ils ont un très bon créneau, je suis près à mettre ma main à couper qu'ils suivent trèèèèèèès attentivement l'évolution de l'épidémie et qu'ils annonceront au dernier moment si report ou non, pour la simple raison qu'ils ne veulent pas lâcher une telle date.
Si report il y a, tu le sauras pas 4 mois avant.
C'est pas une stratégie lâche, mais je vois zéro courage là dedans, c'est juste logique.

Si Tenet sort bien le 26 aout, il aura été l'unique gros blockbuster à sortir en 6 mois. Il se lance à l'aveugle total.
Si il fait un flop, pas de bol,
Si il marche, je suis prêt à parier (rien du tout) que moins de 30 jours après, tu as d'autres blockbusters qui vont être reprogrammés.
Ne pas voir ce que réalise Tenet (sans le porter aux nues, c'est un film fait pour le ciné, il sort au ciné, rien de plus, mais en cette période c'est bien de le souligner) c'est avoir une sacrée poutre dans l'œil.

Après ouais ok Les Blagues De Toto s'est lancée à une période encore pire ^^

***

Pour John Wik, ouais, le 3 était nécessaire, mais pas au niveau.
Grosse crainte que la saga perde énormément de sa saveur
Kube1
Kube1

Publié le

PixelGameur a dit:

T'en sait quelque chose avec les sagas qui commence à déconner



C’est pas faux !
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

" je vois zéro courage la dedans "

Ah pardon mais faire Dune , il en faut du courage , on touche à une catégorie de fans du type Star Trek , le film si il est pas bon t'inquiete que il se fera exploser 🤣 🤣

( c'est pas le sujet / contexte mais je m'en fous c'est un topic pour parler ciné )
Kane
Kane

Publié le

Y'a qu'un seul Dune et c'est Jodorowsky's Dune 😅
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Certes Tenet c'est un Nolan mais ya pas il na pas de petite gue-guerre derrière le film alors c'est moins drôle 🤣


David Lynch à dit " c'est bien mais mais j'irai pas le voir , foutez moi la paix "

Jodorowsky à dit " ouais j'irai le voir , même si je sais que c'est pas adaptable "

Ridley Scott à dit " okay tenez ma biere et filez moi 200 millions de dollars "

( une de ses 3 affirmations est fausse )
BobbyOneKenoby
BobbyOneKenoby

Publié le

Un autre point de vue en vidéo concernant "la polémique" Mulan.

Jabberwock
Jabberwock

Publié le

ha oui, intéressant ^^
PixelGameur
PixelGameur

Publié le

Faut dire que priver les gens d'une chose , et pouf ça devient subitement viral

ces mêmes personnes qui râlait sur les versions live et donc certains avait dit du mal sur le Mulan Live , pouf bizarrement tout le monde le veut

ouais vous pouvez i aller avec vos pavés de 10 kilometres pour expliquer " que nan mais skfjslmfkjsflmjsfmsjfj f" 🤣 🤣

J'lis pas vos pavé de toute facon
P-Quill
P-Quill

Publié le

shady77 a dit:

tiens pour revenir vite fait au cas de Mulan, le point de vu de PP World est pas mal. C'est vrai que Disney a misé gros sur ce film et devait faire un gros score au box office pour rentabiliser (il visé sans aucun doute le milliard), donc finalement assez compréhensible qu'il soit pas offert dans l'abonnement.
Sinon pour lui le prix élevé c'est parce que Disney pense qu'il ne rentrera pas dans ses frais s'il facture 10-15€ par compte (et donc par famille) alors que pour une sortie ciné une famille moyenne aurait facilement dépensé 40-50€ de ticket !



je pense au contraire que Disney aurai du proposer a un prix bien moindre ou le laisser aux salles du monde entier pour le diffusé car là, il risque de faire un gros bide vu le tarif en plus d'être obligé d'avoir Disney plouf !

bref le milliard me semble bien difficile a atteindre et gros risques donc de cette politique ou le film se verra finalement boudé par la masse et même pire, qu'il sera piraté a outrance.

après ok le Covid a changer la donne mais bon on aurai pu laisser quand même le soin au ciné de le diffusé en rendant le masque obligatoire et en proposant les films sur une plus longue périodes et en limitant le nombre de place assise même si j'avoue que c'est pas si simple a faire appliqué et a mettre en place.
Kane
Kane

Publié le

Quelqu'un est allé au ciné depuis mercredi ?
Au lieu d'avoir 10-15 minutes de pub/BA t'as maintenant genre 10min de "making off" Tenet + 5 minutes pour "le reste". Quand j'ai vu ça je me suis cassé, pas envie de me faire spoil !

Alors je veux bien que Tenet ce soit le sauveur et qu'ils aient besoin de cash tout de suite mais forcer à ce point ? Et je débarque peut être mais je savais pas que Warner et Disney par exemple, même en temps normal, imposaient autant de choses aux salles:

.Nombre d'écrans + séances par jour à respecter
.Obligation de placarder un bon paquet d'affiches/PLV
et sûrement d'autres conneries liées à la promo (réseaux sociaux/site internet/...)

Comme un con je pensais qu'ils faisaient un peu ce qu'ils voulaient dans leur salle, ben en fait non, c'est projection uniquement sous conditions (pour les gros type UGC/Pathé/etc...en tout cas). Pas cool pour les indé et les "autres" films.

Du coup on comprend mieux pourquoi l'autre à fait sa vidéo et défoncé Mulan: Disney te casse les couilles pendant 6 mois pour faire la promo du film et à la dernière minute c'est allez vous faire voir, finalement ce sera 30$ et sur notre plateforme, pas désolé pour le dérangement, buziness iz buziness 🤣
P-Quill
P-Quill

Publié le

non je suis plus retourné au ciné depuis le confinement. j'irai normalement voir Tenet comme beaucoup.
martinouchou
martinouchou

Publié le

Kane, ton ciné a dû se gourer ou n’avait pas assez de contenu à mettre devant leurs films et se sont dit qu’ils pouvaient faire ce qu’ils voulaient. Les 10 min de making of de Tenet c‘était exclusivement à mettre devant la ressortie d’Inception :
Voir le spoiler


Concernant ta remarque pour les PLV, je peux t’assurer que personne nous force a les mettre, au contraire on se bat parfois avec les distributeurs (notamment Disney) qui n’en prévoient parfois pas assez pour tous les cinés. Et parfois t’as Ducobu qui t’envoi un pack de 25 affiches avec des affiches personnages.. (verdic) qui pense que tu vas en faire quelque chose. Bref ça dépend du film et du distributeur, mais de toute façon même si ils nous envoient milles affiches et PLV, on peut ne pas les afficher si on a pas envie, surtout que la plupart des affiches on les paye, donc on va pas les commander si on les veut pas. Mais jamais on va pas vouloir mettre de promo pour un film Warner, Disney etc.. ca n’a aucun sens alors que ça ramène des clients, surtout en ce moment.
Et pour le nombre de séance par jour que les distributeurs demandent pour leurs films, c’est normal. La par exemple Tenet demande qu’on passe le film un minimum de 8 semaines, sinon ils ne nous le donnent pas, après la c’est exceptionnel, même Disney en temps normal ne demanderait pas un truc comme ça. Mais c’est leur métier de demander un minimum de séance ou de semaines, et le métier de l’exploitant de savoir a qui dire oui et à qui dire non.

Mais oui en effet Mulan ça déçoit. Tous les cinémas ont fait le choix de faire la promo du film pour avoir des clients une fois qu’il sortirait, on foutus des affiches des PLV des bandes annonces, pour finalement ne pas avoir le film, ça c’est n’importe quoi je suis d’accord. Je trouve que Disney local de chaque pays aurait du décider de le sortir au cinéma ou sur Disney+. En France ça n’a aucun sens de la sortir sur D+.
Kane
Kane

Publié le

J'étais justement étonné de ce que cet indé me disait, pour moi les cinés faisaient ce qu'ils voulaient "chez eux".
Pour les affiches par contre la personne qui s'en charge dans mon ciné dit tjrs en recevoir une montagne pour les Disney et il ne sait pas trop quoi en faire 🤣
P-Quill
P-Quill

Publié le

après le "meurtre sur l'orient express" que j'avais bien aimer voici la suite qui sort bientôt.



avec miss Gadot en prime 🥰
Kube1
Kube1

Publié le

C’est pas plutôt Le crime de l’Orient Express ? 🙄
Jabberwock
Jabberwock

Publié le

j'avais bien aimé aussi, j'irai surement voir celui-là
sacré casting encore ^^
shady77
shady77
ADMIN

Publié le

casting de fou encore une fois, en espérant qu'il soit au moins aussi bon que le premier ^^
P-Quill
P-Quill

Publié le

kube1 a dit:

C’est pas plutôt Le crime de l’Orient Express ? 🙄



si je confond avec le titre anglophone ^^
BobbyOneKenoby
BobbyOneKenoby

Publié le

P-Quill
P-Quill

Publié le

Kube1
Kube1

Publié le

Samy060
Samy060

Publié le

Il sortira après les USA, mais sera moins cher 🙃

Voir le spoiler
TheUMan
TheUMan

Publié le

Typiak !
Samy060
Samy060

Publié le

Selon Variety, le film sera gratuit en France.

50 affichés sur 3735 trouvés

Logo EditionCollector.fr

EditionCollector.fr est un site d'actualité sur les éditions collector, limitées, spéciales, numérotées, steelbook de jeux vidéo/ films avec des news et bons plans quotidien pour compléter vos collections !

11173

collectors

18461

membres

509623

commentaires

9041

connectés

© 2024 Edition Collector (version 4.1)