Achat lecteur Blu-ray 4K silencieux

Je bump vu que le sujet est invisible sur le forum.

Franchement je pense que ta recherche va être compliquée

D'abord car comme tu le dis les fabricants cessent peu à peu de faire des lecteurs Blu-ray et parce que pour réunir ne serait-ce que le critère du bruit et de la robustesse (je ne parle pas du dezonage car ça me semble compliqué, d'autant que les Blu Ray 4k ne sont pas zonés et que les Blu Ray le sont de moins en moins) ça va vite chiffrer.

Donc à mon avis le meilleur rapport entre niveau de bruit/qualité et prix va reste Panasonic qui propose un lecteur a environ 400 euros

https://cobra.fr/products/panasonic-dp-ub820-efk?_pos=3&_sid=215c38e4b&_ss=r

Je vais regarder si je vois passer des trucs dans les années laser mais il faut être honnête un lecteur blu ray de base aujourd'hui on est déjà dans les 100 euros

je lis uniquement sur ma Ps5 aussi donc j'ai pas spécialement chercher d'infos sur ce sujet

mais j'entends beaucoup parler du ub820 aussi qui a l'air d'être la référence, au moins pour sa qualité

Merci pour les réponses :) @jabberwock @barneyprod

Je m'en doutais un peu, du matériel de base donc avec très peu de fonctions et ultra robuste, l'impression que peu importe le domaine, ça se fait de moins en moins. Pour de la qualité faut payer une blinde et 3 tonnes de fonctions qui ne me servent à rien. 1-3k€ le lecteur "lol".

L'UB820 je le vois souvent revenir aussi (en même temps, y'a genre 4-5 modèles sur le marché maintenant XD )

C'est vraiment la misère en tout cas, je ne pensais pas que c'était à ce point le marché des lecteurs 4K. FNAC, son-video, bombayelectronics, pas de choix.

Ce qui fait chier sur PS5 c'est que le lecteur n'est pas si bruyant que ça, c'est surtout pour les 4-5 premiers chapitres ou ça fait un bruit d'enfer et de ventilo. Car si je saute directement plus loin, chap 7 par exemple, c'est assez silencieux. La pièce est climatisée donc je n'arrive pas à comprendre pourquoi systématiquement il fait du bruit au début, et c'était pareil sur la PS5 fat.

chez moi le bruit, ça dépend, des fois elle en fait un peu, des fois je l'entends pas

Jabberwock a dit:

chez moi le bruit, ça dépend, des fois elle en fait un peu, des fois je l'entends pas

Pour un jeu je peux comprendre, c'est une console, le système de refroidissement n'est pas top donc avec la chauffe on entend vite le ventilo. Mais pour un Blu-ray ??? Et pourquoi du bruit seulement sur les 4-5 premiers chapitres? ^^

Up:

Finalement on est partis sur un UB450.
Pendant longtemps on s'est demandés si mettre un peu plus pour le 820 valait le coup et en fait non.

Pour ce qu'on recherche c'est la même chose, durée de vie/bruit, les 2 sont pareils. Même pour la fonction upscale, on est allés voir en magasin bah ce n'est pas le jour et la nuit et de toute façon les TV le font aussi.

Pour ceux qui veulent un peu bidouiller, ont une installation son, etc... je peux comprendre qu'on parte sur du 820 voir du 9000 mais nous on a strictement rien à faire, on a pas de TV à plusieurs k€, ni d'installation son, on ne sort pas la loupe pour voir la différence au niveau de l'image.

120€ de diff, "tout ça pour ça" mais si on peut éviter de gaspiller ^^

En plus je viens de voir que Panasonic quitte le marché des TV en mars 2026 donc moyen que leurs lecteurs aussi soient plus chiant à trouver.

Décidemment, y'a plus beaucoup de choix, en fait y'en a plus vu que Sony semble loin derrière Panasonic pour les lecteurs dans cette gamme de prix, d'après une majorité de personnes en tout cas.

Fautes de merde mais impossible d'éditer les messages :(

@kane il y a aussi magnetar (créé sur le cendres de Oppo) mais on est plus dans la même gamme de prix

En revanche je ne savais pas que Panasonic quittait le marché des télé... Donc oui potentiellement ça va être complexe. J'ai pris un 820 il y a pas longtemps et oui je pense que la diff n'est pas si énorme que ça

@barneyprod Oui, pas du tout la même gamme de prix et surtout aucune utilité pour nous. +3k un lecteur, ensuite combien pour le son et la TV ? Sachant qu'on va déjà au ciné 2-3 fois par semaine et qu'une bonne partie du contenu à la maison c'est de la VOD.

Franchement en boutique faut sortir la loupe pour voir la diff au niveau de l'upscale, en particulier 2K => 4K. J'ai passé pas mal de temps sur les forums à lire des avis sur cette puce HCX, et oui, c'était peut être génial y'a quelques années mais plus le temps passe et plus les puces intégrées aux TV font un excellent boulot, en particulier chez Sony. Cette puce à 7 ans, on va sûrement changer la TV dans 2-3 ans donc... On préfère mettre 120€ de plus sur la prochaine TV ou des films ou sur le PEA ^^

Peut être que sur une "vieille" TV et avec pas mal de DVD l'UB820 est plus intéressant mais 2K => 4K, moi je n'ai pas vu de vraie diff.

La diff c'est vraiment audio et la construction générale, le 450 c'est vraiment un jouet, ça fait ultra cheap, même la télécommande est dégueulasse, on a acheté ça à la place https://www.amazon.fr/gp/product/B089Y63WT4 C'est celle de l'UB9000 apparemment.

C'était presque un choix cornélien "allez, on prend l'UB820, y'a que 120€ de diff, c'est plus sûr" XD Mais à chaque fois que j'ai acheté l'option du dessus, ce n'était pas mieux.

En tout cas ça fait chier de voir le marché des lecteurs crever à ce point là et j'espère qu'il y aura tjrs des modèles au moins milieu de gamme.

merci pour ce retour

pour l'instant je lis tout avec ma Ps5, faute de place (le 820 na passe pas en longueur dans notre meuble), mais j'ai peur de trop l'user à force

par contre le 450 là, il passerait bien :D

@jabberwock Question place, le 450 est tout petit et ça nous arrange aussi. Après ça dépend vraiment des besoins de chacun, de sa TV, de son matos son, etc... Perso je pensais que le 820 était un "no brainer" et en fait non.

ça dépend de ce qu'on fait:

.Beaucoup de 4K, le 450 suffit, surtout si t'as une TV Dolby Vision
.Beaucoup de DVD, le 820 est mieux pour l'upscale et encore, ça dépend de la TV qu'on a. Les Sony et Pana récentes font mieux que le 820 et les prochaines feront probablement encore mieux. La puce HCX a déjà 7 ans. On ne peut pas lui demander d'être supérieure au reste du marché indéfiniment.

Le 820 est un mix du 420 et du 450 en fait. Le 450 fait le Dolby Vision, le 420 a une puce HCX pour l'upscale et le 820 a les deux :)

Pour l'usure de la PS5, je ne sais pas, beaucoup disent qu'effectivement ce n'est pas fait pour ça mais entre ce qu'on dit et ce qui est vrai... Pendant longtemps j'ai utilisé la PS3/PS4 pour lire les films et sans casse et la PS3 a 20 ans mais elle ne servait que par périodes.

L'avantage de la PS5 si t'as une slim c'est que le lecteur ne coûte que 80€ en cas de soucis. Oui, les consoles sans lecteur c'est pratique :)

Nous on a changé surtout pour le bruit (mais pas l'odeur), j'ai l'oreille fine et la PS4 dans la chambre casse les couilles et je ne parle pas de la PS5 qui est encore plus bruyante.

Après si on veut jouer la sécurité et avoir un modèle plus populaire, plus facile à revendre, le 820 sera probablement mieux. Là il n'y avait que 120€ de diff mais j'ai quand même résisté ^^ Dans tous les cas si on veut coller des fichiers démat sur ce type de lecteur, quoi qu'il arrive Pana est complètement à la ramasse.

En tout cas le 450 est clairement un jouet niveau construction mais nous en a rien à faire, le lecteur on ne le voit pas et il fait ce qu'on lui demande, pour l'instant. Les détails comme le bruit d'ouverture du plateau, le design et j'en passe, BALEC. Même l'image, on est pas là à sortir notre loupe.

Souvent en matière de tech je trouve que beaucoup enculent les mouches. Être fan et pousser le truc super loin, y'a pas de soucis, mais affirmer que les diff sont énormes... Un pote a une installation à plusieurs dizaines de k€ bah même si c'est bien mieux que ce qu'on a, pour le prix dépensé ça ne révolutionne en rien ses projections et la salle de ciné reste supérieure et pour 15€/mois.

Beaucoup de gens sur les forums de tech trouvent que la diff entre la PS5 et un UB820 est énorme mais d'autres non, comme quoi, le mieux reste de tester en magasin ou chez une connaissance.

Si tu veux changer, amuse toi bien sur les forums et si tu n'as pas envie de te faire chier, pars sur un 820 (en promo). Les Sony de ce que j'ai lu, y'a beaucoup plus de retours négatifs.

Version courte:

Globalement, oui, tu verras une belle différence entre une PS5 et un UB420/450/820 surtout si ta TV n'est pas haut de gamme et n'a pas un upscale terrible, utile pour les films qui ne sortiront jamais en 4K.

Mais si ta config actuelle te va, pourquoi gaspiller ? :)

Dans le dernier numéro des années laser il y a un récap de l'ensemble des lecteurs 4k du marché. Et la puce du 820 n'a quasiment plus aucune plus-value aujourd'hui effectivement. Moi j'ai pris celui là car je voulais du matos un peu plus durable (j'avais un Samsung pas génial) en envisageant justement qu'il devient de plus en plus dur de trouver des lecteurs. Y a qu'à voir le prix des lecteurs blu ray de base aujourd'hui

@barneyprod Bah, voilà, si même un noob comme moi le pense aussi ^^ Sur le net beaucoup sont encore restés en 2018.

Mais j'avais le même raisonnement avant de passer à la caisse:

.Prendre le matériel le plus populaire pour minimiser le risque de déception + côté revente plus facile
.Anticiper la disparition de certaines marques avec potentiel augmentation des prix, devoir passer par l'import, etc...

L'avenir nous dira si j'ai bien fait de gratter 100 balles sur le lecteur ^^

@barneyprod Pendant que j'y pense :)

L'UB420/820 permettent aussi de changer la luminosité des sous-titres qui parfois peuvent bruler les yeux sur certaines films en HDR là ou il faut bidouiller avec sa TV sur les autres modèles.

D'ailleurs pour ceux qui ont des LG, ça marche bien leur système intégré pour atténuer les logo/sous titres ?

@kane Merci pour la prévision. Il faudra que je regarde ça pour les sous-titres

j'ai une LG oled 4K mais je sais plus trop ce qu'il y a niveau sous-titres

@jabberwock @barneyprod Et vous n'avez pas de soucis de sous-titres très lumineux en HDR sur certains films ? Après ce n'est pas sur tous les films et surtout réservé aux premiers disques 4K donc logiquement y'a la version Blu-ray normale avec si vraiment ça pose soucis.

alors je regarde tout en VF moi :D
les seules fois où je regarde en vostfr c'est des animes et c'est pas du légal donc les sous-titres ils doivent pas être pareil mais je sais que j'ai pu faire quelques réglages via la TV, couleur et peut-être taille

@jabberwock Si tu DL ou autre, les sous-titres sont probablement codés autrement (texte) et ça s'applique pour le contenu ayant un traitement HDR. Logiquement tu n'auras pas de soucis sur le démat, tu as la main dessus, pas en physique.

En plus, de ce que j'ai compris, ça dépend vraiment de l'éditeur, ce n'est pas un soucis sur certains anciens films 4K même sur des scènes très sombres car ils ont bien fait le boulot en amont.

Le soucis avec les sous-titres sur les Blu-ray c'est que ce sont des images et non du texte donc pas de possibilité de réglages ou c'est très limité, même sur des lecteurs haut de gamme.

l'UB820 c'est vraiment si on ne veut pas se prendre la tête, il fait tout mais c'est généralement 150€ plus cher que l'autre mais au moins, difficile de regretter son achat plus tard.

"le prix s'oublie la qualité reste" (dit le con qui est parti sur un 450 XD )

@jabberwock Bump.

Panasonic ce n'est pas forcément hyper résistant XD Quand j'ai regardé en début/milieu d'année je ne voyais que des avis positifs. Là, tous les jours y'a des messages liés au freeze chez eux et après seulement 1-2 années d'utilisation, parfois 4-5. Alors peut être que beaucoup ont fait comme moi, ils ont lu bcp d'avis négatifs sur les modèles Sony, sont passés chez Panasonic donc plus d'acheteurs = plus de modèles qui posent problème. Mais le dernier sondage c'était quasi 11% de gens sur les UB820 qui ont des soucis de freeze.... Évidemment, ce type de sondage avec peu de votes (200) et sur un sub reddit spécifique, faut le prendre avec des pincettes.

Le pire avec les avis sur internet c'est que les gens les laissent souvent après quelques semaines, 2-3 mois si on a de la chance, quel intérêt pour ce type d'appareil ? ça marche bien après 1 mois, cool, pour du matos à ce tarif, heureusement, moi je veux savoir si c'est durable.

Je pensais réellement que ces appareils étaient plus solides que ça, visiblement non. Payer un lecteur à 500€ voir même 1k€ chez Panasonic ne veut pas dire qu'on va le garder 10-15 ans, en tout cas pas les lecteurs produits ces 2 dernières années.

Donc si tu regardes peu de films et que ça tourne bien sur PS5, pas forcément utile de changer. Moi c'était surtout pour le bruit mais après coup j'aurai peut être mieux fait d'essayer de le diminuer d'une autre façon plutôt que de claquer presque 200€ dans un lecteur. En fait si t'es content de ta PS5 il est peut être préférable de mettre de côté ces 150-200€ sur un compte ou un ETF et de t'en servir pour acheter une meilleure TV le moment venu.

Avec un vrai lecteur t'auras une différence d'image, oui, mais le Dolby Vision et d'autres techs, au final ça reste assez subjectif et souvent surfait, certains ne verront pas beaucoup de diff ou n'aimeront pas le rendu. Passer d'un lecteur PS5 à un lecteur de salon, ça n'a rien de magique ou de "wow" côté image. Pour le son, faut une installation dédiée qui coûte un bras, si tu n'en as pas, c'est encore moins utile.

Désolé pour ce retournement mais le consensus semble vite changer :D

ps: aucun soucis sur mon UB450 mais je ne l'ai pas depuis longtemps.

Pas de problème de mon côté avec le 820. Mais avant de l'acheter j'ai lu pas mal de review et d'avis et il en ressort malgré tout qu'il est capricieux.

Il faut que les disques lus soient propres, à savoir pas de traces de doigts ni rayures (même superficielles). J'ai eu l'expérience avec le 4k d'interstlar qui avait des traces de doigts et qui déconnait avec des freezes. Après nettoyage nickel.

En général je suis soigneux avec mes disques donc à l'usage c'est peu gênant en ce qui me concerne.

J'ai en revanche pas mal de DVD achetés d'occasion sur lequel les rayures sont fréquentes mais je passe alors par ma ps4 si ça bloque.

Enfin sur le nettoyage de la lentille je le conseille sur tout lecteur. J'ai déjà eu des difficultés avec des platines cd et depuis je nettoie régulièrement les lentilles de mes lecteurs. Il suffit d'acheter un disque adapté de ce genre : https://www.ldlc.com/fiche/PB00270699.html

@barneyprod Tu l'as depuis combien de temps ?

Les soucis de lecture 4K ont l'air plus élevés côté US car ils n'ont qu'une usine de Blu-ray et visiblement elle n'est pas terrible. Chez l'éditeur Criterion par exemple il y a régulièrement des traces de doigts ou des rayures sur les disques... C'est tellement fréquent que sur Amazon.com t'as des mentions sur pas mal de films 4K "cet objet est régulièrement retourné".

En tout cas, oui, ça a l'air super sensible comme tech mais ce qui pose problème c'est sur la durée. Là encore je discutais avec quelqu'un, son lecteur qui a 5 ans ne lit plus aucun disque 4K après ~4,000 heures d'utilisation (UB820). D'après l'indicateur de santé du lecteur Panasonic (façon disque dur), il est déjà en fin de vie. Il a essayé de nettoyer la lentille, les disques, à peu près tout ce qu'il a trouvé sur le net, impossible de lire un disque 4K maintenant.

Les films 4K on en regarde sur PS5 depuis sa sortie en 2020 mais ça restait très limité, un film par mois maximum, le reste c'était sur PS4 au format Blu-ray car catalogue bien plus vaste. Là ça fait quelques mois que je découvre la techno et à quelle point elle semble très limitée:

.Aucune évolution des lecteurs depuis leur sortie alors que les formats vidéo ont quand même pas mal évolués.

.A part la PS5 la plupart des lecteurs de salon ont une tolérance très limitée aux erreurs, en particulier Panasonic et Sony
=> Pas testé en 4K mais sur un Blu-ray totalement illisible sur PS4, il est passé sans soucis sur PS5.

Je n'arrive pas à comprendre pourquoi pour une micro poussière certains lecteurs bloquent à ce point au lieu de sauter/ignorer/corriger l'erreur d'une façon où d'une autre.

.Durée de vie des appareils qui reste assez limitée avec un taux de défaut qui me semble assez élevé surtout vu le prix déboursé par rapport à un lecteur PS5 (80/100€). Si j'achète un lecteur à 300€ je m'attends à ce que la fabrication et le contrôle qualité soient bien plus élevés qu'un lecteur PS5 d'entrée de gamme.

En dehors de ça certains te disent qu'il faut faire des copies de ses disques... Les disques font entre 66 et 100GB, on stock ça où ? 100 disques ça fait grosso modo 7TB, sachant qu'il faut doubler cet espace si tu veux un système de sauvegarde vu que les disques durs eux aussi finissent par lâcher. Et faire une copie démat, ça prend combien de temps ? Pourquoi acheter un disque ? Autant télécharger l'ISO ? Derrière faut un NAS avec PLEX ? Encore du fric à débourser, ça devient une usine à gas leur truc.

Après on s'étonne que les gens préfèrent la VOD. Le physique est coûteux et pas forcément hyper fiable pour un gain au niveau de l'image de plus en plus marginal. Blu-ray / DVD, rien à dire par contre. Mais en France on a de plus en plus d'édition simples sans Blu-ray, pour avoir les 2 faut passer par les Steelbook parfois, 2 fois plus chers.

Le dramatise peut être mais des retours que j'ai on dirait une tech pas finie, là ou le Blu-ray et DVD n'ont globalement jamais posé soucis. Mais c'est compréhensible, l'argent se fait sur les TV, quel intérêt de faire de la recherche sur des lecteurs et disques 4K que peu de gens achètent ? C'est comme investir sur des machines à écrire au moment où les premiers PC sont arrivés :D

On verra à l'usage ce que donne notre UB450 mais je pense que le 820 sera retourné pendant la période de 14 jours si il n'apporte pas grand chose. En fait c'est presque sûr qu'il sera retourné, sauf surprise, l'argent sera utilisé pour trouver un moyen de "calfeutrer" la PS5 et diminuer le bruit d'une autre façon plutôt que de payer +300€ dans un lecteur qui ne fera probablement pas 10 ans ^^ Tant pis pour les sous-titres en HDR, on regardera le film en SDR si vraiment ça nous saoule.

Je l'ai depuis 8 mois environ. Après je suis d'accord avec toi sur l'aboutissement de la tech, on dirait qu'elle a été lancée puis abandonnée en cours de route. Et je trouve ça dommage car franchement en terme de qualité je ne me suis jamais autant rapproché du cinéma.

Sur les évolutions il y a eu des prises en compte des tech récentes (notamment du HDR). Après que ce soit uniquement en ce qui concerne les disques 4k moi ça me choque pas. J'ai lu pas mal de commentaires sur le fait qu'il ne prend pas en charge de nombreux formats vidéos. Mais il y a beaucoup d'alternatives et pour ma part si j'achète un lecteur c'est pour lire des disques UHD, pas mon disque dur.

Après difficile de savoir si la VOD se développe parce que la tech était pas suffisamment au point (au delà même de ne pas avoir d'effet waouh entre un blu ray et un UHD voir une différence non visible dans certains cas en dehors du HDR) ou alors si la tech a été abandonnée parce que la VOD à pris le dessus.

J'aurais tendance a retenir la seconde option car le marché du blu ray était déjà pas ouf avant.

@barneyprod Oui, le marché du Blu-ray est globalement un échec et la 4K n'a pas réussie à rebondir. On est passé d'un marché de 16Mrd$ à <1Mrd$ en 20 ans. La 4K arrive à se maintenir mais c'est tout ce qu'elle fait, survire et elle profite aussi de la défiance de certains vis à vis de la VOD qui consomment bien plus qu'avant, guidés par une peur irrationnelle de la suppression de contenu.

Ce qui me rend "fou" c'est qu'un lecteur comme la PS5 ait une meilleure capacité et latitude vis à vis des erreurs que des lecteurs à 400-1000€... Sérieux, voir des disques freeze pour de minuscules défauts, ce n'est pas ce que j'appelle des produits finis.

Et comme bien souvent en matière de tech, beaucoup s'enflamment pour peu de choses et parfois si ils voient une différence c'est parce qu'on leur a rappelé à de très nombreuses reprises. Les lecteurs 4K font un meilleur boulot mais en matière d'image je ne trouve pas que la diff avec un lecteur de base + une bonne TV soit aussi énorme que ça ou que ça justifie une dépense aussi importante.

Les lecteurs seraient aussi robustes qu'une PS3 par exemple, OK, mais là je pense sans trop m'avancer qu'un lecteur 4K ne durera jamais aussi longtemps (15-20 ans) alors qu'il coûte beaucoup plus cher, c'est bien dommage et ça en refroidit plus d'un en ce moment.

Tu supportes le physique, t'achètes un lecteur dédié, des disques à 15-35€ et voilà ce que tu récoltes: des erreurs de pressage, de sous-titres foireux, des lecteurs à la fiabilité contestable et parfois capricieux et des Steelbook mal emballés ^^

Encore une fois tout n'est pas noir mais ça aurait pu être infiniment mieux à bien des égards et à chaque fois qu'une personne aura des soucis de ce type, elle se tournera vers la VOD, personne ne pousse les gens vers le démat.

Clairement je pense qu'on va s'orienter vers un marché de (petite) niche. Y compris sur les lecteurs. Donc il faudra clairement mettre 1ke dans le lecteur pour profiter d'UHD à 50 euros pièce. Quand on aime on ne compte pas 😅

Mais sincèrement je pense qu'on se dirige vers des éditions et éditeurs à la marge et plus petits (type l'atelier d'image, spectrum ou encore les gardiens du cinéma) voir un poil plus gros (esc sur leur gamme propre ou encore coin de mire sur les films français de patrimoine).

Après pourquoi pas. Moins d'achats prix plus élevé. Mais faut que la qualité suive

@barneyprod Il reste aussi la PS6 qui aura probablement encore un lecteur.

Et dire que certains pleurnichent car le lecteur est vendu à part sur PS5... "ouin ouin ils poussent au démat". Le jour où il tombera en rade, ils seront bien contents de ne pas avoir à changer toute la console et de s'en tirer pour seulement 80€ avec une réparation qu'ils pourront faire eux même en 30s. Et si Sony avait tout compris avec son lecteur plus basique que les autres mais finalement plus passe partout ? Entre avoir quelques titres qui ne passent pas du tout ou un lecteur capricieux + passer par le SAV d'un constructeur qui prend des plombes, le choix est vite fait.

Pour le prix, oui, ça ne me gêne pas de payer un peu plus les éditions mais faut comme tu dis que la qualité suive, les gens ne pardonneront pas les erreurs de pressage ou de sous-titres/VFQ.

C'est vrai qu'avec la politique actuelle sur le physique, on va voir disparaitre les lecteurs 4K d'entrée de gamme puis progressivement ceux de moyenne gamme. Il ne restera plus que les haut de gamme avec certes de la qualité mais aussi un prix conséquent qui fera bien réfléchir à l'investissement.

Sans être parano, j'y vois un nouvel haro sur le physique alors même que de nombreux titres disponibles en galette ne le sont pas en dématérialisé (et ne le seront sans doute jamais) et sans même savoir pour combien de temps ça le sera.

Pour en revenir au sujet, personnellement j'ai acquis un Panasonic DP-UB450EGK et je trouve qu'il remplie bien son office de lecture 4K sur un écran non OLED. Le soucis, comme l'a dit Kane, c'est la télécommande qui fait bas de gamme :

Ce qui est dommage car on a quand même une bonne connectique derrière avec les 2 HDMI (et le port USB en face avant) :

@on4bb Tu peux acheter une copie de la télécommande de l'UB9000 pour 10€ sur Amazon France
Il faut rechercher "N2QAYA000172"

La télécommande est rétroéclairée par contre contrairement à l'original, elle ne contrôle pas ton téléviseur.

Ton UB450 tu l'as depuis combien de temps ?

Depuis moins d'un an donc je ne peux pas trop parler de la durée de vie mais j'ai bien aimé son aspect compact qui évite qu'il prenne trop de place. Et merci pour l'info sur la télécommande mais ça ne dérange pas trop vu que je suis un partisan d'une télécommande pour chaque appareil, avec même un rangement "à l'ancienne" :

A noter que le Blog HomeCineSolutions a fait un article il y a quelques mois comparant les 3 modèles de Panasonic DP-UB450, UB820 et UB9000 :

https://www.homecinesolutions.fr/blog/posts/1361-panasonic-dp-ub450-ub820-ub9000-quelles-differences-et-quels-avantages-a-monter-en-gamme

@on4bb J'avais vu cet article mais je pense que pas mal de fonctions de l'UB820 sont largement surestimées, beaucoup sont restés bloqués en 2018. Maintenant les TV font vraiment du très bon boulot, notamment au niveau de la fonction upscale. Après si on a une TV plus ancienne, oui, ça peut être plus utile.

Dire que maintenant certains conseillent de simpler ripper leurs films et de les passer sur un NAS/Plex, voilà où on en est arrivé XD