Le blabla du forum

@jabberwock J'ai maintenant ce message

"Il y a un problème d'affichage de vos commandes en ce moment" :) Mais je suis pas le seul visiblement donc ça va !

J'ai moi aussi ce message et je n'ai plus la sélection des commandes passées non envoyées.

@on4bb On peut contourner en allant dans l'espace "messagerie" mais pas du tout pratique.
Y'avait eu le même type de soucis sur Amazon USA il y a 2-3 jours, erreur 500 et 503 à chaque fois qu'on voulait accéder à la partie "commandes".

Même problème à l'instant pour l'historique des commandes Amazon. J'ai juste des applications gratos que j'avais récup avec Fire TV sur mon Pana Z95B. De souvenir je n'avais encore jamais eu un tel beug sur le site.

@Kane Y'a un article super intéressant de Fandroid sur ce rachat et pourquoi ca ne serait pas une si bonne nouvelle que ça. Ce que Paramount rachète pèse 6 fois plus lourd que lui en bourse. Ajouté à ça le fait que de base, Paramount est endetté et a une note économique vraiment pas ouf, je ne sais pas ce que ca va donner. Mais rien de bon.

Mais comme tu l'as dit, vu que c'est magouille et compagnie en ce moment par là bas, ben ca passera tranquille. Avec qq milliers de suppressions d'emploi, comme d'habitude

Edit: dsl pour le doublon

@juanito En tout cas ce n'est pas une bonne nouvelle pour James Gunn qui essaie de créer un nouvel univers live DC. Si ce rachat se fait Paramount va exiger des rentrées d'argent frais rapidement et presser pour avoir des multiples sorties de films de Super Héros, retombant dans la même situation qui avait abouti sur un film Justice League téléguidé par le conseil d'administration pour sortir le plus vite possible (et selon leurs critères qui ont dirigé tous les reshoot).

Le pire scenario serait même un rachat suivi d'un plan économique drastique et aboutissant à une faillite comme ce qui s'est passé en 2010 avec la MGM avant d'être racheté une dizaine d'année plus tard par amazon. Et on pourrait arriver à la même situation pour Netflix qui récupérerait alors une entité Paramount-Warner à l'agonie.

@on4bb On est bien d'accord là dessus. Tous ces maxi rachats sont inévitablement suivis d'un max de licenciements (Microsoft qui fait le ménage chez activision blizzard par exemple...)

Mais y'a un truc que je saisis pas: le conseil d'admin de Warner a jugé supérieure la dernière offre de Paramount, mais les actionnaires ont dit oui ? Comme c'est dit dans cet article, la télévision trad est en giga perte de vitesse etc en plus. Et il rachètent un truc comme ça ?

Ce qui me fait peur aussi, c'est pour la division jeux video de Warner...

En parlant de MGM, c'est drôle de voir sur Prime Video Stargate SG1 diffusé qq mois, et ensuite hop hop si tu veux la suite, faut payer l'abonnement MGM+

@on4bb Exactement comme avec Disney. Il faut presser le citron, vite et très fort à cause de ce système merdique d'actions et de bourses. Dans la pratique ça veut dire détruire les licences en sortant trop de films et séries (Star Wars / Marvel).

On est sur des personnes (actionnaires) qui ont des objectifs extrêmement court terme, il faut qu'ils rentrent dans les clous en 3-4-5 ans, jamais de vision long terme sur 10 ans ou plus. Donc la méthode est tjrs la même:

.Regrouper des services = licencier
.Dégager toutes les branches à faible marge ou pire
Et oui, générer des bénéfices ne veut rien dire et ne suffit pas du tout. Si tu dépenses énormément pour une marge net très faible, eux vont préférer mettre cet argent ailleurs.

Les types traitent ces dossiers de la même matière, peu importe le secteur, ce ne sont que des chiffres et des lignes sur des rapports/audits donc on taille dans le gras et faut aller vite sans vraiment chercher à comprendre.

Paramount ou Netflix, c'est finalement la même chose pour le consommateur même si Netflix a normalement les reins bien plus solides donc plus de temps pour ne pas faire n'importe quoi.

D'ailleurs l'action Netflix a explosé suite à ce retrait, Warner est une entreprise complètement pourrie et qui a été très mal gérée (je ne regarde que leur contenu au ciné donc j'étais loin de m'imaginer qu'ils allaient aussi mal).

Mais bonne chance à Paramount, surtout si l'autre tête d'orange se fait éjecter de la maison blanche, ils n'auront plus personne pour soutenir leur ponzi et leur rachat ultra risqué :)

On verra bien, mais souvent ce qui paraît trop rapidement évident et positif ne l'est pas toujours. Comme ici avec Paramount c'est censé être mieux car ils sortent bcp d'éditions physiques, qu'ils sont bien présent dans les salles, etc...

Paramount existait avant Trump et sera encore là après Trump ; s'ils veulent racheter WB, c'est qu'ils savent tout de même ce qu'ils font. Il n'y a rien de risqué et plutôt tout à gagner pour eux.

On parle de licenciement et ?? Si Netflix reprenait le flambeau, il y en aurait certainement aussi...

Amazon va licencier près de 16 000 salariés de par le monde ; est-ce que ça va empêcher la populace de continuer à faire ses petites affaires sur leur site ? 😏

@ploundy l'aide de trump sera surtout pour accélérer l'acceptation par les autorités de ce rachat. Parce qu'il ne faut pas oublier qu'en face, en terme de studios de ciné purs, y'a plus grand monde. Disney et Universal et... Donc si ce nouveau groupe devient "majoritaire", alors ils feront ce qu'ils veulent. Que Paramount rachète un groupe 6 fois plus gros que lui ok, mais de base il était endetté, et il rachète un mastodonte encore plus endetté. Et est censé payé les indemnités à Netflix aussi. Ca fait beaucoup de boulets aux pieds, mais si la créativité et les belles oeuvres continuent de sortir sans trop de casse, alors pourquoi pas

Trump est un pourri fini, ca se voit mais il ne lui reste plus que 3 ou 4 ans max et après c'est terminé, on en entendra plus parler. Il retournera à ses affaires de multimilliardaire dans sa tour d'ivoire, plutôt que de se penser le roi du monde en tant que président. Y'a qu'à voir son Conseil de la Paix où faut payer pour être sûr de rester. Ce gars légitime la corruption. Mais bref, c'est pas le sujet. Et l'appui de la tête d'orange n'est rien face à l'appui de papa Ellison, le boss d'Oracle ainsi que je ne sais plus quel fond d'investissement

Il y aurait aussi eu des licenciements si netflix avait racheté, c'est sûr, mais ils ne sont pas un studio de cinéma, tu vois ? C'est tous ces créatifs etc qui sont en doublons qui vont disparaître probablement. Sans parler du recours à l'IA

C'est bien ça, le problème avec Netflix : ce n'est pas un studio de cinéma, comme tu le dis.

Pour l'endettement qu'elle boîte ne l'est pas aujourd'hui... Ce n'est pas la première fois que Warner est racheté puis revendu.

Le groupe a d'abord été vendu en 1996 par son fondateur, Ted Turner, à la société Time Warner, puis a été racheté lui-même en 2018 par l'opérateur téléphonique AT&T. En 2022, cette division a été fusionnée avec Discovery pour le conglomérat actuel, que s'apprête à acquérir Paramount. Ce dernier, d'ailleurs, avait été racheté par Viacom puis dernièrement par Skydance.

Toutes ces majors bancales et endettées mais que tout le monde veut s'approprier... Parce que ça rapporte malgré tout.

Pour l'IA, je ne vois pas ce que ça vient faire dans l'histoire… 🙄

Pour moi, ils vont se servir de l'IA pour virer encore plus de gens suite au rachat. Voilà pourquoi j'en parle.

J'espère vraiment que les créatifs sauront préserver leur imagination et qu'ils sauront nous faire réver. Mais avec toutes ces manœuvres, ce sont les tableaux de rentabilité qui ont pris le pouvoir. Y'a qu'à voir ce qui se passe chez Xbox depuis le rachat d'activision blizzard, même si d'autres soucis en plus sont à l'œuvre. Ils ont craché un max pour racheter, alors maintenant faut rentabiliser à mort

ploundy a dit:

Paramount existait avant Trump et sera encore là après Trump

Oui, mais quand un président fait pression (si ce n'est plus), ça facilite grandement les choses et surtout ce n'est pas juste pour les concurrents.

; s'ils veulent racheter WB, c'est qu'ils savent tout de même ce qu'ils font. Il n'y a rien de risqué et plutôt tout à gagner pour eux.

Bah, pas forcément. Les rachats ce sont très souvent des paris, des anticipations, des prévisions. La proposition de Paramount a été rejetée au départ parce qu'il y avait beaucoup de virtuel et de "si". Je préfère 100€ de sûrs, que 150-200€ avec tout un tas de conditions.

Si c'était aussi simple et sûr, Netflix aurait remporté le lot ou n'importe quelle autre entreprise avec 100 fois plus de cash comme un GAFAM. Peu de gens s'y frottent car c'est casse gueule, long et peu rentable à court/moyen terme.

L'économie est truffée de gens avec un égo surdimensionné et qui prennent des risques inconsidérés. De plus en plus régulièrement on a le droit à des crises financières et pourtant derrière, y'a des supposés cerveaux qui disent s'y connaître. Mais non, au moindre imprévu, conflit, le château de cartes s'écroule.

Paramount Skydance c'est 15Md$ en bourse, le groupe Warner c'est 60Md$. Évidemment il n'y a pas que cette donnée à regarder mais elle donne un ordre de grandeur, c'est un "petit" qui rachète un gros.

On parle de licenciement et ?? Si Netflix reprenait le flambeau, il y en aurait certainement aussi...

Pas dit qu'il n'y aurait pas de licenciement avec Netflix, il y en a toujours, peu importe le repreneur pour la bonne et simple raison qu'ils viennent avec leur vision donc ils font le ménage quoi qu'il arrive. Et évidemment, vu que tout fait parti du même groupe, ils centralisent et fusionnent certaines activités.

La réflexion était générale, pour tout type de gros rachat comme celui là, à savoir fusionner, licencier, vendre certaines branches, presser les grosses licences, etc...

Ce type de rachat est quoi qu'il arrive toujours une très mauvaise nouvelle pour les clients. Rien qu'au niveau tarif, on le voit avec Xbox, ils intègrent tout un tas de titres/éditeurs à leur Game Pass et font exploser le coût de l'abonnement alors que beaucoup n'en ont que faire. Paramount+ avec tout le catalogue Warner, ça a de la gueule, mais à quel prix ?

La centralisation c'est le mal absolu, dans la plupart des domaines.

Pour moi, Netflix a les reins bien plus solides que Paramount ce qui permettrait, en théorie, de faire la transition plus proprement. Je trouve que le raccourci est un peu facile "Paramount, salles de cinéma, physique, c'est forcément mieux que Netflix qui est plus axé sur le démat".

Ces dernières années les gros rachats de licences se font souvent par des entreprises qui ne savent plus quoi faire de leur argent comme Amazon, parce qu'ils veulent se créer un catalogue à partir de 0 (et n'ont pas le choix) et qu'ils ont tout le temps nécessaire pour l'amortir. Dans une certaine mesure ça me fait penser aux clubs de foot, des rachats par des gens blindés, juste pour faire mumuse ^^

Oui, un catalogue comme celui de Warner ça fait rêver mais on parle de sommes astronomiques et qu'il faut "rapidement" rembourser et si on s'appelle Paramount, c'est loin d'être une mince à faire.

Pour conclure:

Comment un "petit" studio déficitaire comme Paramount Pictures peut-il se permettre d'acheter un tel géant ? Tout simplement grâce à l'argent de Larry Ellison, cofondateur de l'entreprise technologique Oracle Corporation et troisième fortune mondiale (245,3 milliards de dollars ). Sa fille, Megan Ellison, détient le studio indépendant Annapurna Pictures, et le studio hollywoodien Skydance est détenu par son fils, David Ellison.

Je pense, mais je ne suis pas devin, que la "petite" major endettée n'a pas trop de morons à se faire…

@ploundy Pourquoi proposer un montage aussi bancal quand on a autant d'argent ? Si c'était si intéressant que ça, d'autres se seraient portés candidats, non ? On verra bien, de toute façon le passionné, fan de série, film, etc... restera le grand perdant, "jamais" rien de bond ne sort de ce type de fusion, mais j'espère me tromper.

Voir le spoiler

!