Des éditions collector avec ou sans jeu ?

“je ne comprend pas l interet”

le même intéret que des figurines, des bouquins (en edition limitée parfois). Cà me troue le cul de voir que certains ne voient pas au delà de leur univers de gamer… (dont je fais partie mais pas seulement).
Ben ouais les gars, il y a aussi des gens qui aiment les beaux objets, ou les trucs un peu insolites et qui ne vont pas forcément trouver un intéret dans le jeu associé.

Dans le cas présent, j’ai pris les 2 éditions de goodies de Titanfall. Si le jeu me parait bien, je le toucherais à 30 euros sur PC le jour de sa sortie.

Pour moi, ce sont des goodies au même titre que mes artbooks, ou figurines ou objets dérivés.
On peut ne pas être d’accord sur les prix pratiqués, mais faire un scandale parce qu’on vend des objets en dehors du traditionnel pack collector, c’est nawak.
Et de plus, c’est pas forcément nouveau. Bethesda avait déjà initié la mode, Dead Space 3 et son coffret métal ultra limité en sont des exemples. C’est juste plus commun mais why not?

Si c’est le nom qui dérange, appelez-çà “pack goodies” au lieu d’édition collector et voilà, le tour est joué. Ce n’est pas plus criminel que les objets dérivés de la boutique Ubi par exemple…

Comme tu l’a bien dit, souvent maitenant les jeux sont ajoutés après au collector et bien souvent, ils ne sont même pas dans le coffret.
Par exemple, j’ai récemment pris le collector de ME Catlayst en Allemagne. Et bien le suremballage a simplement été ouvert, le jeu placé dans le carton et c’est tout.
Si j’achète un collector, c’est que j’aime le jeu c’est sur, mais c’est avant tout, pour les goodies, artbook, statuette.. sinon je le prend en version normal.
Donc acheter un collector sans jeu n’est pas un problème. Je le prend D one, et je peux prendre le jeu d’occaz plus tard.

Je vais pas écrire un pavé mais par défaut je suis contre cette méthode. Je trouve juste ça agaçant même si en soit le fait d’être séparé ça peut revenir à être plus avantageux effectivement.

Je suis pour les éditions collector avec le jeu sinon ça sert à quoi

Ca permet aussi pendant les soldes de pas se retrouver avec une édition collector d’un jeu sur PS4 quand tu ne possède que la Xbox One^^

Perso comme je l’ai déjà dis, je ne vois absolument pas de problème à vendre le collector (j’ai pas de soucis non plus avec le nom … Je vois pas le soucis) sans le jeu.

Le seul soucis qui peut se poser et il a déjà été évoqué, c’est le prix. C’est parfois plus cher que si le jeu était présent… et ça c’est moche !

Et bien cet article vient de me faire changer d’avis. J’étais contre sur le principe mais en fin de compte, ça offre une liberté plutôt qu’une contrainte. Exemple : collector ROTTB sur One uniquement et tu prends le jeu sur ps4 quand il sortira (je sais que ça n’est pas le cas mais ça montre un avantage).

Je suis totalement contre les collectors sans jeux. Joueur depuis plus de 30 ans. Je boycott même tout collector avec jeu en dlc.
Comment allez vous jouer à vos jeux dans 20 ans quand les serveurs seront fermés.
100 contre

Boarf, ça a toujours existé … en jouant sur les mots une édition collector d’un jeu vidéo est … avec le jeu vidéo (sic)

Je suis peut être vieux jeu, mais je suis contre les collectors sans jeu. Je suis aussi très énervé part les jeux qui sortent avec 15 versions différentes, avec à chaque un petit truc exclusif.
Si les studios ont tellement d’idées de produits dérivés, et tellement la certitude que tout va se vendre, alors qu’ils sortent une vraie gamme de produits dérivés, pas des pseudo-collectors .

Perso,

je suis pour les collectors avec jeu.

pour une bonne raison.

Le collector sans jeu n’est pas moins cher ni mieux fournis qu’un collector avec jeu à prix identique (Mirror Edge si tu nous regardes) donc acheter le jeu à part équivaut à te prendre pour un jambon et il n’y a donc aucun intérêt

Deja qu’ils nous fournissent des jeux à moitié fait (merci les DLC/Patchs etc..) à présent ils nous filents des collectors pas complet, manquerait plus que demain ils nous vendent les collectors à la manière des éditions ALTAYA.

Donc non non et encore non, que les Editeurs nous vendent des collectors beaux avec des jeux complets !

Je ne suis pas pour, mais pas contre non plus, tout dépend enfait si l’éditeur est “honnete”. A mon avis certains éditeur n’hésite pas à gonfler un peu le prix des collectors sans le jeu pour “faire premium”, alors que selon moi on aurait pu avoir ce même collector avec le jeu pour le même prix.

Pour prendre le probleme à l’envers, pour comprendre un peu mieux. Un collector avec le jeu et assez bien fournis en goodies physique vendu à 150€, si on enlève le jeu, le collector devrait revenir à environ 90€~100€, sauf que dans les faits les éditeurs préfereront mettre leur collector à environ 130 sans le jeu, donc du coup on se retrouve bai***.

Excellente idée que cet article !

Je fais parti de ceux qui achètent pas mal de collectors mais qui les prennent à la fois pour le jeu et pour les goodies.
Si pas de jeu, pas de collector pour moi car aucun intérêt (j’ai envie de le faire le jeu, je vais pas m’amuser à acheter un gros collector d’un jeu qui ne m’intéresse absolument pas même si les goodies sont super intéressants et que le prix est très attractif).

Du coup, je suis un peu mitigé :

Pour dans le cadre de certains arguments que tu as avancé :
– pas de problèmes avec les D.L.C ou les pistes audio
– le collector pour la version console ou PC au choix, peu importe
– le prix du collector sera le même plus tard (si on veut l’acheter quelques années après sa sortie par exemple) peu importe la version du jeu

Contre pour d’autres arguments :
– je ne trouve pas que les prix des collectors à leur sortie soient moins élevés sans le jeu (ou du moins, ça doit dépendre du jeu / de l’éditeur) car celui de Mirror’s Edge – Catalyst (oui, Electronic Arts, je sais…) reste très élevé par rapport au contenu alors qu’il aurait très bien pu intégrer le jeu tout en restant au même prix…
– le format des boîtier de jeu n’est plus qu’en G2 dans ces versions (sauf exception); du coup, les joueurs PC vont se faire voir, même si j’ai eu la surprise d’avoir aussi un format G2 dans l’édition collector de Deus Ex – Mankind Divided sur PC alors qu’il intègre bien le jeu de base à l’intérieur mais ça reste un cas isolé à mon avis (quelqu’un peut peut-être me contredire ?)
– le collector aura moins de valeur dans le futur car ce sont toutes les mêmes éditions produites au même nombre d’exemplaires (même si je n’achète pas un collector dans l’optique de le revendre plus cher quelques années après (oui oui, même celui de Final Fantasy XV), c’est quand même un plus d’avoir une version qui a de la valeur par rapport à une autre)

Bref, je suis plutôt contre que pour même si je comprends les arguments que tu as avancé.

Je suis totalement contre les editions sans le jeux , je ne comprend pas l interet . La denomination des coffrets est mensongère . Tout ça pour faire plus de profit la faute au gens qui specule sur les coffret !

Un collector de jeu sans le jeu n’est pas un collector mais un simple goodies. L’édition collector d’un jeu doit contenir le jeu c’est par définition obligatoire!! Surtout si il est vendu au même prix qu’un collector avec le jeu

En fait je viens de comprendre où se situé le cœur du problème de ces éditions “collector”.
Collector entre guillemets car oui, c’est là que selon moi vient le problème. La dénomination.

Pour moi, et sans doute dans l’esprit de beaucoup de personnes, une édition collector doit comprendre le jeu, sinon ce n’en est pas une.
Dans le même ordre d’idée, c’est comme si on nous proposait une édition collector d’un film,…mais sans le film.

Je ne suis pas contre la pratique en tant que telle (il y a des avantages pour peu que ces éditions sans jeu ne soient à la longue pas vendues au même tarif que des éditions au contenu similaire mais avec le jeu inclus)
Je crois surtout qu’il faudrait que ces éditions ne soient pas estampillées du terme “collector”.
Quel nom leurs donner ? Je n’en sais rien.

Je suis contre, pour la simple raison que le motif principal de cette nouvelle mode est de se faire toujours plus de blé :
je veux acheter un jeu en collector le jour J , parce que le jeu m’interesse et je ne veux pas attendre que son prix baisse. Donc il faut acheter un collector sans le jeu , dont le prix ne prend MÊME PAS en compte cette absence de jeu . Et en plus, rajouter le jeu par dessus.
Faut arrêter, jusque là on avait le collector complet pour 150€ max, ensuite ca a été la mode des collectors à 250€ (coucou call of et halo), et maintenant pour un prix plus ou moins équivalent ils te retirent le jeu et on trouve ça normal sous prétexte qu’on peut l’acheter ailleurs ou prendre toutes les versions collectors.
Demain il vendront la figurine à part, le steelbook et le porte clé aussi pour 180 euros chacun et les gens diront ” ben c’est génial regarde, comme ça je peux juste acheter le porte clé et le jeu pour 200€ seulement parce que je m’en fous de la statuette!”.
Cela dit c’est trop tard, les gens ont déjà plus ou moins adopté cette nouvelle démarche, mais je me demande quand même quelle sera leur prochain plan marketing diabolique…
Voilà je me calme et je vous souhaite un bon dimanche! ?

Je suis pour aussi le collector sans le jeu ! Mais à certaine condition ! Si il font comme Mirror’s Edge c’est du n’importe quoi sachant qu’il y’a juste eu une édition, après pour les jeux ou il y’a plusieurs édition, je suis ok, mais vu que déjà une édition vaut chère, je vais prendre l’exemple de Titanfall Vanguard SRS qui est à 180€, ça deuxième qui est à 99€, après faut être ultra fan du jeu, Plus on avance et plus on ne pourra pas se permettre de prendre je ne sais combien d’édition vu que le prix est en train de monter en flèche, avant c’étais du 120-150 maintenant ça monte à plus de 200€ , A voir. 🙂

Totalement en accord avec tes arguments Shady 😉 Perso j’ai par exemple acheté le steelbook seul de Battlefront en attendant que le jeu soit abordable, et je me vois très bien faire ça avec un gros collector. Ça permet d’attendre d’avoir le temps d’y jouer, d’avoir plus d’argent, ou autre 🙂 Et au fond que le jeu soit dans le collector ou pas, ça change rien, vu qu’au résultat, le jeu sera dans la console, et le collector, dans l’étagère ^^ Ça change juste le déballage. Mais du coup au lieu d’appeler ça des collectors, car pour moi un collector c’est un produit en mode +++ (premium, avec des trucs inclus en plus, ou dans une meilleure version) bah faudrait juste appeler ça un pack goodies, ou un pack collector ou voilà quoi. Comme ça personne jouerai sur les mots en disant que c’est pas un vrai collector ^^

Hello,

Je ne suis pas forcément les collectors sans jeux, le premier que j’ai eu dans ce cas, ce fut dead space 3.
Un des avantages est la revente du jeu, car il est possible de garder le collector mais de revendre le jeu.

Ce fut aussi le cas pour ME Catalyst.
Par contre le gros contre c’est le prix.
Souvent ils sont plus chers et ne contiennent pas le jeu, qu’il faut se procurer en supplément, et ca chiffre vite.

Très bon article !

Je suis pour les collector sans jeu pour une raison principale et comme tu l’as énoncé, si il y a plusieurs version collector, cela permet de toutes les avoir sans avoir le jeu en plusieurs exemplaires et je trouve que c’est une bonne chose.

De plus, si le jeu n’est pas inclus, le prix du collector sera un peu moins chère et ce n’est pas négligeable. Et surtout, je suis collectionneur avant tout donc ce qui m’intéresse le plus, c’est les figurines et autres Goodies et sans compter la politique de DLC actuelle, je préfère ne plus acheter les jeux Day One mais attendre une version complète ou Goty qui sera au même prix voir inférieur a la version Day One.