Nintendo Switch 2

Ca fait une offre de reprise à 230€ la Switch OLED + 2 jeux, c'est pas trop déconnant comme offre (même si bien sûr ça sera moins que de la revendre d'occasion soi même). Comme ça vient de Gamestop italie, peut être que Micromania aura la même offre.

Surtout pour une console qui se veut famillial
Elles vont couter cher les parties de MK9 en famille

90€ pour un Mario qui n'a rien de révolutionnaire en plus. C'est vraiment sans moi. En plus, j'avoue qu'il ne me tente pas des masses, que ça soit graphisme, circuits et nouveautés. Dans une période où les personnes font attention à la dépense, je suis perplexe par leur stratégie. Dire que certaines personnes vont les acheter. Je vois déjà des prix en baisse pour MK sur des sites.

Oui, le jeu est à 90 € si tu l'achètes seul et en physique, mais si tu voulais acheter la console, tu serais obligé de débourser minimum 470 €. En prenant le pack avec le jeu sur CDiscount ou la FNAC à 500 €, le jeu ne revient qu'à 30 €. De plus, on a déjà vu Carrefour vendre le jeu en physique à 70 €. Donc il y a plein de façons d'avoir le jeu à bien moins que 90 €. C'est peut-être un peu exagéré de rester fixé sur ce prix de 90 €, non ?

Non car ça reste un prix officiel

Et si Nintendo crée une brèche avec un jeu à 90 euros les autres vont suivre et ça va se généralisé. Le danger il est là.

En fait oui je reste bloquée sur le prix car c'est le prix conseillé et officiel. Ce n'est pas parce que des enseignes font baisser le prix pour attirer les personnes qu'il ne faut rien dire à mes yeux. Je ne suis pas très fan de la démat'. J'ai aucun intérêt personnel à prendre cette switch.
Si tu penses que c'est exagéré c'est ton avis, pas le mien. La prochaine annonce, potentiellement les prix vont augmenter encore puis encore et encore. Jamais acheté un MK à 70 balles d'ailleurs. Je fais attention aux dépenses comme beaucoup de foyer. :/

Est-ce que tu consommes toujours des services comme Netflix ? Est-ce que tu vas toujours manger au resto ? Pourtant, ces services ont subi des hausses aussi ou plus importantes dans les dernières années.

Ce que j'ai du mal à comprendre, c'est pourquoi le domaine du jeu vidéo doit être le seul à ne pas subir de hausses. Tout a augmenté dernièrement : des plateformes de streaming comme Netflix à la restauration, de l'énergie aux loyers, etc. Pourtant, le prix des jeux vidéo est resté extrêmement stable. Ça ne peut pas durer éternellement, il y a un moment où forcément, les prix vont devoir augmenter de façon généralisée.

Si tu ne trouves pas d'intérêt à cette console ou à des jeux à 90 €, c'est tout à fait ton droit, mais il faut arrêter de croire que ces hausses ne sont que de la cupidité des acteurs du domaine.

Et tu penses qu'en utilisant le streaming ou en allant au resto, la consommation du produit est le même ? Que le choix est vite fait entre se faire plaisir à petit prix une fois ou pas du tout ? Je peux concevoir l'augmentation avec l'inflation, il n'y a pas de souci. Mais sincèrement faut regarder le produit derrière. Tu n'es jamais allé dans un resto où tu manges mal et c'était cher ou à l'inverse, les prix étaient corrects, avec un plat conséquent et que c'était bon ?
Les personnes ne peuvent plus payer l'augmentation partout. Les charges sont plus importantes qu'un jeu à 90€ par exemple et on parle d'un Mario. On peut très bien se faire plaisir en jouant à MK car on peut adorer et passer des heures dessus, aucun problème. Mais oui il faut râler car tout augmente et sincèrement est-ce que les augmentations valent le coup ? Comment on conçoit ce critère ? Le contexte économique exige des choix. Puis Nintendo en console familiale, qui peut se le permettre réellement ?

Le prix des jeux a toujours suivie une certaine inflation, sur PS2 les jeux était a 60€, sur PS3 70€, sur PS5 80€.
Le problème c'est que la hause de 10€ pour arriver a 80€ est encore très ressente qu'on passe directement a 90€ avec un Nintendo qui n'avait jamais trouvé nécessaire de passer leurs jeux a 80€.

Et comparer ça avec un abonnement netflix est bidon, payer 10€ de plus par mois pour accéder a un catalogue n'est pas comparable a payer 10 ou 20€ de plus par jeux sa chant qu'on peut acheter x jeux dans un mois.

Peut être que pour toi c'est pas important que les plus démunie se retrouve privé de loisir, mais dans les fait cette hausse de 20€ va avoir un impact très important pour beaucoup de foyer qui n'auront pas vue leurs revenue évoluer pour pouvoir continuer a consommer du jeux video de venue hors de prix.

Tu l'as dit, le contexte économique exige des choix. Si pour te faire plaisir, tu préfères t'offrir un resto de temps en temps, c'est que ce plaisir est suffisamment important à tes yeux pour justifier d'y aller malgré la hausse des prix. Si tu décides que 90 € est trop pour un jeu vidéo, alors tu estimes que le jeu vidéo n'est pas suffisamment important ou le plaisir pas à la hauteur du prix demandé. C'est une appréciation à toi, mais tous n'auront pas la même appréciation des choses. Peut-être que quelqu'un va préférer renoncer au resto une ou plusieurs fois pour s'offrir plutôt un jeu à 90 € ? C'est un choix, chacun doit faire le sien. On n'est pas pigeon parce qu'on préfère le jeu vidéo au resto.

Bon, je réponds à ce message et j'arrête. Je ne veux pas entrer dans des débats interminables.

Il est clair que si le prix de tout augmente alors que le salaire non, une personne pourra s'offrir de moins en moins de choses. Les choses qu'une personne va continuer à s'offrir vont être les choses qu'elle estime les plus importantes à ses yeux. Si une personne doit couper les jeux de sa vie car les prix augmentent, ça veut dire que les plaisirs qu'elle continue de s'accorder sont plus importants que les jeux. Et si elle ne s'accorde plus aucun plaisir, alors quand bien même un jeu ne coûterait que 70€, elle n'aurait pas les moyens de se l'acheter.

Il est clair qu'une personne démunie ne pourra pas s'offrir beaucoup de loisirs, mais ce n'est pas aux acteurs du domaine des jeux vidéo de jouer le rôle de Mère Theresa. On ne peut pas être généreux avec l'argent des autres ! Si on aime les jeux vidéo, on veut que les développeurs puissent vivre de leur travail et qu'ils continuent de nous offrir leurs produits. Et s'il faut acheter moins de jeux, et ben il faut se limiter aux jeux qui nous intéressent le plus. Mais on ne peut pas demander aux éditeurs de vendre leurs jeux au prix d'hier sous prétexte que ça nous priverait d'un plus grand nombre de jeux. Il faut faire des choix !

Mais je n'ai pas vu un seul jeu qui graphiquement ne pourrait pas sortir sur NS1.

C'est faux.

Je n'attends pas d'une console portable d'être alignée sur la PS5, mais là c'est même pas du niveau PS3

C'est également faux.

Que vous soyez déçu, que vous n'aimiez pas le produit, vous avez parfaitement le droit. Mais là on est dans la plus pure désinformation. Ou alors consulte un ophtalmo.

Oui ça fait longtemps maintenant que l'argent de poche est indexé sur l'inflation 😂

Si tu achètes le pack avec le jeu à 500 € sur CDiscount ou la FNAC, MK World revient à 30 € au lieu de 90. C'est donc beaucoup plus intéressant que d'acheter la console nue et le jeu séparément. Si tu tablais sur un prix de 430 € pour la console seule, le pack à 500 €, ça ferait 70 € pour MK World, ce qui reste en dessous des 90 € du prix du jeu vendu seul.

Yep, déjà fait sur Cdiscount y a deux ans quand j'ai renouvelé mon réfrigérateur et mon lave linge. J'ai pris la carte, eu 100 balles d'économies, j'ai mis la carte de côté et au bout d'un an j'ai annulé. Au final ça te fait une économie de 85€, c'est pas négligeable. Je vais recommencer pour la Switch 2, vu que tu peux bénéficier de l'offre une fois tous les 18 mois.

Quand au prix des jeux, dis-toi que 90 balles c'est pour les jeux made in Nintendo. Les éditeurs tiers proposeront toujours des jeux moins chers (ou qui au moins baisseront de prix au fil du temps). Puis bon, j'attend le prix des jeux en grandes surfaces ou autre. Mario Party Jamboree est MSRP 60€, vendu 45€ sur le web ou en grande surface. Aucune raison que ce ne soit pas le cas avec les jeux Switch 2.

Merci pour les infos sur CDiscount.

Je me doute bien qu'on pourra les trouver moins cher en grande surface ou sur Internet mais même avec une ristourne je doute que l'on trouve Mario Kart ou un future gros Zelda à moins de 70-75€ et ça commence à faire une grosse différence par rapport au classique 45-50€ (voir moins) que l'on peut avoir sur les jeux Switch 1😢

Un MK World ça coûte plus cher en développement et marketing qu'un AAA de 2024 chez Sony ?

C'est Nintendo qui nous explique pourtant tous les ans qu'ils veulent se focaliser sur des productions moins coûteuses et moins longues en développement en mettant l'accent sur le gameplay. Ce sont eux qui nous expliquent que les Sony/Microsoft et leur politique de AAA hors de prix tuent le marché du jeu vidéo.

Alors que dans les faits ils vendent maintenant leurs jeux plus chers que les autres et en plus ils mettent une cartouche au physique.

Super Mario Party Jamboree: 80€
Breath of the Wild: 80€ (jeu Wii U)
Tears of the Kingdom: 80€
Donkey Kong: 80€

Mais qu'on se rassure, on aura des MEGA deals à 60/70€ !!! (contre 40€ avant).

C'est le coût de production et l'inflation pour ces 3 jeux qui expliquent ce tarif? A quel moment on arrête d'être "result oriented" en partant du principe que le prix final est OK et derrière on cherche des raisons. A quel moment on ne se dit pas que Nintendo a simplement vu que la PS5 Pro marchait très bien donc ils font pareil, ils testent leurs clients (le Yen n'aidant pas).

Que le monde du jeu vidéo n'ai pas beaucoup touché ses prix pendant longtemps, OK, mais Nintendo a aussi sorti de gros jeux récemment à 60/70€ donc pourquoi on passe à 90€ sur Mario Kart ? L'inflation est aussi forte que ça sur 1 an ? Nintendo a augmenté de 10€ le prix de ses jeux l'année dernière (+17%: 60 => 70€), là ils rajoutent carrément +20€ !!! (+28%: 70 => 90€).

A chaque génération ils en profitent pour te vendre de vieux jeux une fortune car ils savent que les gens seront obligés de passer à la caisse.

Mais ma foi, on peut aussi pousser à 100/120€ le prix des jeux, l'inflation, les coûts de dev, on peut revendre le jeu ou le prêter à des amis, [insérez l'explication que vous voulez]. On peut aussi monter à 150€, on en achètera 3 fois moins, qualité > quantité, on pourra même se payer seulement 1-2 jeux à 200€ dans l'année, après tout, si c'est un jeu multijoueurs qui te fait des milliers d'heures, pas si cher que ça ?

Rien d'agressif dans mon propos, j'ai juste beaucoup de mal à comprendre qu'on puisse trouver la moindre raison à un jeu vendu 90€ ET 10€ plus cher en physique qu'en démat.

Mais peine perdu, la console se vendra très bien, les jeux aussi. Juste qu'un jour il ne faudra pas s'étonner si vos budget finissent par être touchés. C'est facile quand on est pas à 10-30€ près de trouver des raisons mais faut il rappeler que les jeux vidéos étaient déjà un luxe aux prix actuels ? (Switch/PS5) ?

Après "je m'en fou", j'ai de très grosses remises sur les tarifs publics et ce n'est pas moi qui vais payer 50/60€ ce MK World.

@Kane : c'est peine perdue de toute façon. Au départ les gens étaient mécontents et maintenant quand je vois tous les "c'est bon, j'ai préco" (surtout sur X), je me dis qu'ils n'ont rien compris. Enfin bon, comme tu dis, faudra pas pleurer par la suite quand le fait de vendre les jeux à 100 balles sera devenue la norme.

J'espérais que beaucoup feraient l'impasse pour montrer à Nintendo que c'est abusé et qu'ils revoient leur politique. Mais je crois qu'on peut s'asseoir dessus. 😅

On est exactement sur le même schéma que la SVOD.

Les gens acceptent de "petites" hausses jusqu'au jour ou ils réalisent à quel point les tarifs ont explosé mais ce sera trop tard, ils seront accros.

Mais c'est vrai que c'est tjrs cool de s'afficher sur les réseaux sociaux "merci, j'ai tout préco (console + camera + manette pro + 50 jeux + édition collector + amiibos / etc...), trop hâte, ptdr bande de clochards fallait avoir un meilleur travail!!!".

Encore une fois je m'en fou, je ne serai que peu impacté. Je payais mes jeux une misère, là ce sera une misère +10/15€ et je continuerai de jouer gratuitement si je revends mes jeux.

Mais vivement les jeux à +100€ (GTA VI est hors sujet) car curieux de voir comment certains vont encore justifier ça.

Globalement en phase.

Mario Kart est un jeu avec un super gameplay. Mais graphiquement on est sur le MK8 Wii U, il n'y a pas de lore, pas d'histoire à écrire, pas de dialogues donc pas de voix (ou très minimales à faire), pas d'acteurs et doubleurs à payer.

Il y a des jeux qui te font vivre une expérience incroyable doublée en français avec des voix géniales, une histoire riche, une bande son divine, des graphismes super travaillés qui sortent entre 50 et 80e.

Le problème ce n'est pas l'inflation, en mon opinion et au vu des prix actuels du marché, MKW ne vaut pas 90e et ne mérite pas de briser le plafond des 80e en moyenne car Big N a faim. Maintenant, j'ai déjà payé des jeux qui n'en valaient pas le coup car j'étais fan de la licence, donc je ne jetterai jamais la pierre :) L'important c'est de s'amuser et se faire kiffer avec son argent.

Je trouve juste que les justifications pour ce prix de MK8 ne tiennent pas. Pour moi ce ne sera pas un day one.

Non, les jeux AAA Nintendo ne coûtent pas forcément plus cher que les AAA Sony, mais ce n'est pas parce que Sony n'a pas augmenté leurs prix qu'ils n'ont pas voulu. Nintendo est juste le premier à dégainer, si on peut dire ça comme ça.

De plus, Sony et Nintendo ont un modèle différent. Les jeux Sony ou des autres éditeurs comme Ubisoft, EA, etc. cherchent souvent à rentabiliser le jeu avec par exemple, des micro-transactions, des abonnements en lignes, plusieurs DLCs, plusieurs versions (deluxe, day one, etc.) qui coûtent plusieurs dizaines d'euros de plus pour quelques avantages in-game souvent inutiles.

Nintendo eux, proposent des jeux plutôt complets ou n'abuse pas sur les DLC et n'ont en général pas de micro-transactions, donc les moyens de rentabiliser un jeu sont plus limités.

La pression inflationniste est juste la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Concernant la différence de prix entre version physique et numérique, la version numérique devait toujours coûter moins cher en théorie car pas d'emballage, pas besoin de faire livrer en magasin, etc. Or dans la pratique, il a toujours été rare de trouver une version numérique moins cher que sa version physique le jour de la sortie. C'est parce que nous avons été gâtés par les grandes surfaces en France, qui ont tendance à vendre 10/15/20€ moins cher un jeu physique que le prix de vente conseillé le jour de leur sortie pour appâter les clients et les pousser à faire leurs courses dans le magasin. Mais cette pratique ne signifie pas qu'un jeu physique doit être systématiquement moins cher que sa version numérique.

Je pense que la question est la même que celle qu'on pose pour les produits alimentaires, comme le lait. Il y a bien des laits "au juste prix" qui coûtent plus cher mais qui permettent au producteur de s'en sortir. On est libre d'acheter ce lait ou de préférer le lait le moins cher. Quand je le peux, je préfère quand même payer un peu plus cher pour assurer que le producteur s'en sorte décemment et puisse continuer à proposer ses produits.

Moi, je ne joue presque plus qu'à Nintendo ces dernières années. Je joue aussi à très peu de jeux (une dizaine par an seulement), je préfère donc investir dans des jeux de qualité et éviter que les développeurs soient contraints de sortir leurs jeux en kit. Si 90 € paraît cher, il faut peut-être choisir entre acheter un seul jeu à ce prix ou acheter 2 ou plusieurs jeux à 50/60 €. La vie est faite de choix, il faut faire celui qui correspond à son budget et à ses envies.

Et plus récemment l'édition physique de Baldur's Gate 3 a 79.99€ (99,99€ avec des frais d'envois abusés) jeu complet (massif) sur disques, jeu au qualités indéniables, ost physique, map, stickers et boîte grimoire

tu compare un jeu sorti il y a 15 ans ... tu sais que les 90 euros d'avant sont pas les meme maintenant....

2023 baldur's gate 3 (et l'édition physique collector peut être 2024 me souvient plus)

2024 en boîte oui

90€ en 2010 (l'année de sortie de Bioshock 2) correspond à 120€ aujourd'hui. Encore une fois, oui, le jeu vidéo coûte plus cher, mais faut aussi remettre les choses en perspective.

Tous les jeux n'auront pas sur ce format mais on a bien compris comment ça va se terminer pour les prochaines générations.
Petit à petit, les changements se font toujours lentement mais sûrement ^^

Comme ça ils pourront nous dire " vous voyez le demat progresse encore" mais les gars te suppriment les éléments physiques de façon insidieusement insidieuse 💩

ouch ça c'est pas jojo
faut surtout espéré que le lock zone soit juste du coup pour cette version . Dur dur pour le futur et les jeux exclu physique asia si ça tourne pas sur les switch européennes ...

La comparaison fait effectivement très mal :

Et je pense qu'on ne peut même pas espérer une surjacquette avec juste l'illustration...

Certains y verront un clin d'oeil à la Wii U. A voir si elle termine de la même façon :D

ahaha, ouais.
Mais ce ne sera pas pour tous les jeux normalement. Principalement pour les jeux Switch 1 compatibles Switch 2 peut être vu qu'il faudra télécharger une MAJ ? Les tiers pourront aussi décider de partir là dessus pour baisser le prix ?

ça devient vraiment compliqué mais j'imagine que certains vont préférer ça a un morceau de papier à l'intérieur.

J'espère que c'est une blague ?! Le 1 er avril c'était hier...serieux

Depuis 2020, on assiste à la pire génération de console de l'histoire.

Te prend pas la tête kane, peu importe l'argument massue que tu apporteras ils passeront toujours au-dessus ou en-dessous, c'est comme le débat genial sur la terre est plate/la terre est ronde , ça finit par devenir un discours stérile ou chacun auras raison bref je trouve les prix vraiment élevée

On a toujours dis que le fait que les jeux demat soient au même prix (ou plus cher) que leur pendant physique était absurde. Et ce dès les premiers shop en ligne, que ce soit PC, Sony, Microsoft ou Nintendo. Ca n'a rien à voir avec le fait d'être un fanboy. Quand je vois les éditions pseudo "ultimate" sur le PS Store à plus de cent euros, je grince des dents.

Deuxièmement, j'achetais mes cartouches NES à 400 francs fin des années 80. Avec l'inflation ça ferait la cartouche à 120€. Est-ce que ça me fait plaisir que les jeux Switch 2 soient à 80/90€? Nope. Ca fait chier. Je vais être beaucoup plus regardant sur les jeux Nintendo. Par contre je savais depuis quelques années que ça allait finir par nous tomber dessus, cette hausse de prix. C'était évident. La seule question était de savoir qui allait ouvrir le bal. Maintenant on sait.

Et GTA VI sera à 100 balles.

Et les jeux PS6 seront à 100 balles (à minima). Va falloir si faire, même si c'est effectivement dommage, surtout pour les petites bourses.

Arrêtez de parler de GTA VI, vous n'avez pas le prix et on parle d'une production totalement unique. Rien à voir avec un Mario Kart ou un Donkey Kong. Pas dit que c'était des mauvais jeux mais là on parle DU JEU des 10 prochaines années, le plus cher côté coût et temps de production, celui avec le plus de "plus". Le titre qui fait peur à tout le monde et attendu par "tout le monde".

A production démesurée, prix UNIQUE et EXCEPTIONNEL.

90€
Mario Kart
Le prix de l'édition collector de Fire Emblem Three Houses en 2019 (oui, inflation, etc... :D )

Et ça pourrait même être encore plus cher pour eux d'ici la sortie ...

Ils l'ont voulu, merde à eux. :D

C'était bien la peine qu'ils fassent leur promotion des cartes de jeu virtuelle lors de leur précédent Nintendo Direct (en faisant venir Miyamoto rien que pour ça)...

Les gens se sont fait endormir par Nintendo le grand défenseur du physique et le méchant Sony qui pousse au démat.
Mais on verra bien les offres chez les FNAC / Leclerc & co.

Pour l'instant le physique est plus cher que le démat chez eux alors que ce n'est pas le cas chez Sony ou prix démat = prix public physique.

J'espère pas, car c'est quand même bien moche ^^;

80€ c'est le prix officiel des AAA sur PS5... Ils abusent x100.

Proposer des tarifs aussi élevés (voir le commentaire de foosh123 juste au dessus) quand on a une cible malgré tout assez jeune, c'est difficile à justifier. Je me trompe peut être mais ça sent le bad buzz...

La faute au Yen, y'a pas de miracle. Leur monnaie ne vaut plus rien donc ils doivent compenser d'une façon ou d'une autre.

Pour moi la hausse vient à 90% de là. Les histoires de technique, de concurrents qui augmentent les prix façon PS5 Pro, ce sont des histoires pour endormir les enfants.

30% d'augmentation entre un jeu switch et un jeu Switch2 et même 50% avec Mario Kart. Va falloir sacrément justifier cette augmentation...

il n'y a pas de concurrence en tant que tel pour une console hybride mais, à l'époque, pour la Nintendo 3DS non plus et pourtant le prix avait baissé au bout de quelques mois... Je crois bien que je vais attendre

"Les cartouches sont plus grosses"
"La mémoire est plus rapide"

Insérez une excuse en bois ici :D