Le blabla du forum

Wat ?
Ce que je trouve naze avec la VOD c'est qu'il y a trop de choix, trop de temps à trouver ce que tu veux et en plus ils te piègent grâce à leurs algos et tu regardes souvent le même type de contenu.

@kane oui j'ai lu un article sur les jeunes qui regardent des vidéos en x1,5 ou x2. Du coup le cerveau peu quand même assimiler. Mais la contrepartie c'est qu'ils sont formatés à ça et qu'ils s'ennuient a vitesse normale (donc dans la vie de tous les jours).

@barneyprod J'imagine que c'est la suite logique de toutes les nouvelles habitudes de consommation: tout à portée de main, tout, tout de suite et la tendance à scroller ou visionner du contenu de courte durée façon TikTok.

Au PSG par exemple, certains joueurs ne pouvaient pas supporter des débriefs vidéo de plus de 15min ^^

Mais bon, chacun est "victime" de son époque et je n'irai jamais dire que c'était mieux avant. Ma génération se faisait aussi largement taper dessus :)

C'est fou ce qui se passe sur les marchés physiques (Argent/Or et mêmes éditions collector XD), beaucoup de prix explosent depuis 2025.

Je fais régulièrement le tri et certaines figurines que j'avais la flemme de mettre en ligne en début d'année à 150€ sont maintenant à +330€ et ce sont les premiers prix et avec peu d'exemplaires en stock + panique = ... XD Et c'est pareil pour les éditions collector. Alors tout n'explose pas mais y'a quand même des hausses assez anormales je trouve, un peu comme l'après covid.

Les monnaies type €/$/Yen ne valent plus rien, LES dettes explosent et ne seront jamais remboursées donc on dirait que certains se réfugient sur le physique, signe d'une énorme perte de confiance dans le système mondial. L'Or ou l'Argent je peux comprendre, mais les jeux vidéo ou cartes Pokémon, vraiment ? Mais peut être que la culture geek est devenue le marché de l'art du siècle dernier ? Pour moi qui suis plutôt dans le grand ménage depuis des années, ça me va, faites sauter les prix sur mes annonces au format "enchères", y'a pas de soucis xD

Encore une fois tout n'explose pas mais les licences les plus populaires se négocient assez haut je trouve, mais ce sont souvent des produits sur lesquels ou il n'y avait aucune spéculation en phase de précommande. Pour les collectors et figs à spéculation ("faut vite préco, ça va coter, ultra méga rare de la mort qui tue"), ce "marché" lui continue de rester globalement atone, logique, il n'y a presque aucun fan, c'est un marché de vendeurs.

Se débarrasser de ses €/$ pour de l'Or/Argent, ok, mais pour des collectors et produits geek ? ça me paraît osé :D

@kane@kane dommage de ne pas partager ton compte vendeur, je voudrai bien voir les pièces que tu vends, en mp, pas besoin de le mettre sur le forum, avec l'ami artie on a déjà fait une petite transaction bien sympathique

@kane trop de choix, non.
A une époque j'achetais "énormément" de jeux day-one (2 à 3 par mois) sans avoir spécialement le temps d'y jouer, mais par ce qu'avec le flux de sortie, je me disais que si j'y jouais pas à la sortie, j'y reviendrai jamais.
Après j'ai nettement baissé mon rythme et je suis revenu à l'occas comme par le passé.
Maintenant je suis à 1 à 2 jeux par an, et je loupe carrément certaines annonces... et j'ai pas pour autant l'impression d'être pris dans une spirale ou je loupe tout ce que j'aimerai faire.

Tout ça pour dire qu'on à le temps qu'on veut bien consacré au hobby...

C'est littéralement pareil avec les films et séries : la hype fait que tu veux pas louper un truc, mais il suffit que tu manques la sortie jour-j, que tu prennes le temps de terminer ce que tu regardais à ce moment, puis que t'enchaine sur autre chose, et finalement 1-2 mois plus tard, quand plus personne n'en parle et que Netflix&co ne pousse plus la série en tête de gondole, cette saison manquée tu la relègues en bas de ta watchlist sans même t'en rendre compte.
Donc trop de contenu, oui, au point de gacher la qualité du truc pour privilégier à tout prix la quantité... non.

Par contre, oui globalement les algorithmes sont un cancer, ca te montre que ce que tu veux voir pour pas risquer de te perdre si un truc sur deux te plait pas, mais en contrepartie, ça cache toute la diversité pourtant existante de l'offre.
Perso, pour avoir été sur instagram depuis 2012, c'est flagrant à quel point l'algo à tué toute chance de découverte de comptes originaux.
C'est vraiment tirer par le bas pour juste accaparer du temps d'écran, c'est affligeant au possible... et ça peut être manipulé à ton avantage, mais pas totalement contré...

@grandbaton c'est intéressant ce que tu dis et ça m'a fait pensé à cet article (payant pour les non abonnés mais l'idée de base est contenu dans les premières lignes) : https://www.courrierinternational.com/article/litterature-pourquoi-achetons-nous-des-livres-que-nous-ne-lirons-jamais

Et je pense que ça se transpose aux films, jeux...

A titre personnel j'empile énormément de films en me disant que je vais les regarder. Puis je ne le fais pas toujours. Puis comme tu dis, ensuite certains passent en fin de liste de ce qui est à voir. Mais pour autant je n'arrive pas à ne pas en acheter.

Effectivement, l'article à l'air d'avoir le même avis que moi.
Je serai curieux d'avoir son explication, mais l'idée est là.

Après perso je faisait ça pour les jeux, mais j'ai un fonctionnement différent pour les livres et les films :
• Les livres, j'en entasse pas mal, mais c'est pour "le bel objet" / "la belle bibliothèque".
• Les films, je payais ceux que j'aimais, donc des steelbooks de films que j'avais déjà vu, et que je n'ai pas forcément re-regardé.
Alors que pour les jeux, c'était vraiment pour jouer à tout ce qui m'attirait. Un beau trailer ? = une préco.

Mais, quel que soit le support, je n'ai jamais rushé...
Regarder un truc en x2 ? Sérieusement ? Tu "vois" 2 séries dans le temps d'une, ouais, mais t'en "regarde" zéro... cqfd.
La vitesse de défilement, ça doit relever du montage, et ça fait partie de pourquoi l'oeuvre est comme ça et pas autrement. Le spectateur dans son canapé est ni monteur, ni réalisateur.
C'est du même niveau que de regarder en fermant un oeil, ou en noir et blanc, ou en coupant le son...
Ca vous viendrait à l'esprit de lire un livre en sautant ls 10 dernières lignes de chaque page... ?

@grandbaton pour les livres il existe des adeptes de la lecture rapide justement. Mais l'un d'eux, de mémoire Mohamed Boclet, disait qu'il le réservait aux ouvrages qui lui apportaient une connaissance particulière mais pas à ceux qu'il lisait pour le plaisir. Même si je pense qu'au bout d'un moment ton cerveau s'habitue.

Mais bref je suis d'accord avec toi c'est un truc qui me dépasse totalement. Au contraire, j'aime bien m'immerger dans un truc et prendre le temps d'en profiter.

Dans le même temps, je trouve aussi (au moins en ce qui concerne les films) que les œuvres actuelles sont beaucoup trop longues pour ce qu'elles ont à raconter. Ça explique peut être cette volonté d'accélérer 😅

@torotoro59 Pas trop envie de partager mon compte vendeur car ce serait associer mon vrai nom à mon pseudo, désolé :)

Toute la puissance du mulot !

le mulot putain, j'avais oublié XD

@jabberwock Et son chien "Ducon" offert par Giscard. "Au pied Ducon !" :D

excellent !

C'est de l'IA, mais on s'en fou, les chats sont suffisamment cons pour que ce soit crédible :D

Enfoirés de Son-Video, ils viennent de me rembourser ma commande, 22 jours après le retour, si près de toucher des pénalités de retard de 5% XD (de quoi me payer un Blu-ray 4K !!!)

Mais dernière commande chez eux, surtout que certains m'avaient mis en garde sur un autre site. En soit ce n'est pas la mort et ce n'était pas un montant vital mais ça n'inspire pas du tout confiance, surtout quand ils ne répondent pas aux messages sur le site (1 unique relance en 14 jours, je ne suis vraiment le client chiant et j'ai attendu que les vacances passent).

La vache, je viens de découvrir que si on sélectionne du texte sur le forum et qu'on fait copier/coller d'un lien par dessus le texte, ça transforme le texte en lien !!!! Resident Evil YouTube

@kane mince je pensais pourtant c'était une boutique sérieuse son-video --"

Kane a dit:

La vache, je viens de découvrir que si on sélectionne du texte sur le forum et qu'on fait copier/coller d'un lien par dessus le texte, ça transforme le texte en lien !!!! Resident Evil YouTube

mieux vaut tard que jamais 😅

du coup il est pas le seul :D

Ah bah la même, dans mon esprit j'en suis encore à taper manuellement les balises [url=][/url]

Pour son-video... je sais pas, 22 jours ça me choque pas des masses j'avoue. Est-ce que j'aurai trouvé le temps long ? Oui sans aucun doute. Après je fais tellement peu de retour que j'aurai du mal à jauger ce qui est acceptable ou non... Je savais même pas que des pénalités s'appliquaient au delà d'un certain moment (Sur le principe ça me surprends pas. Dans la pratique pour les obtenir par contre...?)

@grandbaton Je ne fais quasiment jamais de retour mais le produit ayant été retourné en boutique et un mail envoyé au service remboursement le lendemain avec le RIB, je me demande ce qui a pu leur prendre autant de temps.

Je fais peut être 1 retour tous les 2-3 ans chez Amazon (aucun ailleurs) quand le produit est vraiment abîmé et dès qu'il est reçu, ça va très vite. Idem quand on te fait un remboursement partiel sur ton compte, ça arrive sous 2-3j max. 1 semaine après réception du produit ça me semble être un délais normal entre une entreprise et un particulier. Entre entreprises, c'est différent, eux ont l'habitude d'être payés 867 jours fin de mois :D

Pour les pénalités c'est 5% du montant de l'achat si retard entre 10 et 20 jours après la période de 14 jours suivant la demande de retour/rétractation
Ensuite 10%
etc...

Y'a aussi des pénalités de retard entre 1 et 9 jours mais c'est de mémoire 6.7% sur 1 an, donc autant dire qu'avec 1 mois de retard, tu récupères des miettes.

Pour obtenir les pénalités de retard, aucune idée, jamais eu à le demander et j'espère ne jamais devoir le faire. Peut être que certains vendeurs feront trainer pour décourager les gens mais la loi est contre eux et plus ils attendent et plus le montant augmente et plus ça devient intéressant pour l'acheteur en fait :D. Mais sûrement qu'il faudra passer par un médiateur et ça prendra des semaines (ou plus).

Même pas au courant qu'ils allaient sortir une série God of War ^^

@kane très curieux du résultat, comme pour Tomb raider, j'e croise vraiment les doigts pour pas qu'ils se foire 🤞🤞

y'a aussi un premier aperçu de Sophie turner en Lara Croft

@jabberwock J'ai vu ça et pas mal de commentaires négatifs o_O

De mon côté je ne trouve rien à redire mais je ne suis pas un giga fan de Tomb Raider (même si j'aime bien la licence). Je ne vois pas trop ce qu'on peut lui reprocher, le dress code semble respecté. Angelina Jolie, oui, c'était top, mais faut changer un peu :) Alicia Vikander j'avais aussi bien aimé mais j'adore l'actrice donc... pas super objectif.

Peut être que ça manque de poitrine à leurs yeux, sinon je ne vois pas XD

L'actrice n'a pas le caractère ni la voix pour être une bonne Lara Croft. C'est juste impossible. Surtout si ils choisissent de prendre la Lara d'origine et pas celle du reboot.

Alicia Vikander est une bonne Lara Croft du reboot. Si j'ai bien compris ils vont faire le second film avec elle. Le projet avait été abandonné à cause du Covid.

MaxEva a dit:

L'actrice n'a pas le caractère ni la voix pour être une bonne Lara Croft.

Alors justement c'est une actrice hein. Donc a priori quelque soit son caractère elle joue un rôle et on attend pas qu'elle soit comme le personnage dans sa vie. Pareil, la voix ça se travaille quand on est acteur (par exemple Med Hondo lorsqu'il double Eddy Murphy n'avait pas tout à fait la même voix que quand il faisait d'autres acteurs ou les doubleurs de simpson qui font chacuns plusieurs personnages). Après je dis pas que ça sera réussi mais dire que ça ne marchera pas uniquement au regard du caractère et de la voix de l'actrice c'est limité quand même

Faire du doublage là ou personne ne peut voir les contractions d'efforts sur les visages ou ailleurs ce n'est pas faire une scène sur un plateau avec la caméra braqué sur soi avec éventuellement un plan d'action.

Sophie Turner a un visage d'ange avec une voix beaucoup trop posée. Cela ne colle juste pas avec le personnage de Lara Croft en particulier si ils prennent la Lara d'origine.

@maxeva Tout comme faire du cinéma ce n'est pas pareil que faire du théâtre où l'on ne peut pas refaire 50 fois les scènes (beaucoup de doubleurs viennent du théâtre et sont acteurs).

Pour les personnages, ils sont amenés à évoluer dans le temps, rien n'est figé, il n'y a pas une Lara Croft pour moi et du moment qu'on reste dans l'esprit et proche du perso, je ne vois pas trop le soucis.

De plus ce qui fait le succès d'une série/film selon moi, ce ne sont pas les acteurs mais l'écriture/l'histoire/les répliques. On peut avoir la meilleure actrice du monde, qui colle parfaitement avec le perso (ou l'idée qu'une partie de la commu s'en fait), si tout le reste est bancale, ça ne donnera rien.

C'est comme dans une équipe de football pour moi. Quand tu joues dans un très bon collectif les gens ont tendance à te voir meilleur que tu n'es.

Pour le visage d'ange, Alicia Vikander n'est pas en reste non plus :) Peut être que Sophie Turner a plus tendance à se maquiller et porter des tenues un peu plus tape à l'œil ?

On m'aurait dit que le rôle avait été confié à Jackie Chan ou n'importe quelle actrice Asiatique, OK, mais là je ne vois rien de rédhibitoire. Je jugerai sur pièce et pour moi il n'y a pas matière à déjà être déçu.

C'est qui d'ailleurs la "Lara d'origine" ? Qui pour la jouer et être 10 crans au-dessus de Sophie Turner ?

Lara Croft est une version féminine d'Indiana Jones. Une évolution du personnage certes mais de là à partir sur tout autre chose c'est juste du gâchis sur le matériel de base. Si on faisait une version d'Indie comme le reboot de Tomb Raider je pense que sa choquerait plus facilement tout le monde et personne ne viendrait parler d'évolution du personnage.

Le parallèle se fait facilement avec les jeux où l'on avait une femme forte pour se retrouver avec un femme victimisée à partir du reboot. Un reboot qui au passage est une véritable régression en terme de gameplay et qui fausse encore une fois le matériel de base en l'appauvrissant. Bien sûr les nouvelles générations qui découvrent le personnage avec ce reboot vont crier au génie alors que les jeux deviennent fades comme c'est pas permis.

Le parallèle avec une actrice asiatique est amusant car c'est justement le reproche qui avait été fait sur le trailer initial du premier jeu reboot de 2013. Ils ont donc changer légèrement les traits dans la version finale du jeu pour s'écarter de la petite touche asiatique qu'ils avaient donné au personnage.

perso elle me fait plus penser aux Lara des premiers comics que les Lara des JV... et je dis pas ça juste a cause des lunettes de soleil XD

et pour le coup, je suis assez agréablement surpris ça fait un peu de changement. En plus si vraiment il s'inspire des comics ça annonce du bon car sont vraiment top. Bref, très curieux de voir la bande annonce, car comme dit plus haut, il faut voir comment elle bouge et s'exprime pour me convaincre totalement ^^

bah, j'avais mis un tweet pour Turner, il a disparu ?

@jabberwock Je le vois toujours, Publié le 15 janvier 2026 à 18h09