Dématérialisé et physique

@kane0 intéressant ça, tu es de quelle année toi ? Moi 1980 donc 45 en août 😊 j'ai commencé avec la Master system.

@kane stats qui ne veulent rien dire, puisque ça inclus Josette 70 ans qui joue qu'a candy crush ou sophie de la compta qui lance candy crush à sa pause dej mais dont toutes les 2 ne savent même pas ce qu'est une playstation ou une console nintendo. J'appelle pas ça du JV, à la limite une application de divertissement.

atcs a dit:

J'appelle pas ça du JV, à la limite une application de divertissement.

Pas d'accord, c'est pas parce que ça rentre pas dans tes codes que ce n'est pas du JV.

Après, est-ce que c'est une stats interréssante, car elle inclus des types de joueurs trop diversifiés ? Il faudrait des chiffres plus précis.

On espère qu’ils feront du bon boulot

Démat vs physique, ça se passe ici aussi (et c'est même là que le combat est vraiment important)
https://www.journaldugeek.com/2025/09/26/la-banque-centrale-europeenne-vous-recommande-de-garder-du-cash-a-la-maison-et-ce-nest-pas-bon-signe/

C’est strictement la même chose dans les deux cas c’est une perte de liberté et créer une dépendance là où il n’y a pas lieu d’en avoir. On nous vend du confort sans expliquer les risques réels que cela peut cacher.

@kane question cependant : quel est l'avenir du cash en cas d'effondrement du système bancaire qui serait consécutive à une panne ou un dysfonctionnement

@barneyprod Aucune idée ^^ Là ils parlent simplement d'avoir un peu de cash (70-100€) en cas de panne des réseaux de paiement, ce qui est arrivé plusieurs fois cette année en France. Utile en boutique mais en ligne, on est pas dans la merde, tout est absolument connecté :D

Le gros soucis avec ce qui approche, c'est à dire les "CBDC", c'est que l'Union Européenne pourra bloquer le moindre € en circulation et savoir ce qu'on fait avec. Le système reposera normalement sur la blockchain (à la fois privée et publique). Très utile sur le papier pour lutter contre tout un tas de criminels (vu que couplé avec la suppression du cash) mais...

Et absolument tout le monde s'en fou donc les politiques n'en parlent pas (assez). Je déteste Trump mais au moins il a forcé beaucoup de gens à en parler outre-Atlantique et en faire un sujet de campagne. En Europe, comme d'habitude, on est à la traîne.

Après, cash ou CBDC, c'est adossé aux monnaies fiat et vu le rythme auquel ont les imprime, ça n'a plus aucune valeur.

Les modèles type GamePass sont imbattables en terme de prix/heure jouée mais le soucis c'est que le jour où ils augmentent fortement le prix de l'abo, vous vous retrouvez piégé, vous n'avez aucun jeu donc obligé de passer à la caisse pour continuer de profiter des titres récupérés comme avec le PS+.

Après, sur le long terme, je pense que vu les sommes dépensées par certains en éditions physiques, les joueurs 100% GamePass/PS+ ou de VOD sont de toute façon largement gagnants. Le plus chiant reste sur Xbox vu qu'il y a peu d'éditions sur disque.

Depuis le temps qu’on dit qu’on veut seulement avoir le choix 🙄 Chacun ses opinions et ses croyances, mais laisser le choix à minima; sauf que la direction du démat s’avère un sens unique pour les éditeurs, et sans retour, tout droit vers un cul de sac, et une fois le doigt mis dedans, c’est effectivement trop tard pour demander à faire marche arrière: vous êtes devenu un client captif; dommage, il aurait fallu se réveiller avant…

Do the math…

Kane a dit:

Les modèles type GamePass sont imbattables en terme de prix/heure jouée mais le soucis c'est que le jour où ils augmentent fortement le prix de l'abo, vous vous retrouvez piégé, vous n'avez aucun jeu donc obligé de passer à la caisse pour continuer de profiter des titres récupérés comme avec le PS+.

Après, sur le long terme, je pense que vu les sommes dépensées par certains en éditions physiques, les joueurs 100% GamePass/PS+ ou de VOD sont de toute façon largement gagnants. Le plus chiant reste sur Xbox vu qu'il y a peu d'éditions sur disque.

Pour compléter:

Tout dépendra évidemment de la violence des hausses de prix :D

Mais si ces augmentations peuvent relancer les salles de cinéma (ou le jeu vidéo physique), ce ne sera pas plus mal. Parce que si la VOD continue d'exploser niveau prix et vu les tarifs des disques, ça va devenir très vite intéressant pour beaucoup d'aller en salles.

Entre le prix de la TV+lecteur+15/30€ pour UN film en 4K... Sachant que les salles offrent une variété de contenu de plus en plus large. En fait il ne manque plus que les grosses séries, mais pas sûr que les ayants droits soient très chauds pour ça.

A la maison en tout cas, le choix a été vite fait. 33€/mois à deux, y'a pas photo, c'est 100x moins cher que le physique pour de meilleures conditions de visionnage.

Et on le voit déjà avec le foot, les stades en France n'ont jamais été aussi remplis. Qui a envie de payer 30/40€ par mois (voir le double à l'étranger) pour regarder des matchs à la TV quand l'abo à l'année au stade est moins cher ?

:) https://www.festival-lumiere.org/programme/salon-du-dvd-7e-edition.html

Sinon, encore quelques soldats tombés au combat:

.Les Infiltrés - TF1 Video - 2008 - HS
.Trilogie The Dark Knight - Warner - 2013 - 2 disques sur 5 HS (Batman Begins HS mais pas le disque bonus XD )
.Tamara Drewe - TF1 Video - 2010 - Lecteur qui met beaucoup de temps à détecter le disque et dont l'intérieur est jauni
.La Momie - Universal - 2008 - Petite tâche brune sur l'extérieur du disque, le début de la fin
.Arnaques Crimes et Botanique - Universal - 2009 - Petite tâche suspecte sur l'extérieur du disque
.Scoop - TF1 Video - 2012 - Lancement normal mais intérieur légèrement jauni façon Tamara Drewe...
.Coffret Transformers - 2011 - Paramount - Même soucis que Arnaques Crimes et Botanique sur 1 film

Une tour d'environ 200 films mais seulement ~60% de testés, certains étant beaucoup plus récents et d'autres, osef total si ils tombent en rade :D

Autant les Dark Knight & co j'en ai rien à faire, ils en sortent 50 éditions par an mais le Tamara Drewe, le Scoop ou encore le Arnaques Crimes et Botanique, ça fait bien chier parce que c'est la seule édition sortie en France et ça remonte à très longtemps. Même à l'étranger, pas de 4K et juste un pressage Blu-ray.

Abusé n'empêche de pas avoir de 4K pour Arnaques Crimes et Botanique. Va falloir attendre 2028 pour une édition 30ème anniversaire ?

Tellement de films qui ont eu le droit à des éditions physiques mais dont le tirage est à chier. Je pense à des films comme "Captain Fantastic" que je ne veux absolument pas perdre ou encore certains films des Monty Python (La vie de Brian, pas de 4K - 1 pressage Blu-ray qui remonte à +15 ans, en France et à l'étranger, Le Sens de la Vie -> Déjà en rupture pour la 4K...).

On gueule quand les films sont retirés des plateformes mais le physique, c'est parfois la même frustration. Petits tirages, disques qui tombent HS + film de "niche" = ... Que tes yeux pour pleurer le jour ou ça te tombe dessus. Soit le film t'es retiré car petit tirage (=prix qui flambent), soit c'est ton disque qui ne fonctionne plus. Avant qu'un jour ce soit le lecteur qui ne fonctionne plus XD

Une idée de ce que c'est ?

World of Final Fantasy PS4 - version US achetée chez Play-Asia en 2016 je crois. L'intérieur n'était pas jauni comme ça il y a 1-2 ans.

Kane a dit:

Une idée de ce que c'est ?

World of Final Fantasy PS4 - version US achetée chez Play-Asia en 2016 je crois. L'intérieur n'était pas jauni comme ça il y a 1-2 ans.

Acheté fin 2017 en fait.

J'aime bien ce genre d'affirmation toute faite.

Les jeux Nintendo sortent finis par exemple. Alors il y a toujours des patchs comme sur BotW qui en est à sa version 1.8.2 (Juillet 2025) mais soit Nintendo réimprime avec les patchs et même sans ça les jeux sont parfaitement terminables 100% hors ligne.

Les jeux qui posent problème sont souvent les AAA et par définition ils ne représentent qu'un % minuscule de jeux qui sortent chaque année. Évidemment on a les jeux NiS par exemple souvent truffés de bug mais dans ma petite collection tous peuvent être terminés

Ensuite les jeux indé qui sortent en version physique sur consoles arrivent souvent longtemps après les versions PC donc ils sont déjà patchés.

Sinon une étude intéressante: https://www.loc.gov/preservation/scientists/projects/cd_longevity.html#:~:text=Statistical%20analysis%20of%20the%20EOL,reach%20EOL%20within%2010%20years

Statistical analysis of the EOL data obtained at accelerated conditions showed that ~ 70% of discs in the test population had an estimated longevity exceeding 100 years. The data indicated that ~ 4% of the discs would reach EOL within 10 years.

Même si je pense que c'est plus à cause des erreurs de pressage, très mauvaises conditions de stockage côté vendeur et parfois côté utilisateur.

En vrai, 4% ça reste énorme quand on y pense. Est-ce que 4% des jeux du PSN sont retirés et plus utilisables après 10 ans par exemple ? Même si j'aurai tendance à prendre Steam en exemple vu la merde qu'est le PSN, notamment en matière de sécurité.

Et le % est une chose, mais le jour ou ça tombe sur ton film/jeu préféré qui ne sera plus réimprimé et qui parfois coûte un bras...

Si on pouvait arrêter ce débat stupide de comparer une potentielle défectuosité d’un vrai support physique à terme, comparé à des pseudos versions physiques qui elles sont 💯 % merdiques et qui ne contiennent rien et qui pour le coup sont elles de vraies arnaques sans discussion.

La force du physique pour les films ça reste quand même les bonus.

Y'en a parfois en VOD pour les séries mais c'est souvent limité à celles ultra connues comme GoT et les bonus ne sont que très rarement (jamais en fait) à la hauteur de ce que tu trouves dans un coffret complet physique.

Alors oui, t'as des films avec des bonus complètements nazes style quelques scènes coupées et des "making of" bâclés (parfois il n'y a carrément rien, une simple copie du film...) mais pour les Blu-ray que j'ai, c'est souvent intéressant, notamment le commentaire audio du réalisateur.

Je crois que le meilleur film pour ça c'est Hot Fuzz.

.Commentaire audio de Simon Pegg et Edgar Wright
.Commentaire audio de Edgar Wright et Tarantino
.Commentaire audio des "jeunes" acteurs du film
.Commentaire audio des "vieux" acteurs

J'adore ce film mais avec tous ces bonus je l'adore encore plus :D

Edit: C'est quoi cette jaquette, Blu-ray en haut et HD DVD en bas ???

Ils ont vraiment craqué leur slip chez Micro$oft 🤭

Ils sortent des jeux sans AUCUNE pub mais ils arrivent encore à te pondre un truc pareil, ils manquent pas de culot quand on voit les pseudos versions physiques qu’ils te sortent on comprend mieux maintenant…

Pour une fois que je peux féliciter un bon move du côté de Microsoft (Ninja Theory)

Cela prouve qu’on bénéficie de nos achats physiques 👍

Drop the mic 🎤!

@theuman c'était mieux en français 😅

Sinon je souscris mais malgré tout mon budget blu ray mensuel dépasse de très loin le prix des abonnements à l'ensemble des plateformes 😂

@barneyprod Yep, le physique c'est bien mais ça coûte une blinde. 1 Blu-ray 4K en promo = 5 mois de Crunchyroll ou 3 mois d'autres services VOD en promo.

Même les lecteurs de salon je me rends compte que n'est pas hyper résistant, à moins de prendre des trucs à 4 chiffres, et encore. C'est marrant parce que les soucis de lentille par ex. j'en vois quasi jamais sur consoles, sur les lecteurs de salon j'en vois régulièrement sur reddit.

Jamais compris cette opposition entre les 2 formats, pour moi ils sont complémentaires, y'en a pas un supérieur à l'autre, ça dépend juste de tes besoins et de tes habitudes. Le démat a des défauts, tout comme le physique.

Pour cette infographie, y'a des points un peu éclatés comme le 6. 7. 9. et 10 (en particulier le 9. et le 10.)

@barneyprod effectivement 😅 merci l’IA qui a fait le tour du net…

@Kane Je ne suis pas d’accord avec la notion « un peu éclatés » je trouve ces arguments plutôt pertinents:

10. 6. disponibilité est peut-être pas permanente mais la meilleure que par rapport à toutes les autres solutions démat. (et, non, je n’ai toujours pas de CD défectueux).

11. 7. idem que le point du dessus

12. 9. Tu soutiens certainement plus qu’en payant ton abonnement qui mélange tout et qui ne redirige pas les gains.

13. 10. Ceux qui aime les films préfèrent les voir dans la meilleure qualité donc en bluray 4K (voir au cinéma mais là on ne peut pas les voir quand on veut)

Belle semaine pour le physique:

.VFQ sur le disque 4K Français de Boogie Nights (30€ le Steelbook tout de même)

.2 lecteurs 4K achetés de mon côté: UB450 il y a quelques temps (aucun soucis et bien plus silencieux que la PS4/PS5), le 820 en fin de Black Friday car je voulais la fonction sous-titres pour les films en HDR.

Et là j'apprends que c'est la loterie avec un contrôle qualité assez désastreux chez Panasonic, sur tous leurs modèles (150/450/420/820/9000/...). Côté Sony ce n'est pas mieux.

Dans la pratique beaucoup de problèmes de lecture là ou une PS3/PS4 en presque 20 ans n'ont jamais posé de soucis chez moi (à part le bruit, peu importe le modèle, pro/fat/slim). Et visiblement il faut prendre pas mal de précautions, genre nettoyer les disques/les lentilles... Truc que je n'ai jamais fais de ma vie sans que ça pose problème sur le moindre lecteur, même de vieux CD avec des griffures ça passait sur des lecteurs merdiques de CD sur PC.

En plus de ça la durée de vie ne semble pas énorme. Oui, certains ont des lecteurs qui tournent encore, mais bordel, à ce prix ça devrait être à la marge et sur reddit ça revient très très souvent dans les commentaires.

Peut être que j'en fais un peu trop mais j'étais loin d'imaginer voir autant de coms négatifs liés à des freezes, à la fois chez Sony et Panasonic. Et tout ça en à peine 1-2 ans d'utilisation. Abusé.

.Kingdom of Heaven, illisible sur PS5

.Au passage de Boogie Nights j'apprends dans les com que les coquilles dans les sous-titres ne sont pas rares. American Psycho, eXistenZ et Reservoir dogs récemment.

Kane a dit:

Belle semaine pour le physique:

.VFQ sur le disque 4K Français de Boogie Nights (30€ le Steelbook tout de même)

.2 lecteurs 4K achetés de mon côté: UB450 il y a quelques temps (aucun soucis et bien plus silencieux que la PS4/PS5), le 820 en fin de Black Friday car je voulais la fonction sous-titres pour les films en HDR.

Et là j'apprends que c'est la loterie avec un contrôle qualité assez désastreux chez Panasonic, sur tous leurs modèles (150/450/420/820/9000/...). Côté Sony ce n'est pas mieux.

Dans la pratique beaucoup de problèmes de lecture là ou une PS3/PS4 en presque 20 ans n'ont jamais posé de soucis chez moi (à part le bruit, peu importe le modèle, pro/fat/slim). Et visiblement il faut prendre pas mal de précautions, genre nettoyer les disques/les lentilles... Truc que je n'ai jamais fais de ma vie sans que ça pose problème sur le moindre lecteur, même de vieux CD avec des griffures ça passait sur des lecteurs merdiques de CD sur PC.

En plus de ça la durée de vie ne semble pas énorme. Oui, certains ont des lecteurs qui tournent encore, mais bordel, à ce prix ça devrait être à la marge et sur reddit ça revient très très souvent dans les commentaires.

Peut être que j'en fais un peu trop mais j'étais loin d'imaginer voir autant de coms négatifs liés à des freezes, à la fois chez Sony et Panasonic. Et tout ça en à peine 1-2 ans d'utilisation. Abusé.

.Kingdom of Heaven, illisible sur PS5

.Au passage de Boogie Nights j'apprends dans les com que les coquilles dans les sous-titres ne sont pas rares. American Psycho, eXistenZ et Reservoir dogs récemment.

Et n'oublie pas le rachat de Warner (historiquement l'un des plus mauvais éditeur chez nous avec notamment ses commentaires audio non sous-titrés) par Netflix. Je me demande si ça ne va pas impacter les sorties physiques du studio à moyen terme (alors même qu'on attend encore de nombreux titres historiques du catalogue en 4K) ...

@on4bb ça aussi :) Après, rien n'est encore fait, ils ne sont pas rachetés, y'a encore pas mal d'étapes pour que ce soit finalisé.

Mais le coup des lecteurs, je découvre, énormément de problèmes de freeze et du matos qui s'use très vite. Infiniment plus que les lecteurs Blu-ray / DVD.

Même chose côté US, chez Criterion et d'autres, ce n'est pas rare d'avoir carrément des rayures sur les disques 4K. Des usines qui ferment, moins de contrôles, etc...

Mais rien d'étonnant, ce marché est mort donc ils doivent faire des économies à tous les niveaux. Aucune innovation sur les lecteurs depuis leur sortie en 2018.

Je vois que je ne suis pas le seul à avoir cette impression. En espérant que la PS6 nous ramène un lecteur aussi fiable que celui de la PS5 mais avec quelques fonctionnalités supplémentaires pour que les fans de physique reviennent. Ce qui pourra avoir pour conséquence de pousser les éditeurs à être moins radins et plus qualitatifs dans leurs sorties.

Là je vois des gens qui arrêtent à cause de tous ces soucis de pressage, de lecteurs qui freezent, etc...

Le marché du support physique est un marché d'ultra niche et extrêmement coûteux, si tu n'es pas irréprochable, autant arrêter tout de suite.

Parce qu'avec les puces des TV qui ne cessent de s'améliorer + l'IA, le côté "les films sur disques sont supérieurs au streaming", ça ne va pas faire long feu et avec toutes les contraintes liées au format... Il restera quoi ? Le côté possession ? Au prix ou ça coûte, je doute que beaucoup restent "juste" pour ça.

Pourquoi le format Blu-ray est le meilleur format, pour moi, devant la 4K.

Et avec le temps les TV et l'IA feront des miracles sur les résolutions et sources inférieures, c'est même déjà le cas via des logiciels qui arrivent à respecter de façon très propre le matériel d'origine, sans que ce soit immonde (=tout lisse). Reste plus qu'à l'intégrer dans les TV via des puces :)

Heureusement que la plupart des films sont commercialisés avec le disque "2K".

Et dire que certains trouvent que ça ne sert à rien, qu'il faut supprimer le disque Blu-ray des éditions... PTDR J'en vois même sur Vinted qui vendent le disque Blu-ray de leurs éditions Steelbook 4K. Bon courage à eux dans quelques années.

Ou alors il faut tout copier sur HDD mais ça coûte une blinde et bcp de temps et surtout ça n'a aucun intérêt vu que les iso des films se trouvent sur le net en 2s. Perso je n'achète pas des disques pour les ripper (40min-1h pour les BD100), j'achète un disque pour le mettre dans le lecteur, regarder mon film et c'est tout. Si il faut se prendre la tête à ripper, acheter et configurer un NAS/serveur PLEX, autant rester/passer au piratage/VOD.

ps: hahaha, je fais peut être une fixation sur la 4K en ce moment mais j'en regarde bien plus qu'avant et je découvre à quel point cette techno à bien plus de défauts que les précédentes et ça me rend "fou" car j'ai acheté un lecteur dédié cette année. J'aurai clairement mieux fait de me renseigner un peu plus avant de me lancer :D

En fait comme le dirait une marque de pneus "Sans maîtrise la puissance n'est rien".

Quand le Blu-Ray est apparu on a d'abord eu des éditions indignes du support (tel l'usage du MPEG-2 pour l'encodage). Puis tous les éditeurs ont rectifié le tir en mettant la HD en avant avec des éditions de qualité. On a eu des nouveaux masters et même un travail de nettoyage des films. Et tout cela alors qu'il n'y avait alors pas d'upscale de qualité acceptable permis par le lecteur et les programmes chez le consommateur

Avec la 4K si certains éditeurs jouent le jeu (principalement des petits avec le concours des réalisateurs), les grosses majors ont tendance à ne pas vouloir changer le braquet par rapport aux débuts du support. Parfois on peut avoir des éditions collectors dignes de ce nom mais généralement on a des sortes de direct HD to 4K avec des master pas à la hauteur et des qualités de pressage des galettes aléatoires (parfois dès la sortie où l'on peut voir des soucis de résine à l’œil nu).

J'ai l'impression que les majors se disent maintenant : on va pas le sortir en 4K car on va plutôt le refourguer sur nos plateformes de streaming où ça va nous rapporter plus et de tout façon ils n'ont qu'à upscaler le Blu-Ray. Sauf qu'un vrai transfert 4K et une vrai restauration ce n'est pas comparable avec ce gloubI boulgA de programmes (sous réserve aussi de connexion de qualité avec un super débit). Elles ne veulent plus qu'on soit propriétaires mais juste locataire ultra-temporaire d'un patrimoine dont elles ne pensent plus qu'en terme financier. Il y a de moins en moins d'amateurs du cinéma en tant que tel dans les instances dirigeantes (comme l'illustre la disparition des commentaires audio et des vrais making-of) mais plus que des actionnaires qui au mieux méprisent/ignorent les fans du support physique et au pire cherche à les faire disparaitre.

@on4bb Là ça me semble surtout être un problème de R&D côté lecteurs voir de disque.

Ces galettes sont ultra chargées en données et les lecteurs actuels font du bruit (ça tourne bien plus vite en lecture que sur des Blu-ray, 2 fois plus vite pour être précis), s'usent trop vite et ont une capacité de correction des erreurs extrêmement faible, à part la PS5.

Et pour ne rien arranger, on est à une époque ou l'on ne cherche pas forcément à créer des produits qui durent, on est de plus en plus dans le jetable. Ajoutez à ça un marché complètement à l'arrêt et l'on voit des éditeurs/fabricants qui essaient de réduire les coûts un peu partout (pièces en métal sur les lecteurs remplacées par des pièces en plastique, contrôle qualité qui laisse à désirer, etc...).

De toute façon le format Blu-ray était déjà un échec commercial pour les films et séries et c'était bien bien avant l'arrivée de la VOD et du démat, ça n'a jamais réellement pris, la 4K n'avait quasiment aucune chance et pour moi ça ressemble à un format bancal d'où les faibles différences techniques et des galettes qu'on charge à mort.

Finalement le seul lecteur qui tienne vraiment la route c'est celui de la PS5 car il est fait par Sony et qu'ils en vendent des quantités industrielles donc ils ont les moyens de pondre un produit fiable.

Pour le reste je rejoins, il ne faut pas refaire l'histoire, DVD comme Blu-ray y'a eu des soucis au début notamment avec des pressages dégueulasses (QoL). Mais là 4K, ça fait presque 10 ans que c'est sorti et y'a eu 0 évolution sur les lecteurs de salon.

Les responsables chez Nintendo quand ils ont décidé de sortir une cartouche de taille unique... Heureusement, ils ont de la chance, beaucoup tapent sur les éditeurs voir leur fournisseur et pas sur eux :D

"Et si on proposay des kartouches 64GB à des éditeurs qui n'ont besoin que de 2GB, à des prix exorbitants et avec des vitesses de transfert faiblardes comme ça les AAA ne pourront pas s'en servir"

Pour les technophiles collectionneurs adorateurs du physique qui veulent tester leur Home cinéma

dommage, j'ai pas la place pour ça, juste une barre de son

@Jabberwock c’est déjà plus que moi je n’ai que la TV 4K 😉

https://www.01net.com/actualites/hack-de-la-ps5-la-console-de-sony-vient-de-devoiler-son-plus-grand-secret-plus-rien-ne-sera-comme-avant.html

Vivement les CFW parce qu'on est jamais réellement propriétaire de sa console en OFW !

Oui, les constructeurs font ce qu'ils veulent via les MAJ que certains acceptent automatiquement (et qu'on ne peut pas supprimer). Ils peuvent par exemple, en théorie, demander un accès au net pour lancer vos jeux/films, même si c'est une version 100% physique. Le firmware c'est le contrôle absolu sur votre matos.

Patchs anti censure
ISO moddés avec ajout de sous-titres/pistes audio
Ajout de tout un tas de programmes pour par exemple transformer sa console en véritable plateforme multimédia
Add-ons
etc...

Bref, de quoi faire à peu près la même chose que sur un PC quoi.

Le mieux restant la (peut être) possibilité de réinstaller un OS + SSD dans le cas où celui d'origine rend l'âme. Parce que oui, votre SSD (soudé à l'intérieur de console), si il claque, c'est toute la console qu'il faut changer. On peut rajouter de l'espace de stockage supplémentaire mais en cas de soucis avec celui qui contient l'OS, c'est mort, Sony interdit de le changer pour des raisons évidentes de sécurité (hack). Et même si vous vous amusiez à le dessouder (XD), ça ne servirait à rien.

Un peu à la manière d'un SD2ViTA qui permet d'utiliser des microSD génériques plutôt que celles made in Sony qui ne sont plus produites depuis très longtemps (hors de prix et de qualité discutable en plus) et parfois nécessaires sur les premiers modèles de la console.

Une belle avancée.

Vive le physique et surtout vive les systèmes ouverts !

Rien à rajouter

Je vais quand même ajouter :

http://bluraydefectueux.com/index-des-blu-ray-defectueux/

oui enfin maintenant y'en a plus trop

@jabberwock pas défectueux au sens qui ne marchent plus mais on a quand même eu des difficultés avec le 4k de l'armée des 12 singes, le 4k de kingdom of heaven qui marche pas sur tous les lecteurs et de la VF québécoise sur les deux kill bill et boogie night.

Et je ne prends que les exemples très récents mais il y en a d'autres dans la liste sur le site.

Alors oui tu as ton oeuvre pour toute la vie (ou presque) mais en vf québécoise c'est moins intéressant quand même

Et c'est surtout par rapport au tweet initial qui doit être relativisé. Pas de disparition du catalogue. Oui dans l'absolu. Maintenant quand tu avais (comme c'était mon cas) le blu ray de Halloween 2 de Rob Zombi et qui ne marche plus. Ben tu peux plus l'avoir aujourd'hui (en blu ray en tous cas). Donc oui je suis le premier défenseur du blu ray (et même du DVD) mais il faut pas non plus en faire des tonnes comme c'est le cas dans le tweet. Ça ne garanti pas plus la transmission qu'autre chose par exemple.

@barneyprod Je discutais avec quelqu'un qui avait presque 5,000 Blu-ray et il était, de mémoire, sur un peu plus de 3% de disques morts depuis qu'il collectionne, assez cohérent avec les 4% annoncés par la bibliothèque du congrès US pour des disques pressés (conservés à température et HR% constante). Pour la 4K c'était 0 soucis mais il n'en avait qu'une centaine et collection récente :D

Côté US avec la 4K il n'y a peut être pas d'erreur de résine ou autre, par contre, les pressages sont vraiment merdiques depuis 2024 avec de légers défauts qui bloquent la lecture sur la plupart des lecteurs.

Tu prends Criterion, c'est une catastrophe, les disques arrivent souvent avec des traces de doigts, rayures, etc... A tel point que sur Amazon t'as une mention "produit souvent retourné" sur leurs éditions.

Le soucis côté US c'est qu'ils n'ont plus qu'une usine pour toute l'Amérique du nord (située au Mexique) et la qualité est visiblement plus que discutable. Les éditeurs savent de toute façon qu'ils n'ont plus besoin de produire et galettes de qualité et durables car les gens passeront à autre chose dans 10 ans.

En Europe on a de la chance, on a, dernière fois que j'ai regardé, 3 usines dont 1 Sony qui fait un excellent boulot.

Le soucis maintenant avec la 4K ce sont les lecteurs, comme on en parlait plusieurs fois un peu plus haut. La tech n'a pas suivie et n'est pas assez fiable comparée à la densité des disques, trop d'erreurs, des lentilles et appareils qui s'usent trop vite.

En fait ce qui est drôle c'est de voir que les lecteurs PS5 sont plus fiables que des lecteurs à 400/500€ ou même à 300€. Tout simplement parce qu'il est produit en plus grande quantité, dans des usines et lignes totalement dédiées avec un bon contrôle qualité. Et vu qu'il génère des bénéfs bah y'a eu une vraie R&D dessus. Oui, ce serait con de proposer une console avec un lecteur et des disques foireux quand tu en écoules des millions certains mois.

Globalement et objectivement le Blu-ray est un échec commercial et sans les consoles de jeux je pense que le format serait mort depuis longtemps, beaucoup sont restés sur le DVD puis passés directement à la VOD. Le DVD est tellement populaire que beaucoup utilisent encore ce terme, même quand ils parlent de Blu-ray ou de 4K :D

Mais le Blu-ray reste une techno aboutie, globalement fiable (notamment au niveau des lecteurs) et sur n'importe quel appareil ça reste très silencieux.

Pour la 4K je n'en parle même pas, c'est un four complet mais pas autant que la VR ou la 3D XD

Comme d'hab, on est loin du rêve vendu par certains "je possède à vie mon film", non, loin de là.

Je vous vois beaucoup parler du lecteur de la PS5 mais avez vous des retours sur le lecteur de la Xbox ?

@maxeva a priori pas terrible selon les années laser

Merci pour la lecture :)

@maxeva@maxeva moi ce que j avais vu c était la même qualité que celui de la PS5 c est pas exceptionnelle.

@indy De mon côté le lecteur PS5 est finalement à peine plus bruyant qu'un UB820 (en début de film, après c'est pareil) mais il a un taux de correction d'erreur et une fiabilité supérieure, en plus d'avoir un bien meilleur contrôle qualité que celui de Panasonic.

@kaneje veux bien le croire moi j ai testé avec un UB9000EG1 et j ai vraiment vu la différence dans les profondeurs de l image je suis resté sur le Q

@indy Dans une boutique spécialisée j'avais pu comparer les 3 (UB450/820/9000) et j'avoue que je n'avais pas vu de réelle différence entre les différents modèles à part la partie audio et esthétique + le bruit de l'UB9000 légèrement plus faible que les 2 autres au DÉBUT des films (il est bien plus lourd donc moins de vibrations).

Et pour avoir à la maison le 450 (j'ai retourné le 820), j'avoue que la diff avec la PS5 est super faible, même au niveau de l'upscale. La grosse diff c'est le DV mais je préfère un produit plus solide et plus fiable donc la PS5. Si je devais passer le pas je pense que ce serait pour un modèle haut de gamme type Magnetar mais là encore y'a des soucis de freeze :(

Après je n'ai pas du matos ultra haut de gamme côté TV mais dans la boutique c'était bien supérieur à ce que j'ai à la maison. Donc de mon côté, pas du tout bluffé entre le passage d'une PS5 à un lecteur dédié et je regrette même petit à petit l'achat.

@kaneapres@kaneaprès j avais pas précisé que c était sur du 4k et j ai une très très bonne télé LG OLED77CX qui coûté un bras et qui avait à l époque une des meilleurs qualités. Je pense que c est qu a ce moment là qu on apercevoit la différence.