Dématérialisé et physique

ça sent vraiment pas bon cette histoire... même les figurines et merchandising qui pouvait les sauver comme essait de faire Micromania avec zing commence a se casser la gueule 😖

@shady77 Je ne connais pas beaucoup le marché des Pop mais j'ai vu à une époque qu'ils avaient été obligés de détruire une partie de leur stock (la marque, pas Micromania) et quand je vois la quantité industrielle de modèles qu'ils sortent, j'ai l'impression qu'ils sont en train de se saborder eux même. Mais je n'ai pas de chiffre ce n'est peut être qu'une impression :)

Et pour les amiibo c'est un peu pareil, l'impression que ça ne se vend plus trop. M'en reste encore 2-3 à vendre et même pour les persos en rupture depuis longtemps c'est très compliqué de les vendre à 20€ alors qu'à une époque ça partait à 50/60€ sans soucis.

@shady77 Pour Micromania Zing je pense malheureusement que c'est quand même mal engagé pour l'enseigne. Leurs derniers gros changements (carte de fidélité Ultimate payante et gamme de jeux rétro hors de prix) ne sont très bien accueillis par les fidèles de ce qui est finalement le dernier mammouth des réseaux de magasins de jeux vidéo. Ils restera des magasins de jeux vidéo mais je pense qu'il n'y aura plus de chaine d'enseignes comme l'est encore Micromania.

@kane Pour les Pop je suis surpris que le marché ne se soit pas effondré plus tôt vu la saturation des produits et des choix marketing étranges (lancer des mini pourquoi pas mais qui voudrait se faire une série de jumbo ?). Et si j'en crois les articles de ces derniers mois pas sûr que l'éditeur finisse l'année : https://www.journaldugeek.com/2025/11/10/funko-fait-flop-le-fabricant-de-figurines-pop-dans-la-tourmente/

Pour les amiibo (derniers survivants d'une gamme de figurines liées à des jeux vidéos lancée par Skylander et qui a vu les mastodontes Disney Infinity et LEGO Dimensions s'y casser les dents), ça continue à se vendre correctement du fait de la fan base Nintendo mais le plus gros problème est l'intégration dans les jeux qui semble désormais anecdotique. Pour exemple avec Breath of the Wild on avait des amiibos qui apportaient beaucoup au jeu (avec notamment Epona ou encore Link loup). Mais pour Tears of the Kingdom, cela a disparu avec comme seule "originalité" des simples décorations de para-voile...

Pour les pop j'ai l'impression que c'est quasiment terminé. Toutes les enseignes les bradent, il y en a à la pelle chez noz... Tout ça n'est effectivement pas bon signe

L'inquiétude est légitime en cas de rachat mais comme quoi, les gros peuvent aussi simplement vendre/déléguer pour la distribution de leurs films en édition physique. Certains peuvent être assez intelligents pour comprendre que les acheteurs de galettes ne sont pas forcément les mêmes que ceux qui prennent des abos VOD. Mais on peut faire les 2, comme moi, le démat c'est très bien sur bien des aspects.

Tant qu'il y aura des consoles comme la PS5 avec un lecteur, ça restera intéressant de distribuer à grande échelle des Blu-ray, après... On rentrera probablement dans un modèle de merde à la LRG: prix très élevés, spéculation à gogo et des frais de port car la boutique ne veut pas se casser le cul avec une antenne en Europe (ou ailleurs).

@kane J'avais l'espoir avec la gamme fnac "Edition à la demande" qu'on ait quelque chose de semblable chez nous mais cela n'a malheureusement pas fonctionné aussi bien que l'espérait l'enseigne (même si c'est selon moi en partie dû au catalogue proposé). C'est dommage car outre les films US, il y a beaucoup de films français et même de séries encore inédits en HD alors qu'il s'agit de notre patrimoine cinématographique.

Pour le dématérialisé il faut quand même une obligation de mise à disposition permanente ou - si ce n'est plus possible pour une raison x ou y - prévenir plusieurs mois avant la fin de la disponibilité. Quand on voit que la série Willow a disparu du jour au lendemain par décision unilatérale de Disney + on peut comprendre que ceux qui hésitaient à sauter le pas soient encore plus hésitant.

@on4bb Oui, pour les séries c'est chiant quand ça quitte la plateforme, sans prévenir.

Mais j'aime beaucoup le principe de catalogue tournant, un peu comme la salle de cinéma. Ce qui est drôle c'est que certains regrettent toujours le départ de certains titres qu'ils auraient pourtant pu regarder 1000 fois, mais non, ils attendent que ce ne soit plus dispo pour avoir envie de regarder, un peu comme les éditions collector, ils attendent la rupture pour vouloir préco ou s'y intéresser :D

Pour la dispo permanente, si on a payé le titre à l'unité, oui, mais j'avoue je ne comprends pas trop l'intérêt de payer ses films en démat, c'est cher comparé à un abonnement.

@kane Pour la dispo permanente, ça me rappelle les fameuses éditions avec la copie numérique ULTRAVIOLET incluse.

Les acheteurs de la galette avaient une copie numérique légale pour leurs autres appareils qu'ils pensaient garder à vie avant qu'en 2019, le service ferme brutalement (Pourquoi donner une copie numérique quand on peut leur faire payer un abonnement mensuel ?) :

https://www.dvdfr.com/news/4692-disque-vs-digital-ultraviolet-va-fermer.html

@on4bb Malheureusement rien n'est éternel ou "à vie". Les lecteurs Blu-ray de salon sont garantis 2 ans, après, si ça lâche, faut repasser à la caisse :) Pareil pour les disques/cartes de jeux, les éditeurs ne remplacent pas quand ils ne sont plus lisibles et passé un certain temps.

Pour ça que pour moi démat ou physique, c'est une question de préférence et d'habitudes. Le démat on parle tjrs de fermeture de serveurs mais si ça reste à dispo 20-30 ans (comme c'est le cas sur quasi tous les jeux Steam), je pense que ce sera acceptable pour beaucoup de gens. La plupart n'ont que faire de revendre ou posséder.

Ce que j'aime bien sur les vieux titres de Blizzard c'est que t'avais un CD + une clef CD et encore maintenant pour des jeux comme Diablo 1 2 ou Warcraft 1 2 3, tu peux rentrer ta clef CD sur le site et bénéficier sur le client Battle.net du jeu démat, même 30 ans après la sortie. Donc t'as une copie complète sur disque (hors MAJ) + une copie démat.

Pour les codes UV je ne m'en suis jamais servi :D

Tellement vrai… (si vous parlez pas anglais, priez pour que votre internet fonctionne pour pouvoir faire traduire le texte par votre IA)

Ah, vous avez pas de physique… dommage 😏

@theuman Entre ça et la non sortie de Zootopie 2 en 4K chez nous, la souris (mais n'est-ce pas plutôt un rat ?) est de plus en plus exaspérante.

Et après on se plaint de ceux qui contournent les voies officielles de distribution (tel que l'achat en ligne à l'étranger pour ce qui ne sort jamais chez nous)... Le pire c'est qu'ESC qui a récupéré le catalogue Disney fait du bon boulot (et serait sûrement partant pour des sorties 4K avec Dolby Vision) mais qu'eux aussi ils subissent leurs caprices.

Ceux qui ne comprennent pas pourquoi on est partisan du physique doivent comprendre que non seulement ils contribuent à leur futurs problèmes, mais qu’en plus, ils donnent des arguments pour le faire disparaître. En disant le physique ne sert plus, le démat c’est mieux, plus pratique, on fait en sorte qu’on légitime de ne plus produire et sortir des versions physiques. Et on voit (entrevoit) le résultat : ils peuvent bloquer ce qu’ils veulent quand ils veulent et vous n’aurez que vos yeux pour pleurer !

@on4bb de manière assez étonnante aussi au US c'est que le dolby vision n'est présent que sur le steelbook mais pas sur celui exclu bestbuy. Bref encore un truc flou

Après c'est tout à fait vrai avec les abonnements au demat mais, et dans le ça particulier là où c'est vraiment abusé c'est de retirer une fonctionnalité et de ne pas baisser le prix.

@barneyprod Maintenant il faut aussi comparer ce qui est comparable.
Le physique c'est mieux de ce point de vue là, mais pour quel coût ?

15€ en promo pour UN film, sur UN écran et il faut un lecteur 4K
Contre
7€ par mois pour Disney+ (moins pour d'autres services), hors promo (j'ai Disney+ 100% remboursé via ma CB depuis 5 ans, j'ai OCS gratuit depuis 17-18 ans), sur 2 écrans et films dispos partout dans le monde

Le physique reste extrêmement cher et très restrictif, surtout quand on est plusieurs à la maison.

En plus, faut voir la qualité des éditions, parfois y'a 0 bonus, une simple copie du film et sans Blu-ray de secours...

La VOD c'est de la location, les gens en sont bien conscients et je pense que la plupart s'en fichent (ils regardaient déjà leurs films à la TV il y a 30 ans), même au niveau de la qualité, bcp ne cherchent pas l'image parfaite. Tout le monde n'est pas un "tech boy" qui sort sa loupe et lit des tests sur le net pour savoir combien de % il va gratter en utilisant telle ou telle techno. Exemple: Des gens regardent bien des matchs de foot sur leur téléphone ou tablette... ça me paraît absurde mais visiblement c'est loin d'être une pratique isolée.

Comme d'hab, il faut que certains analysent le marché d'un point de vue global, pas juste de leur point de vue de collectionneur (souvent) aisé et borné à leurs habitudes de consommation. Physique supérieur au démat. ? Pas forcément, c'est juste différent. Pour quelqu'un qui bouge beaucoup, il va en faire quoi des disques ?

Les services en ligne que ce soit la vidéo ou la musique, c'est quand même une "révolution" et ça a largement contribué à diminuer le piratage. Ce n'est pas parfait et les plateformes les plus connues font de la merde parfois mais c'est aussi valable pour les éditeurs physiques (VFQ, sous-titres avec des fautes, erreurs de pressage, disques pas compatibles avec la PS5 et j'en passe).

Le démat. tu ne possèdes rien mais tu ne paies "rien" :^)

@kane dans le cas précis je trouve abusé que Disney ne réduise pas (ou n'offre pas des mois gratuits) le prix compte tenu de la réduction de ce qui est normalement compris dans l'abonnement

En revanche je reste convaincu que ça ne touche quasiment personne. Déjà l'abonnement 4k est le moins répandu des trois possibilités. Ensuite quand bien même on a l'abonnement ce n'est pas forcément pour le 4k mais parfois pour les écrans dispo. Ensuite il faut avoir une télé compatible pour avoir le dolby vision ce qui n'est pas le lot commun des télé vendues.

Et en vrai celui qui veut profiter du dolby (vision et atmos) souvent il achète son film en physique. Maintenant là encore ce n'est pas la majorité des consommateurs de films... Le bilan des ventes de blu ray dans les années laser montre que dans le top 20 de 2025 il n'y a qu'un seul blu ray 4k qui est le comte de monte Cristo. Et tous les films du top 20 étaient également dispo en 4k pourtant

Mais oui le principe de l'abonnement c'est qu'il évolue avec le temps et de la seule volonté de celui qui le propose. C'est pareil avec les forfaits internet et téléphone, ça n'allait pas être différent avec le streaming qu'il soit audio ou vidéo.

barneyprod a dit:

@kane dans le cas précis je trouve abusé que Disney ne réduise pas (ou n'offre pas des mois gratuits) le prix compte tenu de la réduction de ce qui est normalement compris dans l'abonnement

Est-ce que Disney ne cherche pas à réduire les coûts à droite et à gauche pour justement éviter des hausses de prix d'abonnement? Mais je peux parfaitement comprendre que certains râlent de voir une fonctionnalité partir et sans aucune forme de compensation ou même d'avertissement.

Ils pouvaient prévenir, genre, "mois prochain plus de DV", comme ça les gens qui ne sont pas contents peuvent ne pas renouveler leur abonnement.

En revanche je reste convaincu que ça ne touche quasiment personne. Déjà l'abonnement 4k est le moins répandu des trois possibilités. Ensuite quand bien même on a l'abonnement ce n'est pas forcément pour le 4k mais parfois pour les écrans dispo. Ensuite il faut avoir une télé compatible pour avoir le dolby vision ce qui n'est pas le lot commun des télé vendues.

Pour les TV je n'y connais rien donc je ne peux pas dire, mais pour le reste, oui, moyen que ce soit l'abonnement le moins répandu (c'est le plus cher, donc... :D) et que ce ne soit pas obligatoirement pour la 4K que les gens passent à la caisse mais aussi pour les 4 écrans qui fait une énorme diff. pour les familles par exemple.

Et en vrai celui qui veut profiter du dolby (vision et atmos) souvent il achète son film en physique. Maintenant là encore ce n'est pas la majorité des consommateurs de films... Le bilan des ventes de blu ray dans les années laser montre que dans le top 20 de 2025 il n'y a qu'un seul blu ray 4k qui est le comte de monte Cristo. Et tous les films du top 20 étaient également dispo en 4k pourtant

Clairement, je pense que la suppression de la fonction DV touche peu d'utilisateurs. Si tu veux la qualité max, tu achètes des disques et même des gens comme moi s'en cognent du DV. Suffit de prendre la PS5, lecteur le plus utilisé, et de très loin, et il ne gère pas le DV.

Disney a peut être tout simplement regardé ses stats en interne et s'est rendu compte que peu de gens utilisaient le DV donc ils ont économisé le prix d'une licence, tout comme Sony :) Pour la communication, on repassera, mais je préfère tjrs me focaliser sur le fond.

J'ai eu la même chose sur un site il y a quelques années, leurs offres avaient été totalement refondues (sans prévenir) et beaucoup de gens comme moi avaient râlé sur le forum car ils se sentaient complètement exclus du nouveau système et après coup il s'est avéré qu'on était la minorité bruyante (<3% des utilisateurs) et que leur politique était parfaitement logique et justifiée mais avec une communication également à chier :)

ps: je ne suis pas en train de dire qu'il faut s'essuyer les pieds sur les utilisateurs du DV parce qu'ils sont, hypothèse, peu nombreux, juste que ça ferait sens de le supprimer pour faire des économies.

@kane J'aimerais bien que tu m'expliques comment tu peux avoir Disney+ 100% remboursé via ta CB... Pour OCS, ce n'est pas gratuit, c'est juste qu'il fait partie de ton abonnement chez Orange.

@ploundy OCS je n'ai jamais payé, c'était bien gratuit à une époque chez Orange, je n'ai jamais rien eu à demander, c'était d'office avec la fibre et on pouvait choisir OCS ou Deezer en bonus, il était possible de changer l'option tous les mois. Mais oui, ce n'est pas pour tout le monde mais c'est pour dire que des optimisations y'en a aussi sur le démat, comme sur le physique. Crunchyroll j'en ai eu pour 9€ pour 4 mois par exemple. Et quand tu veux te désabonner ou mettre fin à ta période d'essai, beaucoup te proposent des abos à prix réduit, souvent -50% pendant 2-3 mois, suffit de tourner entre les offres :) Et maintenant avec des plateformes comme Prime qui concentrent tout un tas de services + une commande vocale, ça prend environ 30s de se désabo / réabo.

Pour Disney+ c'est surtout les cartes crypto qui permettent ça. Plutus par exemple, et suivant le tier, permet d'avoir un remboursement à hauteur de 10€/mois chez plusieurs vendeurs. Il y a des tiers à 5-6 avantages mensuels donc tu peux prendre Disney+, Prime, Netflix ou même Auchan et si tu paies avec ta CB Plutus, ils te remboursent 10€ via leur crypto de merde. Mais le marché crypto étant en berne depuis mars 2024, il faut avoir une bonne stratégie de sortie. Avant tu pouvais garder tes récompenses et les vendre à 2-3 fois leur prix d'achat et sur crypto point com je suis même monté à 8 fois mon prix de revient (et sur la fin j'ai perdu 30-40-50% sur mes derniers bonus car j'ai attendu pour vendre :D). Là il faut s'en débarrasser dès qu'on peut et savoir ce qu'on fait donc absolument pas conseillé aux débutants.

Après il existe plein de cartes bancaires maintenant avec du cashback et ce type de bonus.

FNAC en propose même une avec 1% sur tous tes achats, pas que sur FNAC.com, le cashback est versé sur ta cagnotte fidélité en €. Évidemment comme toutes les cartes il y a des limitations, souvent le cashback n'est pas valable pour l'achat d'essence/paiement des factures d'électricité, etc...

@kane Ah oui c'est très intéressant, je ne connaissais pas du tout ce genre de carte. Je préfère quand tu expliques comme ça, c'est que je me fais vieux moi !! 😅

@ploundy En 2026 ne pas avoir de carte bancaire avec du cashback est un crime :D Si j'étais débutant, je resterai sur des cartes à 1-2% chez des gros opérateurs. Pas testé celle de la FNAC mais ça peut être un bon début. De mémoire ils offrent juste une carte, sans compte, donc faudra la "rattacher" à un de ses comptes (aucune de ce que ça veut dire dans la pratique :D ). Et par sécurité j'utilise des comptes bancaires "poubelle" quand j'ai un doute.

1% ce n'est pas grand chose mais sur 10 ans et placé, ça permet quand même de se faire plaisir, surtout que ça ne coûte rien :)

Clubic a mis en ligne un long article très intéressant sur le sujet :

https://www.clubic.com/dossier-600055-pourquoi-je-continue-d-acheter-des-blu-ray-en-2026-et-pourquoi-ca-a-encore-du-sens-a-l-ere-du-streaming.html

@on4bb article intéressant effectivement même si certains points auraient pu davantage être creusés (comme le durée de vie du BR).

Restez sur vos services de streaming 😏

Quand la Gen Z découvre qu’ils doivent repayer à chaque fois qu’ils veulent revoir un film 😅

Revoir un film censuré, en qualité pourrie et encore faut-il qu’il soit toujours dispo sur les services en ligne.

Y a pas à dire c’est beau le progrès 😂

Ça m'attriste toujours autant de voir ces Comparatifs de lecteurs Blu-ray 4K où on n'a que 2 gros constructeurs (et j'ai peur que celui des téléviseurs suive la même tendance) : https://www.clubic.com/materiel-video/lecteur-enregistreur-video/lecteur-blu-ray/article-894952-1-lecteurs-blu-ray-comparatif-meilleurs-modeles.html

Rendormez-vous vos jeux sont en sûreté en numérique et seront toujours accessibles…

On voit souvent tourner beaucoup de grandes théories et de grands principes pour expliquer pourquoi le physique est censé être supérieur au démat.

Mais en matière de jeux vidéo, il ne faut pas chercher bien loin, c'est le prix.

80€ d'un côté, 60€ de l'autre et avec une jolie boîte. Pourquoi payer 80€ quand on peut avoir la "même" chose pour 60 ? (à part quand on est nomade).

Et ça reste également une preuve que les éditeurs ne cherchent pas à nous pousser/inciter/forcer (utilisez le mot qu'il vous plaira) à passer au démat, sinon ils auraient depuis longtemps encadré les prix des jeux pour qu'ils soient à minima au niveau du démat.

Le démat progresse parce que c'est le choix d'une majorité d'utilisateurs et en toute connaissance de cause pour la plupart.

Il faut accepter que les autres aient une approche différente de la nôtre. Tout le monde n'a pas ce besoin (parfois maladif) de posséder une œuvre, qu'elle garde sa valeur, etc... Et pour la préservation, je vous rassure, il n'y a QUE le piratage qui soit efficace sur le très long terme vu la faible durée de vie des supports physiques.

@kane cette analyse est bien entendu fausse. S’ils (les éditeurs) pouvaient le faire (augmenter le prix du physique en France) ils l’auraient déjà fait. C’est encore l’un des rares secteurs où ils n’ont pas le choix et subissent la loi qui permet aux enseignes des fixer leur prix de vente. D’ailleurs vu la situation économique les prix ont plus tendance à se calmer sur les jeux (merci exp33 pour avoir commencé à tester ce type de prix).

En revanche, ils font tout pour pourrir les éditions physiques (gkc, CD vide qui nécessite des téléchargements, etc…) ce faisant ils se tirent une balle dans le pied. Et lorsqu’ils n’y aura plus d’éditeurs ils en seront pour leur frais.

On voit d’ailleurs le contraire de ce que tu dis les jeunes générations qui commencent doucement à revenir vers des valeurs sûres que sont les vraies éditions physiques (cf. l’article de LA Times). Les prix et les pratiques des services dématerialisés étant de plus en plus intolérables.

Pour l'article du LA Times il faut grandement relativiser car en réalité le marché du film physique n'a baissé que de 9% et c'est de ça qu'ils en tirent la conclusion que le physique revient. C'est comme dire que l'inflation ralentie. Ça veut pas dire qu'il n'y en a plus mais juste qu'elle est moins forte.

Qui plus est le ralentissement porte essentiellement sur le DVD, pas le BR ni le 4K, ce qui ne vas pas inciter les éditeurs à en proposer. Et plus drôle encore ce qui est mis en avant c'est la relance des médiathèques et loueurs de DVD, ce qui fait qu'on est pas propriétaire du support non plus (c'est à se demander si tu as lu l'article, au demeurant très intéressant).

Pareil pour la musique le fait que le support physique revient conduit à en proposer plus. Mais le marché n'a rien de comparable avec ce qui existait avant et d'ailleurs les plateformes de Stream n'ont pas vu leurs abonnement baisser.

Donc et encore une fois celui qui fait la loi c'est le consommateur : s'il achete on propose, s'il achete pas on propose pas. Le fait que les éditeurs ne laissent pas le choix, fassent des éditions à moitié vide... est un faux problème et montre en réalité que celui qui achète n'a que peu de considération pour le support (la preuve si un jeu est nul mais qu'il est dispo intégralement sur disque il ne va pas se vendre alors que l'inverse n'est pas vrai). Dire que nous n'avons pas le choix est faux, n'achetons pas. Au pire il va se passer quoi : on passe a côté d'un Zelda ? Et alors ? si personne achete car c'est une GKC ils feront une version complète sur cartouche. Le problème c'est que personne ne veut se priver de rien et tant pis pour le support. De toute manière qui va rejouer à Zelda sur la première Switch dans 20 ans ? Sachant que le jeu aura eu 12 portages sur 10 consoles.

Preuve aussi que les consommateurs sont peu attentifs au support, les ventes de DVD qui pèsent plus de la moitié des ventes du support physique au cinéma.

Et pour finir les éditeurs ont augmenté les prix : Nintendo avec les jeux switch 2, Sony avec les jeux ps5. En revanche les grandes surfaces, elles, renoncent à leur marge pour en faire un produit d'appel. Là encore le consommateur decide où il achète. Mais si demain il n'y a plus de boutique spécialisée dans les JV il ne faudra pas râler. Et si demain les grandes surfaces arrêtent de vendre des jeux ben on aura l'air malin

@theuman C'est pas lié à un problème de droits ou un trucs dans le genre pour cette suppression ? Je regardais tranquillement la série Conan (ouais j'adore les nanars comme ça vu comment ca me fait marrer) sur Prime Video et paf supprimé parce que problèmes de droits

@juanito Je te dirais à la limite peu importe le pourquoi du comment. Si tu n’es pas « propriétaire » de ton bien, ils (les éditeurs) font ce qu’ils veulent. Ton expérience ne m’étonne absolument pas malheureusement. J’ai déjà connu la même avec des albums musicaux sur l’Apple store à l’époque… Tu l’as acheté (dans mon cas) au même prix que le physique MAIS du jour au lendemain tu ne peux plus le retelecharger. Dommage…

@barneyprod encore une fois tu fais semblant de ne pas comprendre. Si des gens en viennent à revenir vers de la location de produit en physique c’est bien parce que les services en démat sont problématiques ! Que cela soit une question de prix, de mauvais services, de mauvaises pratiques, etc. On s’en fout cela signifie simplement que les gens cessent de suivre comme des moutons (et en on marre de se faire tondre). Et cela me rassure sur la nature humaine.

Le jour où les éditeurs proposeront des alternatives numériques qui remplissent les mêmes avantages je serais le premier à m’en servir. Mais c’est beau de rêver. En attendant, je crains que ce que tu penses ne soit pas aussi exact que tu veux bien le dire. Si les gens étaient pleinement conscients de ce qu’ils font il ne le ferait pas 😏. Mais, une fois que tu as fait ton expérience par toi même tu ne reviendras pas en arrière.

À méditer

et c’est comme cela qu’ensuite on consent volontaire de payer pour des goodies

Juste un petit rappel pour ceux qui pense que c’est pas possible et que la situation actuelle est normale

Démat., physique, même combat, l'ennemi numéro 1 ce n'est pas la tech, c'est la centralisation, encore et toujours.
https://www.vinyle-actu.fr/quand-la-musique-brule-retour-sur-lincendie-de-2008-chez-universal-et-ses-consequences-sur-le-patrimoine-audio-mondial/